神马文学网动物学家胡慧建博士鉴定：华南虎照与年画虎一致
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/19 20:36:32
2007-12-02 23:22:35 来源:红网(长沙)网友评论 33 条点击查看
核心提示：权威野生动物专家胡慧建认定，周正龙所拍摄的40张数码照片中的老虎不是具有生命意义的老虎。
红网12月2日报道 11月26日中午，在某研究所里，权威野生动物专家胡慧建在仔细观看了两遍周正龙所拍摄的40张数码照片之后，从一位多年在野外寻找华南虎的专家的角度，对40张数码照片作了如下鉴定：
1、从第1、2、5张照片中的印痕来看，所拍的印痕为同一印痕，不是动物踩踏所形成的压痕，而是扒痕；从形状和周边的痕迹来看，由于大小、长度和宽度等，基本上可以说明不是虎的。
2、从第9张所谓的有眼睛反光的照片来看，该照片上的反光基本可以肯定不是眼睛的反光，原因：1）是位置不对；2）反应的效果不对，非两个晶状体反光的效果。
3、从第12、13、22、23、24、28、29张照片判断，这些照片上的虎的右后脚位置、嘴形都一致，说明虎未发生形态变化，这在现实中是不可能的。
4、也是从第12、13、22、23、24、28、29张判断，这些照片上的虎的体纹都与年画虎相吻合，而年画虎早于该照片虎，所以可以说明照片虎来源于年画虎。
总之，从以上结果来看，该批照片虎是真虎的可能性极小。
核心提示：权威野生动物专家胡慧建认定，周正龙所拍摄的40张数码照片中的老虎不是具有生命意义的老虎。
红网12月2日报道 11月26日中午，在某研究所里，权威野生动物专家胡慧建在仔细观看了两遍周正龙所拍摄的40张数码照片之后，从一位多年在野外寻找华南虎的专家的角度，对40张数码照片作了如下鉴定：
1、从第1、2、5张照片中的印痕来看，所拍的印痕为同一印痕，不是动物踩踏所形成的压痕，而是扒痕；从形状和周边的痕迹来看，由于大小、长度和宽度等，基本上可以说明不是虎的。
2、从第9张所谓的有眼睛反光的照片来看，该照片上的反光基本可以肯定不是眼睛的反光，原因：1）是位置不对；2）反应的效果不对，非两个晶状体反光的效果。
3、从第12、13、22、23、24、28、29张照片判断，这些照片上的虎的右后脚位置、嘴形都一致，说明虎未发生形态变化，这在现实中是不可能的。
4、也是从第12、13、22、23、24、28、29张判断，这些照片上的虎的体纹都与年画虎相吻合，而年画虎早于该照片虎，所以可以说明照片虎来源于年画虎。
总之，从以上结果来看，该批照片虎是真虎的可能性极小。
动物学家胡慧建博士鉴定：华南虎照与年画虎一致
方舟子：鉴定“华南虎照”纯属多余
陕西林业厅官员:不能因年画抹杀华南虎照
十月革命与华南虎照/ 陶世龙
十月革命与华南虎照/ 陶世龙
华南虎照二次鉴定 “权威”哪有“威权”猛
鉴定“华南虎照”纯属多余,方舟子言之有理.国防科技大学作鉴定发论文,也有作用.
华南虎照：国防科大专家测定结果也是平面虎 周正龙被年画商起诉并成为陕西电视台“都市榜样”
十月革命与华南虎照/ 陶世龙 - 五柳村日志
华南虎照二次鉴定40天无结果“照”出了什么？/光明观察
美国《科学》杂志：中国华南虎照源于年画（图） :: 科学?自然?社会
美国《科学》杂志：中国华南虎照源于年画（图） :: 科学?自然?社会
无忌论坛 - 镇坪华南虎与义乌年画虎重合对比（第二版：大图，1MB动画）
公安部司法部两鉴定中心拒绝鉴定华南虎照 华夏物证未拒绝但未得委托
国家林业局要求陕西林业厅鉴定并公布华南虎照真伪值得欢迎
华南虎照由国家权威重新鉴定 网络推动之功/许远国
华南虎照二次鉴定40天无结果遭公众质疑
科学网—华南虎照二次鉴定40天无结果遭公众质疑
华南虎照二次鉴定可能尚未开始 网民已空等54天
国家林业局官员致电南方都市报:华南虎照二次鉴定确未开始
华南虎照调查：摄影家指华南虎照是彻头彻尾假虎
陶世龙：鉴定虎照何以这样难？
虎照鉴定上下说法不一前景不明
我的虎照鉴定结果