神马文学网金牌数第一，与我们何干？
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/29 13:01:37
早晨偶尔听新闻，据说亚运会又要开幕了。中国代表团似乎有900多人，目标仍然是金牌数第一。
许是当小民过小日子惯了，实在是太小肚鸡肠，听了不禁愣了下：这900多人，其中不乏众多亿万富翁/千万富翁/百万富翁，再不济也都是有房有车的人哪，应该都是小民们纳税供养的吧，他们为我们创造了什么价值，值得我们花那么多钱供养？另外，金牌第一也好，第二也罢，跟我们小百姓有什么相干？
当然了，可能会有爱国青年出来说了：你就一小市民，只知道柴米油盐，不懂得算政治账。我们搞举国体制，养那么多运动员，他们虽然没有产出有形的物质财富，可是他们为国争光了呵！
我承认我思想境界低，典型的实用主义者，只知道他们是给政府在争光，因为争来的光解决不了我等小民的饥寒冷暖，所以我的想法也很简单：既然那么多人还吃不饱饭/上不起学/就不起医，我们却拿这么多本来可以解决实际问题的钱去争那虚有其表的“光”，这“光”也未免太假了吧。套用局长的话：你是站在谁的立场说话？难道政府的面子比你的饥寒甚至（看不起病时的）生死还重要吗？
也许有人说了，他们为我们争光，供养他们是应该的啊。那请问一句，人家跨栏得了第一，跳水得了第一，那是人家荣耀，跟你有什么关系，光在哪里，谁认识你啊？即便按照这个逻辑，山那边的张老农种出的水稻又大又好吃，为大伙争光了，我们缴税去供养他吗？河这边的李民工砌墙又快又好，为大伙争光了，我们也缴税去供养他？那我们自己在自己的岗位上辛辛苦苦/兢兢业业，也给争光了啊，谁缴税来供养我们了？
又有人说了，这不一样，人家那是世界级的冠军，代表了人类挑战极限的能力嘛——对不起，那么多获得吉利斯世界纪录的个人，我们大伙都该去缴税养着他们吗？
退一步，即便是争光了，他们也有不菲的奖金，那么靠着纳税人供养而得奖的他们，将奖金分给大伙了吗？将发光出彩后代言的广告费给你了吗？
也许又有人说了，这不一样嘛。他们是代表国家，他们拿金牌，代表着我们中国国力强盛，代表我们中国人不再是东亚病夫嘛。
那我就更不明白了，怎么体育界就和其他行业不一样，他们出色就代表国家，而其他行业出色就不能代表国家而只代表自己了呢？很多企业的科研人员，和企业家，在各自的领域刻苦攻关，突破难题甚至取得世界级的成果，这些难道不是国家强盛的根本动力吗，为什么就不叫代表国家，没见政府大力投入和支持，也没有要大伙缴税供养呢？
至于体育强和国力强的必然关系，很简单，中国奥运金牌第一了，这就表示中国国力世界第一，这就证明大伙都吃得好穿的暖住得好，证明科技/军事等硬实力都上去了，或者可以让日本把钓鱼岛奉还，让南海诸国把侵占咱的海岛还来了？
至于金牌第一就表明中国人不是东亚病夫了，这不是更搞笑嘛。刘翔跑了第一，就表明咱们大家伙身体体质一级棒了？美国人打兵乓球打不过中国人，就表示美国人是北美病夫了？这不是乱弹琴嘛。
所以，我的看法很简单：这运动会金牌第一，于我们小百姓半点不相干。
如果说当年，百废俱兴，国民因为种种原因体质差，政府需要在体育方面有所突破来证明给世界看，或者为国人振奋士气，搞举国体制养那么多“夺金机器”，尚情有可原。那么现在，还要咱穷人供养那么多富翁去夺金摘银，完全没必要。
与其让大伙每年花那么多钱去养体委/体育局/专业运动员等等体育系统的闲人，不如把这些钱拿来多给小学生/中学生补贴伙食加强营养，给全国众多的学校多增加一些体育设施，这样增强国民体质从娃娃抓起，比砸在他们身上去跑快0.01秒或跳水压水花意义更大；而这些小学生/中学生中只要有极少部分成才，所创造的价值/所争的光也远大于他们；
与其搞举国体制砸那么多钱去争金牌第一来证明“中国人不是东亚病夫”，不如把这钱拿来每个县/每个乡镇和社区多建一些运动场所，添一些健身器械，或者在医疗方面多投入一点，这样对减少中国人之中的病夫更有效。
至于有人说，我喜欢看体育比赛，好玩，刺激——那也没问题，你愿意花钱在他们身上，那是你的事，你供养他们好了，可别把大伙全拉上啊不是。
许是当小民过小日子惯了，实在是太小肚鸡肠，听了不禁愣了下：这900多人，其中不乏众多亿万富翁/千万富翁/百万富翁，再不济也都是有房有车的人哪，应该都是小民们纳税供养的吧，他们为我们创造了什么价值，值得我们花那么多钱供养？另外，金牌第一也好，第二也罢，跟我们小百姓有什么相干？
当然了，可能会有爱国青年出来说了：你就一小市民，只知道柴米油盐，不懂得算政治账。我们搞举国体制，养那么多运动员，他们虽然没有产出有形的物质财富，可是他们为国争光了呵！
我承认我思想境界低，典型的实用主义者，只知道他们是给政府在争光，因为争来的光解决不了我等小民的饥寒冷暖，所以我的想法也很简单：既然那么多人还吃不饱饭/上不起学/就不起医，我们却拿这么多本来可以解决实际问题的钱去争那虚有其表的“光”，这“光”也未免太假了吧。套用局长的话：你是站在谁的立场说话？难道政府的面子比你的饥寒甚至（看不起病时的）生死还重要吗？
也许有人说了，他们为我们争光，供养他们是应该的啊。那请问一句，人家跨栏得了第一，跳水得了第一，那是人家荣耀，跟你有什么关系，光在哪里，谁认识你啊？即便按照这个逻辑，山那边的张老农种出的水稻又大又好吃，为大伙争光了，我们缴税去供养他吗？河这边的李民工砌墙又快又好，为大伙争光了，我们也缴税去供养他？那我们自己在自己的岗位上辛辛苦苦/兢兢业业，也给争光了啊，谁缴税来供养我们了？
又有人说了，这不一样，人家那是世界级的冠军，代表了人类挑战极限的能力嘛——对不起，那么多获得吉利斯世界纪录的个人，我们大伙都该去缴税养着他们吗？
退一步，即便是争光了，他们也有不菲的奖金，那么靠着纳税人供养而得奖的他们，将奖金分给大伙了吗？将发光出彩后代言的广告费给你了吗？
也许又有人说了，这不一样嘛。他们是代表国家，他们拿金牌，代表着我们中国国力强盛，代表我们中国人不再是东亚病夫嘛。
那我就更不明白了，怎么体育界就和其他行业不一样，他们出色就代表国家，而其他行业出色就不能代表国家而只代表自己了呢？很多企业的科研人员，和企业家，在各自的领域刻苦攻关，突破难题甚至取得世界级的成果，这些难道不是国家强盛的根本动力吗，为什么就不叫代表国家，没见政府大力投入和支持，也没有要大伙缴税供养呢？
至于体育强和国力强的必然关系，很简单，中国奥运金牌第一了，这就表示中国国力世界第一，这就证明大伙都吃得好穿的暖住得好，证明科技/军事等硬实力都上去了，或者可以让日本把钓鱼岛奉还，让南海诸国把侵占咱的海岛还来了？
至于金牌第一就表明中国人不是东亚病夫了，这不是更搞笑嘛。刘翔跑了第一，就表明咱们大家伙身体体质一级棒了？美国人打兵乓球打不过中国人，就表示美国人是北美病夫了？这不是乱弹琴嘛。
所以，我的看法很简单：这运动会金牌第一，于我们小百姓半点不相干。
如果说当年，百废俱兴，国民因为种种原因体质差，政府需要在体育方面有所突破来证明给世界看，或者为国人振奋士气，搞举国体制养那么多“夺金机器”，尚情有可原。那么现在，还要咱穷人供养那么多富翁去夺金摘银，完全没必要。
与其让大伙每年花那么多钱去养体委/体育局/专业运动员等等体育系统的闲人，不如把这些钱拿来多给小学生/中学生补贴伙食加强营养，给全国众多的学校多增加一些体育设施，这样增强国民体质从娃娃抓起，比砸在他们身上去跑快0.01秒或跳水压水花意义更大；而这些小学生/中学生中只要有极少部分成才，所创造的价值/所争的光也远大于他们；
与其搞举国体制砸那么多钱去争金牌第一来证明“中国人不是东亚病夫”，不如把这钱拿来每个县/每个乡镇和社区多建一些运动场所，添一些健身器械，或者在医疗方面多投入一点，这样对减少中国人之中的病夫更有效。
至于有人说，我喜欢看体育比赛，好玩，刺激——那也没问题，你愿意花钱在他们身上，那是你的事，你供养他们好了，可别把大伙全拉上啊不是。
金牌数第一，与我们何干？
金牌数第一，与我们何干？
中石油“全球市值第一”与股民何干
李北陵：中石油“全球市值第一”与股民何干(中国青年报 2009-5-27)
金融危机与我何干金融危机与我何干
博士乞讨与《周易》何干？
签署ECFA 与“主权”何干？
博士乞讨与《周易》何干？
卫生部禁烟与你何干？
华裔入阁与我何干？
汽车卖不出与楼市何干
网络反贪与隐私权何干
新加坡《联合早报》中国金牌第一的寓意与影响！
金牌数上升了，可我们的体质还是下降了-夏余才的博客-搜狐博客
金牌第一是讽刺
金牌第一是讽刺
金牌第一是反讽
迪拜债务危机与股市何干？
金融危机与我何干金融危机与我何干-免费在线阅读欣赏 - 读书频道 - 金融界
新华社：金牌第一是反讽
新华社罕见讽刺金牌第一
新华社罕见讽刺金牌第一
新华社罕见讽刺金牌第一
新华社罕见讽刺金牌第一