艳照门推翻了压在中国人头上的三座大山

作者：程鹤麟
对中国人来说，对中国的文化来说，尤其是对中国的性文化来说，这艳照门或许具有里程碑式的进步意义；事件证明，中国人推翻了压在我们头上的三座大山，从此站起来了！
我们推掉的第一座大山是：性神秘之山。
几百张有名有姓的娱乐圈明星的所谓“艳照”，铺天盖地而来，一下子就撕破了性的神秘面纱，其功效之大，远远超过开明的医生们、学者们写上八百本书，讲上一千次课，发布一万篇博客。
这几百张艳照，全是真实的“青春偶像”“青春玉女”的真实记录，没有任何艺术加工，属于“原生态记录”，冲击力巨大。兄弟我已经年过半百，看了之后就两个字：刺激。
无论多么“淫秽”（用这个词是为了方便读者理解，并不表示我对艳照的定性是“淫秽”）的东西，我都看过。但过去所观所看，全是不知名男女，他（她）们只是一个符号，分别代表男人女人而已。也看过璩美凤的演出，太过平淡。最近看了汤唯的《色戒》，充满激情，但她是在演出一个虚构的人物而不是在做她自己——看了这么多年的电影，这点判断力还是有的；正如我不会冲着唐国强喊毛主席万岁一样，我不会以为汤唯就是电影里那位冒着生命危险去跟汉奸性交的抗日志士。汤唯的演出，比起世界上许多电影明星所演出的花样百出床上戏来，未必有多大突破。所以汤唯可以在台湾得到金马奖，到了外国就铩羽而归。
艳照带来的刺激，主要不是性刺激，而是文化的刺激——这样年轻美丽的真实存在的姑娘们，无遮无拦地向全世界暴露了一切，而她们中没有一个人为此事寻死觅活，她们顶多有点儿尴尬。这表示什么？这表示中国人的性观念从她们这里开始有了质的飞跃。
我们推掉的第二座大山是：性丑恶之山。
为照片上女主角辩护的人们说，她们受到了伤害，是受害者。子非鱼，焉知鱼之乐？从阿娇所背诵的显然是她的公司公关部、法律部的专家们字斟句酌写出来的大约50秒的声明来看，阿娇没受什么伤害；从阿娇无泪这个事实来看，阿娇没受什么伤害。想想头两年阿娇更衣照事件吧，那时她哭到昏倒，那是真的受伤害。两件事重要的区别是，此次艳照，是阿娇的自主行为，上次更衣照是他人的侵害。性问题的特质就是这样，你情我愿是享受，反之就很受伤。
有些少年粉丝的家长火很大，怒斥艳照的女主角欺骗了他们的孩子：我们家孩子以你为偶像，你就给他做这样的示范吗？艳照的进步意义之一正在这里——几百张不会说话的照片说话了：偶像也是人。中国人总是一厢情愿地把偶像当成神来看，就像那个山呼万岁的时代，人们一厢情愿地以为那个被我们喊万岁的人不仅是我们的大救星而且还是个不食人间烟火的神仙。
导致家长们火大的心理因素在于，他们认为性是丑恶的。我不知道为什么中国人会如此人格分裂，一方面你跟你的配偶都搞出人命来了，而且你们夫妻至今还有空就搞搞，搞得还美滋滋的，一方面你又打心底鄙视性行为。
还有人认为，把这些“丑事”拍照留念，证明艳照的男女主角有变态性心理。此言差矣。性学专家反复告诉人类，性行为需要不断创新，才可能常做常美。您去翻翻性学专家的书籍，关于厨房里做爱，桌子上做爱，地板上做爱，野外做爱，对着镜子做爱，各种体姿做爱的建议那真是苦口婆心呐。
有消息说，艳照中某一位大明星的丈夫已经跟她协议分居。如果属实，则表示这个男人格局太小。拜托，那是婚前旧事而已，你当时跟哪个女人睡觉你现在的老婆追究了吗？
我们推掉的第三座大山是：成年人之山。
许多论者认为，艳照对未成年人造成不良影响。兄弟我认为，这是成年人自以为是的想法。
医学证明，人类的性成熟越来越早了。无数的事实证明，性行为其实是人类无师自通的一个本能，只要男孩子能够勃起，性行为就能完成；需要医生辅导才会做的，只是少数，而这个少数的存在又从反面告诉我们，应该早点儿让孩子们接触性生理知识，尤其重要的是教会他们学习安全的性行为，不要染病，不要怀孕。无数的事实证明，所谓的未成年人，他们的性能力之强，比起许多成年人来真是不遑多让。
按照当代人的看法，中国人一直以来其实都是早婚的，据可查证的史料，至少从宋朝开始，法律就规定男子16岁，女子14岁，想要结婚“自便”，意思是爱结结呗。清朝顺治皇帝14岁大婚，康熙皇帝12岁完婚，雍正皇帝的孝圣皇后结婚时才13岁。
当代散文大家董桥在《真难得》一文中说：“我儿子六七岁就跟我一起看《花花公子》和《阁楼》，成长得很健康，当了律师。”董桥认为，看所谓的“淫书淫画”没有什么不好，用不着谈虎色变。
所以，让这些所谓的未成年人看看这些艳照吧，没什么大不了的。
当然，那些发布艳照的人，虽然做了一件有利社会进步的事，但是未经许可便发布他人私生活照片，还是需要被依法追究的。没办法，在社会前进的过程中，总有一些人需要付出代价。您就当一回窃火的普罗米修斯吧！受累了您呐！