能道歉就是开了个好头 /陶世龙

2008年2月5日，吴稼祥先生在他的凤凰博客发出《三个道歉的三种味道》一文，针对陕西林业厅因草率发布华南虎信息致歉 、气象局长承认预报不足 “没料到”冰雪持续和陈冠希就自己的问题所作的道歉，说是发现各有味道。“道歉词越短的，道歉人官越小的，甚至根本不是官的，越像道歉。”“冠希的道歉苦涩，陕西林业厅的道歉狡猾，中国气象局的道歉霸道。三个道歉三种味道，离权力越远的味道越好。”（三个道歉的三种味道_吴稼祥的个人空间_凤凰博报）看的人很多，留言的人也很多，大多数赞成他的说法。不过在360doc图书馆转发出来后，有育则维善余言留言说：（2008-02-06 11:15:46）
道歉有味道吗？不知道。
文革整人谁道歉？'造反有理’，***历来死不认错，毛左遗老遗少们会认错道歉吗？
社会文明重在人心，道歉有味道，民心不可欺！
我赞成他的看法，跟上一帖说：余老：说得好。能道歉就是开了个好头。 当然这并不是说那个道歉本身已经做得够了，不仅是吴先生，许多网友都表示了不满，如：
窗户纸多厚，咋捅都不透？——从“华南虎”到“艳照门” 2008年02月06日13:55　 来源：中国经济网
中新网：陕西林业厅道歉避重就轻 虎照真伪该给明晰说法
新华网：林业厅提前道歉露出“狐狸尾巴”
陕西省林业厅的“道歉”缺乏诚意 红网
而是因为在中国，至少有两千年实行的是君为臣纲，父为子纲，夫为妻纲。地方官被称为父母官，老百姓更都是皇帝的子民，而当今圣上总是标榜以孝治天下。以下犯上是不能容许的，就是明知错了，也得他们自己去纠正，以表现他们的英明。而不能表现为是自下而上，听了你们的话才去办的。这个传统据说是保持社会稳定所必须的，连比较贤明的司马光也这样认为。因此尽管经过辛亥革命推翻帝制，皇帝没有了，但这个秩序特别是文化传统的影响还存在。
而且一般的当权者，还怕依了群众的意见来办事，特别是处理官员，会使自己的大权旁落。按照韩非子的说法，谁掌握了赏罚权，谁就有了最大的权力，他是教皇帝要自掌赏罚生杀之权以防权臣擅权。可是到后来却被用来对付人民，一有人提意见，特别是有点什么集体行动，就担心是要来夺他们的江山，因此尽管有时也知道某个官员不行，也不能当时就按群众的意见来办，反而要保他，等风潮平息再悄悄地把这个官员撤掉或调走。当然这里面也有历来就有的场潜规则的作用。如果显示出是以民意为归依，群众的意见真的起了作用，缺口一打开，那别的搞腐败的官员也就要保不住了。所以明知是非之所在，仍要顶住，怕一退就不可收拾了。学术界的腐败反不动，也有这个原因。
不要说对你的意见可以置之不理，笑骂由尔笑骂，好官我自为之；甚至连听也不听，你要求对话他不来；更有甚者，还要追究你是什么用心，揪黑手，抓一小撮，有时就成一大片。这就难怪大家要噤若寒蝉了，在这种情况下，那里还用得着官员们来道歉。
余言先生是老人，我也是，都是过来人，，我与吴先生有一点感受就相反，我以为离权力越近的道歉越值得重视。管他们那些道歉深刻不深刻，是真心还是假意，这次不够还可以再来，总之，能开这个头就好。
这些道歉的出现，表明上面没有猜疑防范群众，而是与民意逐渐趋于一致。这回不仅没有抓别有用心或一小撮，威胁的话也没有说。
另一方面，群众，主要是网民，也表现出越来越有理性，当然恶搞甚至是惟恐天下不乱者不能说绝对没有，但在大家都讲理性的情况下，这种人也不会有多大的市场，而且会很快暴露出来，不用担心。在网上是如此，放到社会上也一样，这样的事多了，官方与民间就可以不是互相防范而是理解，这个社会也就能真正和谐。
一个时期以来，除了上面两桩官方的道歉，还有山西省长于幼军为黑砖窑事道歉，绥德校长追县长签字被拘留续:县长向校长道歉；西丰县回应“抓”记者事件：撤销立案 撤销拘传、西丰县委书记派员到法制日报登门道歉，2月5日又传来西丰县委书记因“进京拘传记者”被责令引咎辞职等消息，都是官方与民间在向良性互动发展的迹象。杜光学长观察到2007：喜见起于青萍之末的微风， 我以为这些道歉即在其内。正如网友高原之鹰在他写的《迟来的道歉与西丰县委书记的被撤职/高原之鹰》中所说：“从这几件事情中，我们确实看到了网络的力量。怪不得某宣传部长怀念没有网络的时代，想干啥就干啥，鬼不知神不觉，现在手机拍照网络传播，实在快，挡也挡不住。”
杜光学长期望“它能够引起强烈的回应，在进入2008年后，侵淫溪谷，进而激扬飙怒，成为推动当局进行政治体制改革的强大动力，促使国家早日实现政治民主化。如此则祖国幸甚，人民幸甚！”我想这也是许多人的期望，即以此作为本文的结束。
陶世龙，2008年2月6日