神马文学网惊悚点在于——“拆出个‘新中国’”竟非全错！
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/30 08:07:51
惊悚点在于——“拆出个‘新中国’”竟非全错！
来源:金羊网 发表时间：2010-10-15 16:58:33
李晓亮
在两“建国”被免后——处分语焉不详，“建国”会否复出，令人疑窦丛生——宜黄事件本应告一段落，可日前一位署名慧昌的基层官员投书媒体，再次激发了后续涟漪效应。
因为，这篇名为《透视江西宜黄强拆自焚事件》的文章，在梳理分析事件时多有为被免官员鸣冤叫屈叫屈，为致命强拆辩解之意。其中最劲爆的观点是文末总结陈词：强拆普遍存在，人人受益，“从某种程度上说，没有强拆就没有城市化，没有城市化就没有一个‘崭新的中国’，是否可以说没有强拆就没有‘新中国’？”
“强拆出一个‘新中国’”，如此荒谬的观点令人惊惧。然而平心而论，环顾四周，只要不过分自欺，抛开逻辑上的谬误，你会悲哀而沮丧地承认，从事实上讲此言最吊诡最惊悚之处竟然在于它并非全错，而中国信奉此念者绝非宜黄这一位不具名官员！
在城市化进程中，“三年出形象，五年大变样”的口号响彻神州，这本无错，但若是以“推土机政治”风靡华夏为代价，那么狂飙的经济增长数字，震耳的GDP的轰鸣中，宜黄惨剧就殊难避免。因为截至目前，我们再征地补偿方面仍然没有科学完善的法律保障。千呼万唤的《物权法》，聊胜于无，天生孱弱不堪，风能进雨能进推土机也能进，就是无奈悲苦的现实！无数拆迁命案仍没能让饱受舆论诟病，被视为恶法的拆迁条例真正寿终正寝。因为除此外，我们别无依凭。
但是，时下诸如宜黄事件等久经舆论发酵的标本性公共事件折射出的，绝不仅仅是某一个孤立层面的公权失范。比如宜黄事件，不仅是土地征收拆迁补偿方面的问题，安元鼎事件也不仅是上访被拘，安保公司经营越界的问题。它们折射出的病症纷繁复杂，关涉政治伦理、权力生态、公益和私利关系、话语体系等多维度多层次的问题，求解之道自然也只能是系统性整体性推进。而此次慧昌《透视宜黄事件》的文章，就是一个绝佳的剖析样本。
在“透视宜黄”前，不妨找个相似案例对比一番：去年影响恶劣的“石首事件”后，当地也有基层人员撰文“透视石首”，认为“石首事件不是单纯死因质疑事件，而是由此引发的长期以来积淀的社会深层次矛盾的总暴露。”谈了如“信息公开不透明不及时”“强力弹压将问题搞复杂”等切身感受，句句金玉良言，堪称优秀评论家。
回头再看慧昌撰文“透视宜黄”时，观点似是而非，故意将城市发展与公民利益对立，认为舆论报道让事态超出控制，甚至悍然灵活地“无视法律”，藐视公民私权，是慧昌智力不济吗？非也！雷人见解，未必代表其骨子里的本真认知，很多时候官员言行更像是受隐形的利益共生的权力综合体指挥。
慧昌认为“若因为这一事件导致城市化停顿，那宜黄可能后退五年”，这种思维才是最令人不安的。因为这是在自焚事件后仍阴魂不散的畸形发展理念，推此及彼，那些有幸置身事外的其他城市官员抱持此种发展观的还不知凡几——这也是前面提及“拆出个‘新中国’”竟非全错”的根据。若各地官方一味以新楼新城为政绩考核指标的发展模式，显非公众之福，因为正是这种冰冷的模式，让公民权利遭到无情漠视甚至吞噬，而并非每一起民权受侵事件都有幸得到媒体关注。
最后转一条知名评论家熊培云先生续谈宜黄的微博作结：“许多官员总是焦虑于‘何时赶上西方发达国家’，却从不为自己世界倒数的执政理念焦虑。作为纳税人，我最关心的不是中国多几栋大楼，多几条马路，而是这里首先适合人类居住，国家与社会所关心的也是具体的人的命运，有尊严，有安全感，暴力止于法庭，政府的法令才不会成为公民的无妄之灾。”
编辑： 杨日
> 相关阅读
欧盟帮助中小企业进军中国市场
激辩“中国买什么，国际市场就涨什么”
中国石化长城润滑油全面护航“嫦娥二号”探月之旅
中国进入游艇消费时代最低价不足35万一艘
报业集团加速布局“.中国”域名
重视中国市场 助力企业成为最佳运营企业
话题遏制强拆，须拿出《刑法》追究罪责
中国大中城市房价5月来首现环比上涨
中国式养老困扰"独一代":最怕老家父母生病
家具城老板全身浇汽油欲自焚阻止强拆(图)
来源:金羊网 发表时间：2010-10-15 16:58:33
李晓亮
在两“建国”被免后——处分语焉不详，“建国”会否复出，令人疑窦丛生——宜黄事件本应告一段落，可日前一位署名慧昌的基层官员投书媒体，再次激发了后续涟漪效应。
因为，这篇名为《透视江西宜黄强拆自焚事件》的文章，在梳理分析事件时多有为被免官员鸣冤叫屈叫屈，为致命强拆辩解之意。其中最劲爆的观点是文末总结陈词：强拆普遍存在，人人受益，“从某种程度上说，没有强拆就没有城市化，没有城市化就没有一个‘崭新的中国’，是否可以说没有强拆就没有‘新中国’？”
“强拆出一个‘新中国’”，如此荒谬的观点令人惊惧。然而平心而论，环顾四周，只要不过分自欺，抛开逻辑上的谬误，你会悲哀而沮丧地承认，从事实上讲此言最吊诡最惊悚之处竟然在于它并非全错，而中国信奉此念者绝非宜黄这一位不具名官员！
在城市化进程中，“三年出形象，五年大变样”的口号响彻神州，这本无错，但若是以“推土机政治”风靡华夏为代价，那么狂飙的经济增长数字，震耳的GDP的轰鸣中，宜黄惨剧就殊难避免。因为截至目前，我们再征地补偿方面仍然没有科学完善的法律保障。千呼万唤的《物权法》，聊胜于无，天生孱弱不堪，风能进雨能进推土机也能进，就是无奈悲苦的现实！无数拆迁命案仍没能让饱受舆论诟病，被视为恶法的拆迁条例真正寿终正寝。因为除此外，我们别无依凭。
但是，时下诸如宜黄事件等久经舆论发酵的标本性公共事件折射出的，绝不仅仅是某一个孤立层面的公权失范。比如宜黄事件，不仅是土地征收拆迁补偿方面的问题，安元鼎事件也不仅是上访被拘，安保公司经营越界的问题。它们折射出的病症纷繁复杂，关涉政治伦理、权力生态、公益和私利关系、话语体系等多维度多层次的问题，求解之道自然也只能是系统性整体性推进。而此次慧昌《透视宜黄事件》的文章，就是一个绝佳的剖析样本。
在“透视宜黄”前，不妨找个相似案例对比一番：去年影响恶劣的“石首事件”后，当地也有基层人员撰文“透视石首”，认为“石首事件不是单纯死因质疑事件，而是由此引发的长期以来积淀的社会深层次矛盾的总暴露。”谈了如“信息公开不透明不及时”“强力弹压将问题搞复杂”等切身感受，句句金玉良言，堪称优秀评论家。
回头再看慧昌撰文“透视宜黄”时，观点似是而非，故意将城市发展与公民利益对立，认为舆论报道让事态超出控制，甚至悍然灵活地“无视法律”，藐视公民私权，是慧昌智力不济吗？非也！雷人见解，未必代表其骨子里的本真认知，很多时候官员言行更像是受隐形的利益共生的权力综合体指挥。
慧昌认为“若因为这一事件导致城市化停顿，那宜黄可能后退五年”，这种思维才是最令人不安的。因为这是在自焚事件后仍阴魂不散的畸形发展理念，推此及彼，那些有幸置身事外的其他城市官员抱持此种发展观的还不知凡几——这也是前面提及“拆出个‘新中国’”竟非全错”的根据。若各地官方一味以新楼新城为政绩考核指标的发展模式，显非公众之福，因为正是这种冰冷的模式，让公民权利遭到无情漠视甚至吞噬，而并非每一起民权受侵事件都有幸得到媒体关注。
最后转一条知名评论家熊培云先生续谈宜黄的微博作结：“许多官员总是焦虑于‘何时赶上西方发达国家’，却从不为自己世界倒数的执政理念焦虑。作为纳税人，我最关心的不是中国多几栋大楼，多几条马路，而是这里首先适合人类居住，国家与社会所关心的也是具体的人的命运，有尊严，有安全感，暴力止于法庭，政府的法令才不会成为公民的无妄之灾。”
编辑： 杨日
> 相关阅读
欧盟帮助中小企业进军中国市场
激辩“中国买什么，国际市场就涨什么”
中国石化长城润滑油全面护航“嫦娥二号”探月之旅
中国进入游艇消费时代最低价不足35万一艘
报业集团加速布局“.中国”域名
重视中国市场 助力企业成为最佳运营企业
话题遏制强拆，须拿出《刑法》追究罪责
中国大中城市房价5月来首现环比上涨
中国式养老困扰"独一代":最怕老家父母生病
家具城老板全身浇汽油欲自焚阻止强拆(图)
惊悚点在于——“拆出个‘新中国’”竟非全错！
做人在于定力——诀字解
新中国年画——红色经典
证券：百年展览——新中国初期
中国机会——在于人力资源的可持续发展
台湾经济的关键——在于排除干扰
美，在于通达——读毛水仙民族人物画
一天之计在于晨——虾米苦瓜炒饭
大学的希望在于大学自身——章开沅访谈
大学的希望在于大学自身——章开沅访谈
君子为何不敌小人—原因在于制度还是手段
新中国
新中国第一部法律——《婚姻法》出台记实
惊人的跨越——新中国60年经济发展述评
惊人的跨越——新中国６０年经济发展述评
仰望国旗——写在新中国成立60周年之际
新中国成立前后国共两党秘密战线较量加剧——
"为了新中国，冲啊!"——战斗英雄董存瑞的故事
[原创]惊世骇俗的新中国哲学——出炉
亲历新中国经济建设成就——六、七十年代
天上还是人间—对新中国历史的人性解读
新中国十大将军〔组图〕—中国联合教育网
新中国战争—西沙自卫反击战（全集）
用心体会——生命的意义——都在于选择