驳雷建炎"回到马恩去"的理论主张
来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/27 14:07:28
驳雷建炎
纵然列宁和斯大林有再大的错,纵然中国的改革开放之路也一半走错了,我们也绝不赞成那些认为“回到马恩就是出路”的荒唐主张。
因为,虽然马恩为科学社会主义的发展奠定了相当坚实的基础,但“回到马恩”是绝不会有出路的。出路在于向前发展。纠正列宁和斯大林的错误,弥补改革开放的过失,都只能往前走,而绝不能向后退。
试问,列宁的新经济政策、小平的改革开放,与恩格斯对杜林“经济公社”的批判相比,哪一个离科学社会主义更远一些?我的看法是:理论上,恩格斯更正确,而实际操作上,则列宁和邓小平所走的路更为可行。这虽然不意味着杜林对了而恩格斯错了,但却绝对意味着科学社会主义有一个由抽象到具体的发展过程。
杜林的错误在于,他在抽象理论上压根儿没搞清楚科学社会主义到底是何物的情况下,就开始涉及具体的操作层面,而雷建炎先生在社会主义已由抽象理论走到具体实施阶段时,竟然还坚持回到马恩去!不仅如此,他甚至不惜为此而否定列宁的新经济政策和邓小平的改革开放之路。
我可以这么说,没有列宁的新经济政策和邓小平的改革开放,马恩的科学社会主义理论再好,也是永远无法实施的,当然也就谈不到怎样进一步加以改进和完善的问题了。
余元洲 2008年1月10日 于江汉大学政法学院
纵然列宁和斯大林有再大的错,纵然中国的改革开放之路也一半走错了,我们也绝不赞成那些认为“回到马恩就是出路”的荒唐主张。
因为,虽然马恩为科学社会主义的发展奠定了相当坚实的基础,但“回到马恩”是绝不会有出路的。出路在于向前发展。纠正列宁和斯大林的错误,弥补改革开放的过失,都只能往前走,而绝不能向后退。
试问,列宁的新经济政策、小平的改革开放,与恩格斯对杜林“经济公社”的批判相比,哪一个离科学社会主义更远一些?我的看法是:理论上,恩格斯更正确,而实际操作上,则列宁和邓小平所走的路更为可行。这虽然不意味着杜林对了而恩格斯错了,但却绝对意味着科学社会主义有一个由抽象到具体的发展过程。
杜林的错误在于,他在抽象理论上压根儿没搞清楚科学社会主义到底是何物的情况下,就开始涉及具体的操作层面,而雷建炎先生在社会主义已由抽象理论走到具体实施阶段时,竟然还坚持回到马恩去!不仅如此,他甚至不惜为此而否定列宁的新经济政策和邓小平的改革开放之路。
我可以这么说,没有列宁的新经济政策和邓小平的改革开放,马恩的科学社会主义理论再好,也是永远无法实施的,当然也就谈不到怎样进一步加以改进和完善的问题了。
余元洲 2008年1月10日 于江汉大学政法学院
驳雷建炎"回到马恩去"的理论主张
“回到马克思”的原初理论语境
5——“中国主张:传播理论本土化的径路”博士论坛征文通知
张维迎:告别凯恩斯理论回到亚当斯密
张维迎:告别凯恩斯理论回到亚当斯密
回到初始的起点
回到记忆的原点
瑜伽的饮食主张
世界经济发展的中国主张
主张的渐变
俞孔坚的景观设计主张
卫生部的“裸奔”主张
张维迎:告别凯恩斯理论回到亚当斯密_
回到原点的薪酬管理
回到原点的薪酬管理
回到梦遗失的地方
回到拉萨-回到那古老神奇的老家
中国共产党对于时局的主张
任仲夷的政治改革主张
格鲁派的八项主张
中国共产党对于时局的主张
胡耀邦的全面改革主张
胡耀邦的全面改革主张
胡耀邦的全面改革主张