甲午海战胜败根本：谁能更合理地“花钱”[6]

来源：百度文库编辑：神马文学网时间：2024/04/29 20:57:29

与此相比，中国的“洋务运动”却违背了军事现代化的普遍规律，在“中体西学”思潮的误导下，错误地采取“单骑突进”的方针，企图在整个腐朽的社会系统中培植出一个现代化的军事子系统，致使北洋海军——这个现代化军事子系统非但得不到其他社会子系统的支持，反而遭到其他腐朽的社会子系统的侵蚀，而不能发挥其正常的功能，最终在与外部强敌的碰撞中粉身碎骨。这就像是用一根鲜活的枝条嫁接在行将枯死的树上，企图使之起死回生，结果，鲜活的枝条必然会随朽木一起枯死。
人们可以把鸦片战争的失败归因于当时中国生产力的落后，毕竟，英国工业革命在19世纪中叶已进入尾声，中英对抗是近代工业国家与原始农业国家的对抗，军事技术的时代差距是任何因素都不能弥补的。但是，甲午战争的失败就不能归因于当时中国生产力的落后了，因为当时的中日两国几乎处在同一起跑线上，都是靠购买西方武器来打仗的，就财富和金钱而言，中国甚至要远远超过日本；双方对抗取胜的关键是哪一方能更合理地“花钱”。在既无现代制度支撑、又无贤明“人治”保障的情况下，清王朝选择了“反向操作”，硬是把原可用于国防建设的资金挪用于奢侈的皇室享乐，活生生地断送了北洋海军和近代中国的军事近代化。因此，从根本上讲，社会制度先进与否决定着军事现代化的成败。德国在近代解决了现代化国家制度问题，即使国家在“”中被打得稀烂，其后照样快速崛起。前苏联没有从根本上解决现代化国家制度问题，纵然一时成为超级大国，也难免昙花一现。北洋海军的失败只是作为一个反面的例子，提前一百年把现代化国家制度与军事现代化的关系揭示了出来。从这个意义上讲，北洋舰队的战术火力之弱、以及“最糟糕”和“最合理”怪异组合的尴尬战斗队形，根本上是封建专制政体、即落后的国家制度决定的。
倪乐雄
1983年毕业于厦门大学中文系，现为上海政法学院政治学系教授，浙江大学非传统安全研究中心兼职教授，加拿大渥太华中国事务研究院院长。主要研究领域：东西方战争文化比较研究、战争史、国际军事与外交、中国海权战略。出版著述《帷幄与决胜》、《战争的文化透视》、《寻找敌人》、《撩开后冷战时代的帷幕》、《文明的转型与中国海权》，译著（与人合作）《美国世纪的终结》、《山那边》。发表文章260余篇。曾应邀访问美国国防部、国防大学、西点军校、陆军参谋指挥学院、太平洋战区总部、哈佛大学、普林斯顿大学等，并在加拿大外交部北亚司、国防部战略研究院、皇家军事学院、罗马俱乐部加拿大协会发表讲演。
www.stnn.cc

甲午海战胜败根本：谁能更合理地“花钱”[6] 甲午海战胜败根本：谁能更合理地“花钱” 甲午海战胜败根本：谁能更合理地“花钱”[2] 甲午海战胜败根本：谁能更合理地“花钱”[3] 甲午海战胜败根本：谁能更合理地“花钱”[4] 甲午海战胜败根本：谁能更合理地“花钱”[5] 网络人生看军史：甲午海战祭甲午海战日本间谍一宗方小太郎甲午海战日本间谍一宗方小太郎甲午海战我们输在哪？甲午海战阵亡忠勇将士英名录甲午海战中国为何会输【网络作品】甲午海战祭之917大东沟海战甲午海战祭之917大东沟海战悲愤钓鱼岛！再论甲午海战中国失败根本原因甲午海战清朝失败源于士兵开枪不瞄准悲愤钓鱼岛！再论甲午海战中国失败根本原因- 甲午海战中国败北主因：并非慈禧挪用军费晚清中日甲午海战：北洋舰队水手们的回忆中日甲午海战“吉野”号快速巡洋舰的最终下场从甲午海战看战术火力的决定意义大连近代屈辱史（甲午海战、日俄战争、抗日战争）甲午祭----甲午海战中国败北主因：并非慈禧挪用军费揭秘晚清中日甲午海战：北洋舰队水手们的真实回忆