国美决战与毛刘之争

默认分类 2010-09-28 00:20:44 阅读4 评论1   字号：大中小 订阅

近日，国美的陈黄之争已进入图穷匕见、刺刀见红阶段，网上挺黄派与挺陈派也掀起了一场剧烈的口水战。从发帖和参与人数上看，挺黄派远超挺陈派；但从实际内容看，挺黄派的帖子除了“扣帽子”、“上纲上线”之类的谩骂之类外，实在没有什么理性的东西。偶从陈黄之争的前因后果分析，认为这场交锋有其必然性，是不可避免的。类似的事还将会在其他民营企业中上演，只是精彩程度恐难超越，其实与之类似的争锋早在几十年前就已上演过一次，国人为之付出了空前绝后的巨大代价，现将这两场争锋作一简单比较，或许对较为健忘的国人特别是国美利益攸关者会有些启示。

毛刘之争爆发于1966年，其实早在“大跃进”时就已发端，最终毛胜而刘惨死，但国人并未因此而过上如毛所描绘的共产主义美好生活，而收获的是十几年的举国贫穷和无数人的家破人亡、妻离子散。其中原因林林总总，偶只想说说造成这一巨大灾难的国人劣根性。其中最为致命的就是常常以“老眼光”看人，犯刻舟求剑的愚蠢错误。根据毛的矛盾论所言，世界处于种种矛盾之中，无时不刻不在发生在变化，而人受到诸多限制往往难以及时发现认识到已经发生的变化，仍以过去的经验判断行事，犯错是必然的，不犯错是偶然的侥幸的。世界在变，人也在变，但毛仍以战争年代的种种做法搞经济建设，其结果可想而知。但毛的激进却能战胜刘的务实，既有激进者的说辞较务实者显得更激动人心，也很大程度上有赖国人的“老眼光”。在毛的领导下，以小米加步枪打败了小鬼子，又战胜了实力超强的国民党，因此国人就相当然地以为毛也能带领大家过上好日子，因此对毛崇拜到了无以复加的地步。再加上国人长久形成的打天下坐江山的心理定势，将与毛意见不同者视同犯上作乱者，并进行了残酷斗争，这无疑是国人的悲哀。

再看今日的陈黄之争，其实质是公众公司与家族公司之争。其实从国美上市之日起，就应当是一家公众公司，其所有权属于全体股东。但黄仍有控股权，因此事实上仍是家族公司，这实际上直接埋下了一系列矛盾以及陈黄之争的祸根。如果黄不入狱，由黄继续控制国美，也许不会有这场争锋，但结果也不一定会好在哪里。如果黄所掌控的国美果真天下无敌的话，是不必同陈的永乐合并的，当时国美已受到来自苏宁的强大挑战，黄氏国美规模扩张的强势之路已失去了往日的凌厉。原因很简单，没有什么模式、做法和经验是万古长青的，上世纪八、九十年代能攻城掠地的战术在新世纪不可能依然畅行无阻，因为政治经济环境和市场早已变化。而让黄氏放弃曾经战无不胜的战术作出相应变化恐怕很难，因为个人身上历史局限性是不以人的意志为转移的，连伟大领袖也不例外。

黄的入狱带给了国美一场空前的危机，当然也带来了因势而变的契机。陈晓是在这样的情况下临危受命的，但从此后事态演变看，黄家一开始并未做到疑人不用、用人不疑。国美能从黄氏危机中安然走出并逐步走上恢复发展之路，以陈为首的管理层功不可没，对此作为大股东的黄氏家族应当心怀感激，这是人之常情，因为如果国美因黄入狱而散而倒的话，黄家是最大受害者。但陈并没有等到黄家的感激感谢，等到的是“乘人之危”的“帽子”。

实事求是地讲，大“病”一场的国美虽已初愈，但远未到健壮之时，在这样的情况下，黄家挑起争斗，轻则说来是乘国美和管理层羽翼未丰之时分化瓦解从而强化控制权，重则说来则有卸磨杀驴、鸟尽弓藏的嫌疑。真不知是爱国美还是害国美？恐怕爱的是黄氏国美，难以容忍的是公众国美。如果黄家获胜，陈晓出局，现有国美管理层还将有多人自主离开或被黄家炒掉，陈恐怕只是出局的开始，而决不可能是出局的终了。而陈晓等高管层离开国美后，恐怕也不会回家钓鱼，极有可能加入苏宁或其他竞争者阵营，国美将会面临更加激烈的竞争压力和更为严峻的生存环境。由黄在狱中遥控，很难找到能抗衡张近东等劲敌之人，即使能找到能干之如陈晓者，黄家的猜忌之心也难有大的改观。有了陈晓的前车之鉴，无论谁都难有大的作为！将来国美能发展成什么样子，恐怕只有天知道！提出脱离现实的宏伟目标，想重现往日曾经的所向披靡，令人想不由想起了“大跃进”时代超英赶美、跑步跨入共产主义等癔语！

有了掌控永乐和帮助国美摆脱危机的良好业绩，已经足以证明陈是当前掌控国美的最佳人选。国美有望在陈的领导下，由此走上一条稳健务实之路，并逐步发展成为公众公司。在这样的情况下，作个甩手掌柜，适当放弃对企业的绝对控制，信任、支持、宽容以陈为首的管理层，无疑是非常明智的选择。如果不惜代价拆散现在相对稳定的管理层，在狱中通过遥控自己的亲友参与管理，面临的风险可想而知。但无论选择何种方式，黄家在经济利益方面都不会有很大的损失，或靠强化家族控制获得更多利益，或凭经营层的稳健经营获得正常收入，这大概也是黄家敢于挑起这场争斗的动因吧！但对于机构投资者和众多普通小股东，结果恐怕就有云泥之别了。

黄曾为国内首富，其执掌的国美也曾以家电连锁个业的翘楚成为民营企业和民族企业的骄傲，黄的创业成功也曾成为许多草根青年的楷模。但人都是在变的，当黄利用政商人脉巧取豪夺三联商社时，当黄在澳门赌场一掷千金时，当黄在股市呼风唤雨时，他离创业英雄、民族民营企业家早已渐行渐远。无独有偶，宝岛台湾的平民英雄阿扁，名气更大，经历更精彩。也曾是勤奋学习的佼佼者，也曾是业绩出众的律师，也曾是反抗暴政的英雄，也曾有清廉能干的官声。但在被老百姓拥戴为最高领导人后，却日益丧失做人为官底线，被不良商人乘虚而入拉下水，成为贪腐领域的杰出代表。由此可见，人是不断变化的，特别是手握重权、掌握许多优势社会资源的成功者，在诸多诱惑之下，极易滑向骄奢淫逸、声色犬马的腐败及至罪恶深渊。这之间并无太远距离，也并无不可逾越的障碍，常常只有咫尺之遥，真理前进一小步就是谬误也同此理。在阿扁、黄氏心陷囹圄时，仍想重温为所欲为的昔日旧梦，不能不说是其个人的悲哀！而在阿扁、黄氏身陷囹圄之际，不少力挺者仍以其曾经的辉煌为其开脱、辩护时，不能不说是国人的悲哀！

也曾有挺黄者把国美作为黄的“儿子”，父亲不舍儿子本无可厚非。但如果黄真把国美当儿子的话，他犯的最大错误就是没有明白在国美上市之日已经长大成人，其和谁恋爱、找什么媳妇、交什么朋友、干什么职业都是他的自由，已经不需要再象在幼儿园阶段那样事无巨细、无微不至地全面监护了。在这场争斗之后，陈即使留任，根不可能成为最大股东，国美不会也不可能姓陈，顶多姓公而已，国美这个“儿子”还会随时随地以红利孝敬黄家的，黄将会拥有一个自立能干的“儿子”。但如果在狱中仍念念不忘控制“儿子”一举一动，非要已经长大成人的“儿子”言听计从、俯首帖耳，结果只能是两败俱伤！

黄如果真是商界奇才、创业英雄的话，能象史玉柱那样东山再起才能证明其有足够的成色，否则抓住国美不放并坚持走自己的老路，恐怕结果只会成事不足败事有余。但从当前黄的所作所为看，其实际对再度创业成功并无很大把握，而是对飞速变化的时代充满了莫名的恐惧。陈所说的黄的政治生命已经结束的话是否会成为事实，取决于黄能在新的时代多大程度上完成华丽转身，毕竟其仍有相当的财力和人脉，东山再起决非不可能。但如果仍执着于以往的做法顽固不化，恐怕真的要被陈不幸而言中了！

纵观古今中外无数成功者与失败者，特别是曾经成功的失败者可知，人都有自己的历史进步性，这是成功的基础；也有难免的历史局限性，这是失败的因子。一时的成功往往只会让人看到自己的优势和长处，从而忘了自己的不足和局限，更会将一时取得的经验当成永远成功的法宝，这便是成功是失败之母的道理，可惜国人只记住了失败乃成功之母！忘了“福兮祸之所伏、祸兮福之所倚”的道理，这是毛的悲哀，也曾是国人的悲哀，但愿不要成为国美的悲哀！