神马文学网袁伟东：人民的权利才是国家的“核心利益”
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/26 17:46:41
据凤凰卫视报道，中国国防大学一位教授在《瞭望》周刊上撰文，批评“中国核心利益”说，该教授指出，一个国家不应该乱提“核心利益”，这样不利于国家的发展和外交的拓展。该教授还说，中国在军事上的实力同美国相差悬殊，在这样的情况下明确“核心利益”只会让自己被动，有违“韬光养晦”之策。
近几年在中国，“核心”成了最时髦的词句，“核心利益”、“核心价值”、“核心工作”等等，视乎任何事情只要沾上“核心”二字就变得无尚荣光。尤其是最近，无赖国家北朝鲜蓄意挑衅世界和平，威胁东亚安全，压榨本国百姓，遭到世界的同声谴责，美韩联合军演向恶势力施压，受到世人的欢迎，倍受世人瞩目，在这个时候我们提出“核心利益”就显十分抢眼，不但让国人也让世界体会了我们的“核心”。其实在这个时候宣誓我们的“核心”有点过于牵强，我们的“核心利益”能够阻止美韩的军演吗？我们的“核心利益”能够高于世界的和平、稳定吗？从这个角度说，国防大学的那位教授还是有道理的。
但关键的问题是，到底什么才是一个国家的“核心利益”？从我们目前的“核心利益”看大都指的是国家领土问题，如：台湾问题是“核心利益”、西藏问题是“核心利益”、新疆问题是“核心利益”，现在南海问题又成了“核心利益”。如果就把中国的领土说成是“核心利益”，那外蒙古是不是我们的“核心利益”？江东六十四屯160万平方公里的土地是不是我们的“核心利益”？这些都曾是中国的领土。领土完整的确涉及国家的利益，但它是否是“核心利益”是值得商榷的，尤其是不应该借这些未定的所谓“核心利益”来煽动民族情绪，转移民众视听，愚弄人民智慧。
国家是什么？国家是一定范围内的人群所形成的共同体形式，且具有国际公认而又有相对明确政治边界的某一国土区域。因此，人，才是一个国家最主要的组成要素，才是一个国家的“核心”，如果没有人，任何的区域和土地都是没有意义的。既然人是国家的“核心”，那国家的“核心利益”就应该放在“人”上，就应该围绕“人”来做文章。那么，人的核心是什么呢？人的核心就是人所应该享有的权利。如果从这个意义上讲，国家的“核心利益”应该是人民的权利，应该是《宪法》赋予每一个公民的基本权利。如果在一个国家里，人民连自己的基本权利都无法获得，最基本权利都无法受到保护，那这个国家还有什么资格谈论“核心利益”？美国一个幅员辽阔、资源丰富的国家，但美国把保护人的最基本权利作为高于一切国家“核心利益”，使人的聪明才智和创造性得以充分发挥，成为世界最强大的国家；日本是一个资源贫瘠的岛国，但他们也把保护人的最基本权利作为高于一切的国家“核心利益”，使得日本成为最富创新力的国家；同样是一个国家、一种民族的南、北朝鲜，由于对人权利的态度迥然，使得两边差距如天。
[文章来自共识网：http://new.21ccom.net/articles/sxpl/pl/article_2010072814271.html ]
近几年在中国，“核心”成了最时髦的词句，“核心利益”、“核心价值”、“核心工作”等等，视乎任何事情只要沾上“核心”二字就变得无尚荣光。尤其是最近，无赖国家北朝鲜蓄意挑衅世界和平，威胁东亚安全，压榨本国百姓，遭到世界的同声谴责，美韩联合军演向恶势力施压，受到世人的欢迎，倍受世人瞩目，在这个时候我们提出“核心利益”就显十分抢眼，不但让国人也让世界体会了我们的“核心”。其实在这个时候宣誓我们的“核心”有点过于牵强，我们的“核心利益”能够阻止美韩的军演吗？我们的“核心利益”能够高于世界的和平、稳定吗？从这个角度说，国防大学的那位教授还是有道理的。
但关键的问题是，到底什么才是一个国家的“核心利益”？从我们目前的“核心利益”看大都指的是国家领土问题，如：台湾问题是“核心利益”、西藏问题是“核心利益”、新疆问题是“核心利益”，现在南海问题又成了“核心利益”。如果就把中国的领土说成是“核心利益”，那外蒙古是不是我们的“核心利益”？江东六十四屯160万平方公里的土地是不是我们的“核心利益”？这些都曾是中国的领土。领土完整的确涉及国家的利益，但它是否是“核心利益”是值得商榷的，尤其是不应该借这些未定的所谓“核心利益”来煽动民族情绪，转移民众视听，愚弄人民智慧。
国家是什么？国家是一定范围内的人群所形成的共同体形式，且具有国际公认而又有相对明确政治边界的某一国土区域。因此，人，才是一个国家最主要的组成要素，才是一个国家的“核心”，如果没有人，任何的区域和土地都是没有意义的。既然人是国家的“核心”，那国家的“核心利益”就应该放在“人”上，就应该围绕“人”来做文章。那么，人的核心是什么呢？人的核心就是人所应该享有的权利。如果从这个意义上讲，国家的“核心利益”应该是人民的权利，应该是《宪法》赋予每一个公民的基本权利。如果在一个国家里，人民连自己的基本权利都无法获得，最基本权利都无法受到保护，那这个国家还有什么资格谈论“核心利益”？美国一个幅员辽阔、资源丰富的国家，但美国把保护人的最基本权利作为高于一切国家“核心利益”，使人的聪明才智和创造性得以充分发挥，成为世界最强大的国家；日本是一个资源贫瘠的岛国，但他们也把保护人的最基本权利作为高于一切的国家“核心利益”，使得日本成为最富创新力的国家；同样是一个国家、一种民族的南、北朝鲜，由于对人权利的态度迥然，使得两边差距如天。
[文章来自共识网：http://new.21ccom.net/articles/sxpl/pl/article_2010072814271.html ]
袁伟东：人民的权利才是国家的“核心利益”
人民的利益，国家的利益，政治家的利益
人民的利益，国家的利益，政治家的利益
人民的利益，国家的利益，政治家的利益
国人应知道的国家核心利益
核心利益？“核心”的利益？
核心利益？“核心”的利益？ 作者：肖雪慧
人民的利益，国家的利益，政治家的利益 （上）
茅于轼：人民的利益，国家的利益，政治家的利益
中国的核心利益不容任何国家挑战
周恩来：人民真有发言权的国家才是真民国
苏铁山：“人民的利益高于天”是长征精神的核心
苏铁山：“人民的利益高于天”是长征精神的核心
戴秉国:中国的核心利益
对国家核心利益的挑战: 美国对台军售考验中国什么？
《人民的国家》
权利不平等才是真的不平等
保卫人民有罢免我的权利
中美核心利益的错位与妥协
中国的“核心利益”到底是什么？
告诉你什么是中国的核心利益
中国的“核心利益”到底是什么？
中国的核心利益有三个范畴
人民的利益至上，人民的生命之上