关键词:签字·悲剧(南方都市报 2007-11-27)

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/26 08:15:05
关键词:签字·悲剧
2007-11-27 10:13:42  来源: 南方都市报   作者:
34岁的外来工肖志军,拒绝在妻子的手术单上签字,这一决定直接导致因重感冒引起心肺衰竭的妻子失去抢救机会,一尸两命。这出罕见的个案引起的公众关注和争论,仍在延续。
愚人等于愚己
孕妇之死这个事件,媒体有大篇幅的报道,民众的议论也很多,只是感觉越来越像一出闹剧。对于一些法律方面的关键问题,媒体上却写得相当模糊,比如这个丈夫是否应该承担法律责任,在国外如果出现患者拒不签字,或者家属不同意治疗的情况,医院会怎样做?如果要把中国和其他国家的做法进行比较,这是需要相当严谨,有根有据的。这两天我自己在网上查找美国有关资料,没有能够找到比较完整的法律条款,因此不敢进行评论,但是对于刊登报道的媒体来说,这样的功课,还是有必要去做的。
在讨论这件事情的时候,我觉得忽略了一个问题,就是公民的权利和义务。大家可以说,这个丈夫来自穷乡僻壤,不应该对他有这样的要求。我觉得这只是一个借口,每个成年人,在这个社会上都要为自己的言行承担责任,而教育每个人,让大家树立公民意识的责任是在政府身上。如果缺乏公民教育,整个社会就缺乏信任,那么会出现更多的像这个丈夫那样的人——说他愚昧也好,狡猾也好。那样的话,即使有很好的政策,完善的法规,还是不能够执行,还是会让整个社会付出更多的成本。 □闾丘露薇
空谈法律和公民权利义务无意义
每个人的看法都和自己的经历有关,区别只是自己有无意识到这种影响。
如果我的理解没错,闾丘认为这件事的关键是法律问题。但是在我看来,法律在这件事上解释乏力。更关键的问题是社会隔膜,像肖志军、李丽云这样的人的生活是大多数人不了解的,进而无法理解他们的行为逻辑,所以只能简单视为愚昧无知,不懂法。
不知道闾丘看过《盲山》没有,所谓的现代文明在那样的乡村是无效的。你必须先理解他们的行为逻辑,明白他们的困境,才能最终解决问题。而不是培养法律意识、公民意识。比如说,你要当地的人遵守法律,那就意味着他们连老婆也娶不到,这个时候法律有何力量?
回到孕妇之死这件事,我们必须先理解肖志军为什么会有如此离奇的举动,明白其合理性,然后才能解决问题。空谈法律和公民权利义务有何意义?这些话都是他们听不懂的,虽然我们很熟悉。 □舞雩
从弱者的角度去思考
在我看来,肖志军只是一个弱者,处在社会底层的一个弱者,他害怕,他没有主见,他也没有学问,更没有听过所谓的借口是什么意思。最最合理的解释就是,他知道看病去医院要花很多钱,在他的眼中可能就是一个天文数字,而且他也固执地认为没什么大事,仅此而己。
所以,诸位想要探究真正的事实是什么,就从弱者的角度去思考吧,一个弱者看到了自己的老婆死了,会是什么心理——他想到没钱才会让她死,他可不是杀人狂魔汉尼拔,他只是一个底层的弱者。
我相信,80后出生的底层的人,如果没有受到好的教育,没有好的工作,在城市连温饱都谈不上,遇上这种事一定不会有太多好的结局了。因为他们再也不会像宁可在家饿死,也不去抢去偷的“文革”时代的人。
中国有太多的穷人,面对现在的极度差异,那后果我无语。这个社会倘若以这样的方式运行下去,等到的只有弱者的反击。 □夺命飞斧
http://www.nanfangdaily.com.cn/southnews/spqy/200711270637.asp