对毛泽东认识的无知

 
               主题：谈谈对毛泽东认识的无知
               马踏清秋
        
    拜读古斌的《崇拜毛主席的九种人》后，我不禁为许多无知的滥调而羞愧！一直问自己，怎么时至今天，还有人如此无知无识
！！！简直是不如不读！！竟还有些人还挂着这样那样的职称，不知他们看了本文后，作何感想！
    本来，我只是一想一处瞅瞅的过客，也不想多说什么，但反复思虑后，觉得还是不得不说！如有物哽喉，不吐不快之态！
   首先言明，我支持九月树、龙城飞将等的意见。
   其次言明，我说作者等等无知无识，就不打算有什么道歉或收回。说的再明白点，说无知都还算客气了。
   归于正文。
   中国上下五千年的历史，不是任何一人能编写的了的。某一人只能是推动或暂时阻碍了一时，不能永远！
   一个人在历史上的作用，应该是以时代背景作横轴，以时代政治、经济、文化等等为纵轴，同时还必需以时代特定的人为交线。
从而构成一立体的参考坐标，才能正确地对某人某事客观公正的予以定位。
    凡事不可偏执，对事对人都得如此，也就是我们常说的就事论事。如果偏执一方面，不免如井底之蛙，不知天有多宽阔了。
    毛泽东，的的确确是伟人，是一位革命家、思想家、军事家、书法家、诗人。。。
    他的伟大，是全世界有目共睹的。
     如下作答，希望无知者能耐心一看。
    政治方面，他不是第一位将马列思想传播到中国的人，但他却是中国模式马列思想的缔造者和践行者。秋收起义，确立了中国革
命必需走工农结合的道路；确立了红色政权必需武装起来的方针；也初次尝试和积累了中国革命走农村包围城市的经验 。反围剿斗争
中，确立了党必需指挥枪杆子的重要思想；长征中坚决与不尊重中国实际，盲目乐观的估计革命形势的国际共产代表作斗争，再次挽
救了危机；与张国涛的分裂思想斗争，既保证了党的路线正确，又较为成功的避免了又一次的危机；与刘子丹、徐海东的会师，造成了
燎原之势；因张学良、杨虎城将军“西安事变”，一力从政治军事上斡旋，促成全面抗日之局面；高瞻远瞩地提出《论持久战》，从
理论上如先知般预见了抗战的发展的方向，为最终的胜利了政治基础；识破蒋介石先生明为团结抗战，实为分而治之的所作所为。顾
全大局，最终在世界各种各样的联盟协助下，促成了全面抗战的胜利；运筹帷幄，决战于千里之外，充分正确地估计到内战的实际可
能行，率先站稳各方面脚跟，与蒋某形成分庭相抗之格局；毅然尔然也拒绝各种不正确的思想，彻底地在大陆推翻了国民党的腐朽统
治地位，成立了新中国；建国伊始，在社会主义建设模式模糊不清的情况下，初具了新中国的建设模式；确立了新中国在世界上的地
位，指导了和平五项原则的形成，划分了三个国际，也上个和这个世纪各种思想。。。。
   军事、书法、诗词方面，我想这些都勿庸赘言。
   至于建国后一直到文革时期，他确有错误。但我赞成邓小平功七过三的客观评价。
  1、新中国成立后，可以肯定的是走社会主义道路是符合中国实际的，但社会主义的方试是什么？于前苏联也没解决的问题，这就
无法避免各种探索的产生。在这里，对于某朋友所说的，他不在乎打江山的过程，在乎治江山的过程。我还真是奇怪了，没有前者，
怎么产生后者？
  2、于当时的中国，也是百家争鸣、百花齐放的，拥有各样的人才，但唯独就少了如何进行治理的人。有鉴于毛泽东在战争年代的
伟大杰出，过于依赖相信他是存在的。但他也有许多伟大的设想，如特区理论，并非是邓小平的专利。而是以毛为
首的一代老一辈革命的思想。
  3、政治上的种种，至今谁也不能武断地认定，他就是为了自己。很想请问那些切齿痛恨人，有没有注意到，他曾在文革初期说过的
话：大乱才能大治。试想于一生都在与天、地、人斗争的人，并且之前他总是正确的方面很多。他面对是时的情况，会采用何种方法
或手段，实难说清。谁能说他的由衷全是错的？如有位朋友说的，善意造成的恶果，是可以谅解的。他为了中国，亲人牺牲者不乏其
人；他为了中国，至死仍不曾停息。
  4、毛泽东一生，据史料记载。只对其少年和青年时期，写了很短的一篇文章。《西行漫记》中有说过，之后却没有任何一字的自述
。想来与武则天的无字碑有些同理，一生功过是非，留待后人评说。
  5、毛泽东的朴素人生，举世皆知。至于某友的所谓西餐谱，我想可能是有的。但这又能说明什么呢？于一国元首，招待外宾来访，
这样不行吗？想请教一下，哪个国家不一样？至于胖一说，胖等于吃得好吗？实在是可笑！
  6、他牺牲人民利益来维护他的利益一说，甚是荒谬！！试想一无子相承，无财相继的孤独伟人，要这种地位来做什么？再者，他一
人就能独挽狂澜，一力能独撑将倾的大厦？不禁主我想起他那首《满江红》中缘槐自夸的蚂蚁！对于这一点，哪个年代的上层建筑的人
也是有相应责任的！而这种责任是因上述中，对于如何建设社会主义的探索而造成的。因而再次强调，他的错在于他无心为之，且又
深爱中国人民的历史重任感。
  7、试想如果没有他，中国会有今天吗？他在历史作用勿庸置疑。没有以他为首领导的中国共产党，就没有今天的中国。就没有从一
个胜利走向另一个胜利的辉煌！说他是人民的救星真是一点过分也没有！
  8、再谈文革对中国的影响，我有一想法。我以为如果没有文革，就没有改革开放的今天。当然前者对中国的破坏是极坏的，但如果
没有文革的破坏，我们又怎么能统一认识？"前车覆，后者鉴"，有了文革太多痛定思痛的教训，今天的我们才能真正地拨乱反正，才
能清楚地认识到空谈误国，才能不争论，与时俱进地与时代同行，实现伟大的民族复兴！
                   言之切切，意之殷殷。望诸君思量！