我对毛泽东的认识

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/16 06:34:31
(
我今年25岁,从十七八岁时我就一直很关心我们的国家,留心毛泽东及毛泽东时代.留心邓小平和他的改革.以及中国当今的问题.现在我把我的认识及体会给大家分享一下,希望爱国的朋友们仔细读读。
第一部分:对毛泽东时代的认识
十五六岁时认为毛犯了许多的错误,认为毛时代中国几乎没有发展,甚至认为毛泽东耽误了中国。
我是个很爱诗歌的人,当我读起他气势磅礴的诗词时,我无法相信这样的奇材怎可能犯那种低级的错误哪?于是我就开始研究他,渐渐的,我才知道那个时代的发展变化是改天换地.无与伦比的。
1949年中国满目疮痍,一无所有,土匪特务遍布全国,八年抗战和三年内战把中国弄得千疮百孔,老蒋把能带走的全部带走了。中国的工业几乎为零,还不如欧洲小国比利时,洋钉.洋油.洋火.洋车、洋布、充斥中国,就连肥皂也要进口。然而短短的27年后的中国是什么样的哪?
我们有了系统的纺织、印染工业、机械机床制(铸)造工业(比如车床、刨床、钻床、万吨水压机)、品种繁多的化学工业(比如水泥、酸、碱、炼油、化纤、化肥、农药......);我们生产出了自己的自行车、汽车(卡车、客车、吉普车、轿车)、摩托车(幸福牌双轮、三轮)、火车(蒸汽、柴油、电动机车)、轮船(百顿、千顿、万吨)、飞机、电唱机、收音机、电视机、大炮、坦克、军舰、导弹、原子弹、氢弹、卫星......,还勘探并成功地开采出了大庆、胜利油田的石油、建立了品种齐全的医药工业、成功合成了胰岛素、转移核糖核酸(tRNA)...... 中国从一个完全的农业国家变成了一个以工业为主的国家。1952年,工业占国民生产总值的30%,农业产值占64%;而到1975年,这个比率颠倒过来了,工业占国家经济生产的72%,农业则仅占28%了。  1976年已跃居世界第六大工业强国,到1980年,中国的工业规模已经超过世界老牌工业强国英法两国,直逼在西方强国中坐第三把交椅的西德(见美国著名学者保罗-肯尼迪的名著《大国的兴衰》)。:美国耶鲁大学教授莫里斯-迈斯纳称:"毛泽东时代的工业化进程,与德国、日本和俄国等几个现代工业舞台上主要后起之秀的工业化过程中最剧烈时期相比毫不逊色。"美国在20世纪70年代出版的《日本与俄国的现代化》一书中认为,新中国取得了其它任何国家都没有取得过的成就。
文革时期也是在飞速发展: 07年英国金融时报报道有科学家把78年以前中国经济的发展速度统计了一下,发现66年至76年的文革,工业生产仍继续在以平均每年超过10%的速度增长。而79---2003年期间增长10%,如除去占GDP比重30%的股值(几乎无利润),实际递增仅7.5%,低于文革这个10%增长实在,质量确保,没有泡沫的发展速度,文革十年超过了世界各国任何一个历史时期的发展....
毛泽东还为中国留下了约300-500亿美圆的外汇储备(中国当时对外汇储备是保密的),相当于今天3000-5000亿美圆。所不同的是,这个储备完全是中国人自己的是国家的储备,而现在的储备90%不是国家的,是各类企业的,很多甚至是外国人的.
叶剑英1979年9月30 在代表中共中央的讲话中指出:"我们在旧中国遗留下来的‘一穷二白'的基础上,建立了独立的比较完整的工业体系和国民经济体系。""目前,全国工业企业达到三十五万个,全民所有制企业的固定资产达到三千二百亿元,相当于旧中国近百年积累起来的工业固定资产的二十五倍。从我们完成国民经济恢复任务的一九五二年算起,到一九七八年,平均每年的增长速度达到百分之十一点二以上。"
知道这些后我哭了,我不禁要问:为什么这么多年来没有人把这些成就告诉过我们?总是说什么:"毛只会打仗,不会搞经济""文革让中国倒退了几十年"、"文革中经济到了崩溃的边缘",既然说功是功,过是过,那为什么只说过不说功?为什么要把我们的民族英雄描的那么黑?            前一段时间,在一本书上看到了关于"文攻武斗"的事情,有人统计了一下,十年文革中被打死的人也就几百个,远没现在一年中因酒后打架死的人多。还有关于大跃进的事情,大跃进的字义是:大踏步地前进,其口号是"鼓足干劲、力争上游、多快好省地建设社会主义" ,很明显这与浮夸风是完全不同的两个概念,"一亩地产一万斤粮食 " 是底下的人吹起来的,凭什么都要算在中央政府的头上?而且全算在老毛的头上?!五十年代后期毛泽东已准备退居二线,1959年4月辞去国家主席职务,刘少奇担任国家主席和国防委员会主席,全面行使权利。如果把浮夸风算为中央的错,刘是不是也应该负一点责任呢?
毛泽东为什么坚决反对包产到户?
许多人不明白毛泽东为啥不搞包产到户,这样不是能把老百姓的劳动积极性更好地调动起来吗?毛主席原话是这样说的:"我为什么把包产到户看得那么严重,中国是个农业大国,农村所有制的基础如果一变,我国以集体经济为服务对象的工业基础就会动摇,工业品卖给谁嘛!工业公有制有一天也会变。两极分化快得很,帝国主义从存在的第一天起,就对中国这个大市场弱肉强食,今天他们在各个领域更是有优势,内外一夹攻,到时候我们共产党怎么保护老百姓的利益,保护工人、农民的利益?!怎么保护和发展自己民族的工商业,加强国防?!中国是个大国、穷国,帝国主义会让中国真正富强吗,那别人靠什么耀武扬威?!仰人鼻息,我们这个国家就不安稳了......"现在走毛主席路线的河南省的刘庄、南街村,江苏省的华西村,天津市的大邱庄,北京市的韩河村、窦店村,河北省的周家庄公社、半壁店,黑龙江省的兴十四村,湖北省的洪林村,大连市的后石村,广东省的崖口大队、容桂镇,浙江省的藤头村、望海岗,四川省"西部第一村"的宝山村,江西省进顺村,山东省西霞口村,西藏那边地区嘎措乡人民公社等,全国大约有2000多个这样的集体,它们的经济、社会发展反而更加迅速,率先进入共同富裕的先进行列。与大多数农村不同的是,他们那里没有贫穷,没有两极分化,没有大量社会矛盾,集体福利和保障健全。现在的小岗村还要跑到南街村学习经验。
那时候为什么生活水平低?
首先,科技落后。
其次,我们国家进行的是战略赶超,即全力发展工业、科技、国防。而由于国家的工业化需要高积累,我国当时的积累率一直在30%以上,最高达到 39%,严重地挤压了人民生活(苏联之所以在短时间内完成工业化也是由于高积累)。比如我国1953年就装备了3000架作战飞机,1956年开始自造飞机,1958年就装备5000架"歼6"(属于当时世界上最先进的飞机)。工业化没有高积累是不可能实现的,而高积累,就必然会影响人民生活的提高,这样就表现出粮食、副食品、生活用品、轻工产品的匮乏和生活改善的缓慢,而人民是不能够直接感受到高积累的好处的。帝国主义国家靠掠夺别国积累起了工业资金,而象苏联和中国这样的社会主义国家,只能首先节衣缩食积累工业资金,将自己的工业发展起来,然后利用工业创造的财富享受美好生活。在毛泽东时代,中国首先建立了大量的矿山铁路,然后是钢铁厂,再以后是机械厂。当机械工业初具规模后,就可以建立各种轻纺厂、自行车厂、电视机厂等等,以改善人民的生活。但毛泽东就在中国即将从积累时代转向消费时代的时刻离开了我们,没有看到人民生活获得极大改善那一天的到来。这是他一生的遗憾。而许多不明道理的人,却将毛泽东时代看成贫穷的时代。
到底是谁解决了吃饭问题?
有人说分田到户调动了农民的积极性,解决了吃饭问题。其实在三年自然灾害期间,安徽在1961年就搞过分田到户,尽管现代文人把它说成农民在饥荒年代的救星,但是事实是无情的:在1961年,全国粮食增产2.8%的情况下,安徽省粮食产量下降7%,是新中国历史上产量最低的一年,跌破了1949年的水平。同样,在全国大分田以前的1977-1980年,又是安徽省,又是文人们说的分田救民众于倒悬的几年,实际情况是全国粮食增产12%而安徽下降13.7%。七十年代后期,中国建立了许多化肥厂,袁隆平的杂交水稻也大面积推广,为解决吃饭问题立了大功。
毛泽东为什么要发动文革?
建国后,中国共产党成为一个全国性的执政党,党员数量达到540万,其中新党员有200万左右,仅1949年入党的新党员就有140万人。随着全国革命的胜利和党变成执政党,有一些意志薄弱的党员,滋长了骄傲自满、贪图享受、官僚主义和腐化堕落等情绪和倾向。大批新党员未受到训练和教育。为了解决党组织中存在的组织不纯和思想不纯的问题,随即发动了整风运动和三反五反运动。虽然暂时好了一些,但埋藏在官吏阶层骨髓里的"天下是我们打的,我们也应该享受享受,吃穿住用都应该比老百姓好点"的功臣主义并没有彻底清除掉!到了六十年代,这种坏思想越来越明显,泛滥到全国(五十年代的匈牙利事件其实也是这种问题造成的)。毛主席搞文化革命的目的其实就是向官僚主义和功臣主义、个人主义宣战,并敲碎束缚中国人民几千年的惧怕官员、逆来顺受、委曲求全的奴隶主义,解放人民的思想,赋予人民造反的勇气。文革其实是毛泽东带领广大人民向官吏阶层发起的一次冲锋,台湾的作家李敖称是"勇敢的自杀式的冲锋"。文革最后是以失败告终的,"艾蒿太盛椒兰少"一人之力怎可消灭的了泛滥中国五千年的腐朽思想呢?文革十年中国是乱,天天搞批斗,但是我们不要忘了,当时的工业、农业、国防、科技一点也没有乱,都在迅猛发展。你可以问问上一辈人,当时的工厂、铁路、农田、煤矿被破坏了吗?绝对没有。外国的不少观察家也认为,十年当中共产党的执政基础一点也没动摇。只是文革后期一些人为争夺权利,打着"拥毛"的旗号相互排挤,使得一些人认为文革是极其混乱的......
文革其实是整风运动和三反、五反运动的延续、高潮...
说发动文革是为了巩固自己的"皇位",争夺权利,这个纯属屁话,根本就经不起推敲。若是为了权利,毛泽东会在五十年代后期提出退居二线吗?会把国家主席的位置让给刘少奇吗?而且争夺权利的人往往是有私欲的,要么是自己贪图享受,要么是为子女捞点好处,你看看毛泽东后来享乐了吗?看看毛泽东给后代留下巨大财富了吗?没有吧!他现的孙子毛新宇过的是比较朴素的平民生活,他的女儿李纳得了重病竟无钱治疗。毛泽东在中国有"天神"一样的崇高威望,可以说整个中国都是他的,他想要什么岂不是唾手可得吗?可他什么也没有要,他穿的是打着补丁的衣服,吃的是粗茶淡饭,他最好的营养品就是葡萄糖。古今中外,又有哪一位领导人能像他那样生活俭朴、像他那样心系人民,像他那样无私奉献、不求回报?!!
我觉得毛主席并没有错,错就错在他太过清廉,太为人民着想,错就错在他对官员太过严厉。水至清则无鱼、人至察则无徒,如果他也像大多数当权者一样,吃喝玩乐,同"享乐派"同流合污,就没有那么多的官吏恨他,就不会有后来的反毛运动。
这是外国人对文革的评价:
迈克尔说,毛泽东侵犯和触动了官僚阶级和知识分子这两个中国历史上的统治阶级的利益。
英国历史学家汤因比说,毛泽东公开嘲弄了中国官吏,但他并没有杀死他们,而是让他们官复原职,毛泽东主义的宗教观正是把人当作人来看待,尊重人性的尊严,不容许地位低下的人遭受中国官吏的凌辱。
美国新经济学家梅森说,文化革命是快了些,委屈了一批人,尤其是不到全社会3%的教育、科技人员和地方乡绅,这是它的副作用,但文化革命不仅在当时,即使在今天和明天,也堵死了中国走回传统社会分配格局的路,它偏向了中国普通老百姓。
朋友们,对于毛泽东时代的认识,我们这代人大多是被蒙蔽眼睛的。他不仅建立了中国,他还让中国强大了起来。那时内外交困,国内一无所有、一穷二白,国际上美英等帝国主义在政治上孤立我们、经济上封锁我们、还不惜用军事手段打击我们;俄罗斯本来就对中国领土野心勃勃,六十年代,中苏关系决裂,苏联在中苏边境陈兵百万,并叫嚣使用包括核武器在内的一切手段教训我们;印度窥视我们的西藏;蒋介石叫嚣反攻大陆,无数特务疯狂地搞破坏。就是在那样的情况下,毛主席带领我们只用短短二十多年的时间,就把中国建设成为第六大工业国、第三军事大国、第十八科技强国。我们以极弱的国力同两个超级大国周旋,我们取得了抗美援朝、抗法援越、对印度反击战、珍宝岛海战、抗美援越、西沙反击战的胜利。七十年代我们已是世界的第三极,在国际上的声望已和美苏相颦,甚至在气势上已压住美帝,冲破帝国主义国家的封锁,顺利地进入了联合国。正因为帝国主义国家把软的、硬的所有的手段都用尽使绝了也无法撼动中国一根毫毛,才改变了敌视态度。
西方政要背后骂毛泽东是独裁者,可是当他们朝见毛泽东时却和红卫兵的心情一样激动。就连曾经极端反共的美国总统尼克松也跑来中国朝见毛泽东,还在老毛面前行了个低头礼(有照片为证)。法国总统戴高乐最大的遗憾就是在有生之年没有见到毛泽东。
再看看外国人是怎么评价他的:
"像毛泽东那样的人物,在一个世纪,也许一千年里只能产生一位,他们占领了舞台,以天才的灵感写下了历史的篇章。毫无疑问,毛泽东是巨人中的巨人。他使历史显得渺小。他的强有力的影响在全世界亿万男女的心中留下了印记。毛泽东是革命的儿子,是革命的精髓,确实是革命的旋律和传奇,是震动世界的出色的新秩序的最高缔造者。毛泽东没有死,他永垂不朽。他的思想将继续指导各国人民和各民族的命运,一直到太阳永远不再升起。如果仅仅是从中国的范围来衡量他的划时代的功绩,那将有损于对这位非凡人物的纪念。当然,他为中国及其八亿人民做了了不起的事情,但是毛泽东也是一位崇高的世界领袖。他对当代局势发展的贡献是没有人可以比拟的。今天,全世界都哀悼毛泽东的逝世,但是到明天黎明,都将起来歌唱颂扬他不朽的赞歌。我的思想和感情,像我的同胞一样,极为悲恸沉痛。这位人物的谦虚和幽默,他的光荣和伟大,他的英勇和胜利,将永垂青史。毛泽东的名字将永远是穷人和被压迫者的伟大而正义的事业的同义语,是人类反对压迫和剥削的斗争的光辉象征,是对殖民主义和帝国主义的胜利的标志--"是幻觉还是梦境?日出雾散,是梦还是醒?"我们巴基斯坦将永远怀着敬意纪念不朽的毛泽东。"
--巴基斯坦总理:本?布托
"毛主席和列宁一样,改变了世界的历史,而且正在创造着历史,是2O世纪最伟大的人物。表面上看来,他非常温和豪放,然而其中贯穿着激烈的解放斗争中锻炼出来的不屈不挠的斗志和敏锐高深的智能。这样的人恐怕就是举世无双的巨人吧。"
--日本国会议员冈田春夫
"毛泽东是一位伟大的战略家。哪个领袖能像他这样在这么多不同类型的冲突中长期立于不败之地?"         --美国国防部长助理菲利普.戴维逊 "
他是巨人中的超级巨人" --铁托
"他奇迹般地创造了一个不等式:毛泽东>马克思+列宁+斯大林"
--美国中国问题专家R特里尔
"其实毛泽东的那个时代远非是现在普遍传闻中所谓的经济停滞时代。而是世界历史上最伟大的现代化时代,与德国、日本和俄国等几个现代工业舞台上的主要的后起之秀的工业化过程中最剧烈时期相比毫不逊色。在毛泽东身后的时代里,对毛泽东时代的历史记录的污点吹毛求疵,而缄口不提当时的成就已然成为一种风尚--深恐提及便会被视为对毛泽东时代的辩护。然而,对一个基本事实的承认,即毛泽东时代在促进中国现代工业改造--而且是在极为不利的国际国内条件下做的--过程中取得了巨大的成就,并不就等于是为历史作非分的辩护。如果没有毛泽东时代发生的工业革命,80年代将找不到要改革的对象"。
--美国学者莫里斯迈斯纳
朋友们:这就是真实的毛泽东和毛泽东时代。
当我把这告诉上一辈人时,他们说:"毛主席本来就很伟大,只是有个坏蛋一直大肆污蔑他,才使现在的年轻人产生错误的看法"。
当把这些告诉一位从浙江回来的大学生时,他居然说:"毛泽东时代没有法律,说让谁消失就让谁消失"。听后我怒火中烧,我想骂他:"操你娘的,人云亦云的蠢货,回去问问你爹、你娘,看看那时代你们村里有消失的吗?"难道法律多就代表着社会安宁吗?现在的法律就比那时候多,可现在的治安呢?与那时候相比恐怕相去甚远吧?!
朋友们,对待历史我们必须认真地去审视,不要以点带面地看问题,更不能人云亦云,缺乏主见。
最近在网络上发现有大批反毛者,而且是随意污蔑,太让人生气了!我们要和他们斗争到底,决不能让民族英雄蒙冤。