神马文学网陈基：维权与维稳，谁才是中心？
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/28 01:58:31
近日看本地电视节目，一家农人在城乡结合部的一处荒芜地搭建陋棚养猪，被一拆迁队出动勾机气势汹汹地拆了。十数只百十来斤的中猪怆惶逃窜不知去向，猪主男人却对着镜头说：“我怕了，知错了……”
这是一组司空见惯的配合强拆录像。毋容置疑，这组经过剪辑的镜头展现的效果是强大的、镇慑的，倾覆之下已无完卵。可能很得上头赞尝，我却不敢苟同！
此段录像看不到背景铺垫，此猪棚何时起建？有谁干预过？是否再三敦促、责令拆迁？猪都养得这么大了，就快上市了，就算是违章建筑、污染了环境、影响了创建卫生城市称号，难道有关管理部门就没有一丝责任吗？就这样白拆了吗？这在法制健全的国度是不可思议的。
这被拆迁的农人战战克克的声音“我怕了，知错了……”是发自内心的吗？怕的是什么？错在哪里？可不可以双方达成协议，宽限他一段时间，让他把猪养大一点卖了再拆或进入司法程序处理呢？这十数只猪或许是这农人的身家性命了，断不会如传媒说养猪有50%的赚头吧？日后老娘觉醒了，上访了，我们的维稳部门又怎么办呢？
社会上此类个案甚多，恶性循环，成了政府的心病，成了由上而下的维稳中心。
于是，这两年，级级政府又大动公帑建设豪华的维稳中心，大堂像个局级以上的办税大厅，正面墙画配米几大一个字，仿佛字体越大越维稳，也好像没有这豪华的门面，就没法维稳。有的竟写成“综治信访维稳中心”，是不是可以读作“综合治理信访维持稳定中心”？
再往里看，还是原来那几个干部，操的还是老官腔，背书一般、审犯一般的陈词滥调、高压词令。我认识一个已到退休年龄仍被告知继续留在维稳中心工作的干部也说，一劝、二压、三出警，别无它法。不咬牙切齿不能说服一个上访人。于是，维权问题得不到解决或者暂时被压服，司法救济不会走或走不通，只好奢望“包青天”了。于是，不服气又上访甚至越级上访……中国的社会主义上访特色就是这样形成的。
几次见到召开公务员“网络发言人”大会，说要“主动出击”、“要做百变灵猴”；近日的全区专项整顿会议也说要“将士断腕”；新上任的区长也说考虑增设个“拆迁办”，谁敢包不会变成“拆迁中心”？君不见层层都建行政服务中心啦！办个营业执照取表咨询也排队半日。“中心”恐怕是近年最流行的衙门了。出了点注水牛肉，日宰量有时只有4头牛也要马上建“机械化宰牛中心”。云云。无非是维稳升级罢了，与维权没有必然联系，甚至有威胁维权之嫌。再则，维稳升级，糟塌公帑也跟着升级罢了。可惜纳税人的银子“哗哗”地付诸东流就是了。网载去年中国的维稳开支相当於国防开支，达5000个亿，全球之冠。
维权如此恶性循环，维稳必然收效甚微，症结在哪里呢？在制度不良，在普及公民常识不足，在健全法制环境不够。我想，要是变维稳中心为维权中心，这应该是个最不坏的官民双赢的举措。一旦维权问题解决了，维稳问题就迎刃而解。否则，继续如此维稳，维到天崩也不会稳。
[文章来自共识网：http://new.21ccom.net/articles/gsbh/article_2010061811684.html ]
这是一组司空见惯的配合强拆录像。毋容置疑，这组经过剪辑的镜头展现的效果是强大的、镇慑的，倾覆之下已无完卵。可能很得上头赞尝，我却不敢苟同！
此段录像看不到背景铺垫，此猪棚何时起建？有谁干预过？是否再三敦促、责令拆迁？猪都养得这么大了，就快上市了，就算是违章建筑、污染了环境、影响了创建卫生城市称号，难道有关管理部门就没有一丝责任吗？就这样白拆了吗？这在法制健全的国度是不可思议的。
这被拆迁的农人战战克克的声音“我怕了，知错了……”是发自内心的吗？怕的是什么？错在哪里？可不可以双方达成协议，宽限他一段时间，让他把猪养大一点卖了再拆或进入司法程序处理呢？这十数只猪或许是这农人的身家性命了，断不会如传媒说养猪有50%的赚头吧？日后老娘觉醒了，上访了，我们的维稳部门又怎么办呢？
社会上此类个案甚多，恶性循环，成了政府的心病，成了由上而下的维稳中心。
于是，这两年，级级政府又大动公帑建设豪华的维稳中心，大堂像个局级以上的办税大厅，正面墙画配米几大一个字，仿佛字体越大越维稳，也好像没有这豪华的门面，就没法维稳。有的竟写成“综治信访维稳中心”，是不是可以读作“综合治理信访维持稳定中心”？
再往里看，还是原来那几个干部，操的还是老官腔，背书一般、审犯一般的陈词滥调、高压词令。我认识一个已到退休年龄仍被告知继续留在维稳中心工作的干部也说，一劝、二压、三出警，别无它法。不咬牙切齿不能说服一个上访人。于是，维权问题得不到解决或者暂时被压服，司法救济不会走或走不通，只好奢望“包青天”了。于是，不服气又上访甚至越级上访……中国的社会主义上访特色就是这样形成的。
几次见到召开公务员“网络发言人”大会，说要“主动出击”、“要做百变灵猴”；近日的全区专项整顿会议也说要“将士断腕”；新上任的区长也说考虑增设个“拆迁办”，谁敢包不会变成“拆迁中心”？君不见层层都建行政服务中心啦！办个营业执照取表咨询也排队半日。“中心”恐怕是近年最流行的衙门了。出了点注水牛肉，日宰量有时只有4头牛也要马上建“机械化宰牛中心”。云云。无非是维稳升级罢了，与维权没有必然联系，甚至有威胁维权之嫌。再则，维稳升级，糟塌公帑也跟着升级罢了。可惜纳税人的银子“哗哗”地付诸东流就是了。网载去年中国的维稳开支相当於国防开支，达5000个亿，全球之冠。
维权如此恶性循环，维稳必然收效甚微，症结在哪里呢？在制度不良，在普及公民常识不足，在健全法制环境不够。我想，要是变维稳中心为维权中心，这应该是个最不坏的官民双赢的举措。一旦维权问题解决了，维稳问题就迎刃而解。否则，继续如此维稳，维到天崩也不会稳。
[文章来自共识网：http://new.21ccom.net/articles/gsbh/article_2010061811684.html ]
陈基：维权与维稳，谁才是中心？
公正的司法才是维权和维稳的利器
梁文道：维权与维稳 - 南方周末
社论：公正的司法才是维权和维稳的利器(南方都市报 2010-5-24)
[社论]公正的司法才是维权和维稳的利器 [南都社论]
梁文道：维权与维稳(南方周末 2010-4-7)
梁文道：维权与维稳-共识网-《领导者》杂志官方网站
维权才能维稳
杨耕身：维权就是维稳，维权才能维稳
维权就是维稳，维权才能维稳
维权就是维稳 维稳才能维权
李楯：维权才能维稳
与移动客服的经典对白-消费维权 稳胜移动
杨耕身：维权就是维稳，维权才能维稳(东方早报 2010-4-20)
《维权与侵权》考试复习资料
李楯：维权才能维稳(南方都市报 2010-4-7)
征地拆迁：没有维权，必将无法维稳
屠夫式维权的局限与出路
【征文】李文倩：维权抗争与公民共识
个人中心与SNS
个人中心与SNS
谁才是适合与你过一辈子的人
谁才是适合与你过一辈子的人
谁才是适合与你过一辈子的人1