神马文学网五岳散人：骂人之道与经济之道(南方都市报 2007-11-7)
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/28 20:56:05
五岳散人：骂人之道与经济之道
2007-11-07 10:02:34 来源: 南方都市报 作者:
■虚拟@现实之五岳散人专栏
已故散文大师梁实秋先生有名篇《骂人的艺术》传世，其中详细铺陈了骂人的十个要点，实在是古今中外关于骂人的经典文章。其高明处就是总结铺陈，把各种应该在骂人中注意的问题总结得很好。唯一遗憾的是，梁实秋先生毕竟是文人，总结出来固然精彩万端，但能够达到这个境界的却是万中无一。古人讲究“近于道”的境界，确实不是谁都能达到的。
比如说，最近国际古迹遗址理事会国际保护中心常务副主任、西安市文物局副局长孙福喜在做客华商网的时候，谈及“丝绸之路”的起点问题时过于激动，以至于口不择言云：“那么在座的各位有几个生日呀？他妈生他能多次吗？只有一次。在座的全是谁，河南的哪个人他妈生了他两次呀？”这就是颇有违梁先生教诲的骂法。至少“出言典雅”是不够了，“旁敲侧击”直是谈不到，“态度镇定”也无处可寻。至于这句话文法错漏之处，已经到了情何以堪的程度，简直是惨不忍睹。
当然，纠正其骂人语汇的文法错误不是大家的职责，只是觉得这样的话出自一个官员之口似乎不是那么妥当——事实上出自什么人的口中都不够妥当，不只官员。何况这个官员还是文物部门的负责人，头衔上甚至有国际的字样。其实，这事挺愧对这个头衔的，要是他用英文中那个“F”打头“K”结尾的单词，说不定技术含量还能高一点。
至于令该官员这么激动的原因，在旁人看来其实是件不太值得大动肝火的小事。就是当年“丝绸之路”到底是从西安起始的，还是从洛阳起始的问题。这个问题本来只有学术上的价值，学术上即使争论起来，一般也是用“汝，王八蛋也”之类的话，真是未必这么动肝火。
如果不是学术的争论而出言不逊，恐怕就是个利益之争了。我们知道，悠久的文化除给了我们众多的旅游资源以外，还有更多的旅游浆糊。比如诸葛亮的故居就有好几处，巨鹿之战到底在哪里打响的，也有不同的说法。很多这种争论后面，其实都是当地的地方利益之争而已。所以，即使主管文物的官员口出粗言也是可以理解的了，哪怕这个位置当年被称为“雅流”。
但实际上这个争论发生在这么两个城市之间，实在是件很扯淡的事情。西安自然不用说了，洛阳也是中原故地，两个文物大省为了一个丝绸之路的起点而用此粗俗不堪的比喻，即使挣到了名分，也是失光了身份。古人文化悠久灿烂，并不是后人大开粗口的理由嘛。何况后世为争祖先的辉煌越不择手段，就越显得像个败家子，自己没本事创造财富，对于一个祖传古董大打出手。
所以，事情到了这个地步，西安代表队看来最好自动退席吧。如果靠骂街就能争取到这种丝绸之路起点的荣誉，这个世界未免荒唐了一点儿。当年大唐通西域的时候，是一步一步地走过去的，要是他们一路喷着唾沫星子，不知道还有没有现在这条丝绸之路供后代来争夺它的起点权。
(作者系知名网友)
http://www.nanfangdaily.com.cn/southnews/spqy/200711070460.asp
2007-11-07 10:02:34 来源: 南方都市报 作者:
■虚拟@现实之五岳散人专栏
已故散文大师梁实秋先生有名篇《骂人的艺术》传世，其中详细铺陈了骂人的十个要点，实在是古今中外关于骂人的经典文章。其高明处就是总结铺陈，把各种应该在骂人中注意的问题总结得很好。唯一遗憾的是，梁实秋先生毕竟是文人，总结出来固然精彩万端，但能够达到这个境界的却是万中无一。古人讲究“近于道”的境界，确实不是谁都能达到的。
比如说，最近国际古迹遗址理事会国际保护中心常务副主任、西安市文物局副局长孙福喜在做客华商网的时候，谈及“丝绸之路”的起点问题时过于激动，以至于口不择言云：“那么在座的各位有几个生日呀？他妈生他能多次吗？只有一次。在座的全是谁，河南的哪个人他妈生了他两次呀？”这就是颇有违梁先生教诲的骂法。至少“出言典雅”是不够了，“旁敲侧击”直是谈不到，“态度镇定”也无处可寻。至于这句话文法错漏之处，已经到了情何以堪的程度，简直是惨不忍睹。
当然，纠正其骂人语汇的文法错误不是大家的职责，只是觉得这样的话出自一个官员之口似乎不是那么妥当——事实上出自什么人的口中都不够妥当，不只官员。何况这个官员还是文物部门的负责人，头衔上甚至有国际的字样。其实，这事挺愧对这个头衔的，要是他用英文中那个“F”打头“K”结尾的单词，说不定技术含量还能高一点。
至于令该官员这么激动的原因，在旁人看来其实是件不太值得大动肝火的小事。就是当年“丝绸之路”到底是从西安起始的，还是从洛阳起始的问题。这个问题本来只有学术上的价值，学术上即使争论起来，一般也是用“汝，王八蛋也”之类的话，真是未必这么动肝火。
如果不是学术的争论而出言不逊，恐怕就是个利益之争了。我们知道，悠久的文化除给了我们众多的旅游资源以外，还有更多的旅游浆糊。比如诸葛亮的故居就有好几处，巨鹿之战到底在哪里打响的，也有不同的说法。很多这种争论后面，其实都是当地的地方利益之争而已。所以，即使主管文物的官员口出粗言也是可以理解的了，哪怕这个位置当年被称为“雅流”。
但实际上这个争论发生在这么两个城市之间，实在是件很扯淡的事情。西安自然不用说了，洛阳也是中原故地，两个文物大省为了一个丝绸之路的起点而用此粗俗不堪的比喻，即使挣到了名分，也是失光了身份。古人文化悠久灿烂，并不是后人大开粗口的理由嘛。何况后世为争祖先的辉煌越不择手段，就越显得像个败家子，自己没本事创造财富，对于一个祖传古董大打出手。
所以，事情到了这个地步，西安代表队看来最好自动退席吧。如果靠骂街就能争取到这种丝绸之路起点的荣誉，这个世界未免荒唐了一点儿。当年大唐通西域的时候，是一步一步地走过去的，要是他们一路喷着唾沫星子，不知道还有没有现在这条丝绸之路供后代来争夺它的起点权。
(作者系知名网友)
http://www.nanfangdaily.com.cn/southnews/spqy/200711070460.asp
五岳散人：骂人之道与经济之道(南方都市报 2007-11-7)
五岳散人：科举之殇(南方都市报 2009-7-12)
五岳散人：同一首“杨丽娟”之歌(南方都市报 2007-6-20)
五岳散人：“魔兽”背后的行政管辖权之争(南方都市报 2009-11-5)
骂人之道
五岳散人：央企高价拿地有可能压垮经济(南方都市报 2009-7-20)
五岳散人：请公平正义之光照在媒体身上(经济观察网 2010-5-12)
五岳散人：匿名捐款与财莫外露，我们时代的难题(南方都市报 2007-12-7)
华夏“四岳”与“五岳“之争
五岳散人：弑君者无疆(南方都市报 2009-6-7)
五岳散人：拿高考开涮没什么大不了的(南方都市报 2007-7-2)
五岳散人：遗产税开征的基础是什么？(南方都市报 2007-7-15)
五岳散人：对"土坯房县委"别太乐观(南方都市报 2007-7-17)
五岳散人：难道我们都应该去养猪？(南方都市报 2007-7-24)
五岳散人：举报咋成了“地下活动”？(南方都市报 2007-8-7)
五岳散人：举报咋成了“地下活动”？(南方都市报 2007-8-7)
五岳散人：难道我们都应该去养猪？(南方都市报 2007-7-24)
五岳散人：倡议何其多 百姓怎奈何(南方都市报 2007-9-11)
五岳散人：从什么样的高度看待老虎(南方都市报 2007-11-3)
五岳散人：毕业生薪酬榜学习体会(南方都市报 2007-11-1)
五岳散人：是艺术的衙门还是衙门的艺术？(南方都市报 2007-11-9)
五岳散人：想贪腐，地狱都镇不住(南方都市报 2007-11-19)
五岳散人：为什么我们的后脖子总是有凉风？(南方都市报 2007-11-19)
五岳散人：老外骑牛不是国人骑牛的理由(南方都市报 2007-11-23)