神马文学网五岳散人：匿名捐款与财莫外露，我们时代的难题(南方都市报 2007-12-7)
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/28 02:49:34
匿名捐款与财莫外露，我们时代的难题
2007-12-07 10:17:21 来源: 南方都市报 作者：
街谈
古语云：为善欲人知，必不是真善。这话在我们这个崇尚中庸之道与韬光养晦的国度里煞是流行，甚至连广东的希望工程这15年捐款中，很大一部分都是这种匿名的捐赠。而一些因填写捐助发票暴露自己姓名的捐助人，更是千叮万嘱不能公布他们的身份，对有意采访报道的媒体更是拒之门外(据《羊城晚报》)。这种情况可能在好多人看来，完全属于继承了雷锋同志的遗志，赞之“做好事不留名是民族传统”。
问题是如果仔细看看新闻，就觉得这事绝对不是匿名献爱心那么简单。为善不欲人知固然也有，但更多的是怕别人知道自己干了善事。干了善事而有这种担心，主要是因为怕所谓的“露富”，不但个人如此，企业也是如此。匿名捐款与财莫外露正好是一对绝配，体现出来的倒不是我们这里的道德有多高尚，而是社会中的大众对于财富的一种态度。
在捐款的一方来说，主要是担心暴露了自己有钱以后会招惹来的麻烦，而在社会大众的领域里，由于对财富拥有者发财途径的不信任，未必能理解捐赠者的慈善意图，倒是很可能产生某种“你为什么有钱”的联想。干了好事反而出问题的话，倒是还真不如匿名去做，庶几可以良心与安全感都得到满足。
在一个连慈善行为都不能高调进行的地方，整个社会结构是有问题的。首先是大众认可的财富累积的合法性始终是遭到质疑的，其次是对于人们行善的本性有一种不信任。前者是对于整个社会财富流转的怀疑，后者是对于人本身的一种怀疑。对于财富的怀疑如果还能用时间来冲淡的话，那么后一种对于人性本身的怀疑，则是一种更可怕的事情。因为这说明整个社会已经不相信有一种叫做高尚的东西存在了，维系社会运行的软机制出了大毛病。而且这么做，很可能让慈善事业的链条不能完整形成。
我们知道，不论是什么社会，慈善捐助都是一种示范效应，除了按照有关规定在上税方面进行奖励外，还有一种在精神层面的满足。匿名捐赠，固然可以从精神上达到一种自己偷着愉悦的效果，但社会层面的认同感确实缺了好多。而不能指名道姓地公布那些慈善者的话，对于其他潜在捐赠者的号召力也就小了。这样的情况下，慈善事业如何尽快发展壮大也就成了问题。
所以，匿名捐赠所导致的最奇怪后果是，在别人那里可以大张旗鼓的事情，让我们这里给做成了地下工作，而地下工作做的时间长了，慈善就成为了一种单纯的匿名施舍，变成比在街头给一个残疾乞讨者几个硬币好不到哪里的事情。这么一来，慈善本身的意义不但得不到彰显，倒是因为匿名的捐赠而使这个事业的执行机构不能得到很好的监督，多年前某慈善基金被曝光乱用善款的事情，就很可能再次发生。
□散人
http://www.nanfangdaily.com.cn/southnews/spqy/zy/200712070646.asp
2007-12-07 10:17:21 来源: 南方都市报 作者：
街谈
古语云：为善欲人知，必不是真善。这话在我们这个崇尚中庸之道与韬光养晦的国度里煞是流行，甚至连广东的希望工程这15年捐款中，很大一部分都是这种匿名的捐赠。而一些因填写捐助发票暴露自己姓名的捐助人，更是千叮万嘱不能公布他们的身份，对有意采访报道的媒体更是拒之门外(据《羊城晚报》)。这种情况可能在好多人看来，完全属于继承了雷锋同志的遗志，赞之“做好事不留名是民族传统”。
问题是如果仔细看看新闻，就觉得这事绝对不是匿名献爱心那么简单。为善不欲人知固然也有，但更多的是怕别人知道自己干了善事。干了善事而有这种担心，主要是因为怕所谓的“露富”，不但个人如此，企业也是如此。匿名捐款与财莫外露正好是一对绝配，体现出来的倒不是我们这里的道德有多高尚，而是社会中的大众对于财富的一种态度。
在捐款的一方来说，主要是担心暴露了自己有钱以后会招惹来的麻烦，而在社会大众的领域里，由于对财富拥有者发财途径的不信任，未必能理解捐赠者的慈善意图，倒是很可能产生某种“你为什么有钱”的联想。干了好事反而出问题的话，倒是还真不如匿名去做，庶几可以良心与安全感都得到满足。
在一个连慈善行为都不能高调进行的地方，整个社会结构是有问题的。首先是大众认可的财富累积的合法性始终是遭到质疑的，其次是对于人们行善的本性有一种不信任。前者是对于整个社会财富流转的怀疑，后者是对于人本身的一种怀疑。对于财富的怀疑如果还能用时间来冲淡的话，那么后一种对于人性本身的怀疑，则是一种更可怕的事情。因为这说明整个社会已经不相信有一种叫做高尚的东西存在了，维系社会运行的软机制出了大毛病。而且这么做，很可能让慈善事业的链条不能完整形成。
我们知道，不论是什么社会，慈善捐助都是一种示范效应，除了按照有关规定在上税方面进行奖励外，还有一种在精神层面的满足。匿名捐赠，固然可以从精神上达到一种自己偷着愉悦的效果，但社会层面的认同感确实缺了好多。而不能指名道姓地公布那些慈善者的话，对于其他潜在捐赠者的号召力也就小了。这样的情况下，慈善事业如何尽快发展壮大也就成了问题。
所以，匿名捐赠所导致的最奇怪后果是，在别人那里可以大张旗鼓的事情，让我们这里给做成了地下工作，而地下工作做的时间长了，慈善就成为了一种单纯的匿名施舍，变成比在街头给一个残疾乞讨者几个硬币好不到哪里的事情。这么一来，慈善本身的意义不但得不到彰显，倒是因为匿名的捐赠而使这个事业的执行机构不能得到很好的监督，多年前某慈善基金被曝光乱用善款的事情，就很可能再次发生。
□散人
http://www.nanfangdaily.com.cn/southnews/spqy/zy/200712070646.asp
五岳散人：匿名捐款与财莫外露，我们时代的难题(南方都市报 2007-12-7)
五岳散人：为什么我们的后脖子总是有凉风？(南方都市报 2007-11-19)
五岳散人：难道我们都应该去养猪？(南方都市报 2007-7-24)
五岳散人：难道我们都应该去养猪？(南方都市报 2007-7-24)
五岳散人：骂人之道与经济之道(南方都市报 2007-11-7)
我们时代的阅读难题
我们时代的阅读难题
五岳散人：我们不想要的网络世界(南方都市报 2009-6-18)
五岳散人：我们要看到钓鱼事件的恶人被惩罚(南方都市报 2009-10-26)
五岳散人：科举之殇(南方都市报 2009-7-12)
五岳散人：拿高考开涮没什么大不了的(南方都市报 2007-7-2)
五岳散人：遗产税开征的基础是什么？(南方都市报 2007-7-15)
五岳散人：“好吃”不是“人道”的标准(南方都市报 2007-12-18)
五岳散人：许霆的轻判，媒体与司法的“双输”(南方都市报 2008-4-2)
五岳散人：许霆的轻判，媒体与司法的“双输”(南方都市报 2008-4-2)
网络匿名时代的终结
五岳散人：弑君者无疆(南方都市报 2009-6-7)
五岳散人：是艺术的衙门还是衙门的艺术？(南方都市报 2007-11-9)
五岳散人：是艺术的衙门还是衙门的艺术？(南方都市报 2007-11-9)
五岳散人：关心百姓娱乐生活的好领导(南方都市报 2007-4-4)
五岳散人：请尊重中国网民的智力(南方都市报 2007-6-14)
五岳散人：没有伞骨的政府遮阳伞是雨衣(南方都市报 2007-8-14)
五岳散人：从什么样的高度看待老虎(南方都市报 2007-11-3)
五岳散人：老外骑牛不是国人骑牛的理由(南方都市报 2007-11-23)