神马文学网拆迁，一片废墟上的丑陋
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/26 13:41:20
实在不想再说关于拆迁那点破事，倒不是因为在习惯思维中，拆除总是和破旧联系在一起，而是一涉及拆迁，难免会有一些奇形怪状、匪夷所思的事情发生。如果这些破事属于地痞无赖的鸡鸣狗盗倒也罢了，让人惊诧的是，这种不择手段、五花八门的拆迁事件，是某些相关地方政府的官方行为。
山东鄄城县政府借旧城改造、城市开发名义大搞房地产开发，擅自将居民尚未被征用土地出卖。随后展开“株连式拆迁”，对拒绝签字者停薪停职。（9月18日《中国青年报》
其实，这样的新闻应该不算作新闻，换一个地名，类似的新闻此起彼伏。如果再用法律的概念讨论权力和权利的问题，很有一种“你有脸故伎重演，我都不好意思老调重弹”的无趣，好似刚说完了狗屎的臭，一下子竟无法形容猫尿的臊了。事实上，鄄城县“株连式拆迁”，对拒绝签字者停薪停职，比起逼迫被拆迁户跳楼自焚来，还算是“温柔执法”的——尽管没有了饭碗也可能要饿死。
事实上，在公众的心里，对强制拆迁都已经出离愤怒了。一是因为强制拆迁引起的恶性事件还在不断延续；二是造成强拆恶性事件的责任人大多数没得到追究，因此舆论也在徒劳中疲乏了。如果换一个角度看这些拆迁事件，也许能从这些地方政府的拆迁积极性中，看看他们的执政意识和个人素质，因为除了拆迁，似乎很难看到这些地方政府还有哪些实事实办的劲头，也很难看到他们像拆迁一样绞尽脑汁、亲力亲为，更看不到他们曾经为哪件事如此大胆甚至冒险。比如山东鄄城县政府，为了大搞房地产开发，几乎放下政府的身价，不顾自己的身份，竟然“在部分居民不知情、土地使用权尚未被收回的情况下，擅自将土地卖给开发商”。这种行为要是发生在民间，不知该当何罪？
类似这种行为常见于社会上的贯骗或家庭中的败家子，是一种令人十分不屑和憎恶的行径。哪怕是家庭中的败家子，即使想钱想昏了头，即使穷极无奈又无一技之长，变卖家庭成员的东西至少也要和他们打个招呼吧？但不知何故，堂堂一级地方政府，竟也如此失去良知，不惜脸面？细究之下，大凡行此勾当的都有一个共同特点，那就是不管自身条件再怎么不济，就是想死撑面子。败家子偷卖家底，并非只是为了果腹，而是用以挥霍，装有钱人，不管家里骂声喧天，他照样在外面混的人五人六的。某些地方政府对拆迁的热衷，何尝不是追求政绩观的驱使？而这种政绩观仅仅是建立在自己的仕途上的，几乎不包含一点人民的利益，只是个人脸面而已。
用公权力迫使一个平民就范是十分容易的。但公权力之所以有威严，是因为它主张正义，代表了全体人民的意志。然而，它还有公器的属性。如果把公器最小化到工具，那就要看掌握在什么样的人手里和怎么个使法，不管出于正义或非正义，其杀伤力是一样的。鄄城县政府为了擦干净擅自出卖土地的屁股，软硬兼施：他们告知被拆迁户“8月25日前签订拆迁补偿安置意向书的住户，可以获得1.1万元的奖励。以后回迁选房时也占优势。”对不领情的对象，就可能面临“停职停薪，或者调离原单位”的处罚。这哪里还是关于拆迁的事？似乎在这些政府部门眼里，悠悠万事，拆迁为大。而拆迁带来的是大搞房地产开发，是来钱的事。如此，在这些地方政府的眼里，只剩下“孔方兄”了。
要是没有拆迁这件“破事”，谁能看到在精神世界的这片废墟？经济利益的驱动，已经使某些地方政府利令智昏，不择手段。为了所谓的政绩，置人民利益于不顾，甚至无视宪法的尊严。如果连政府都不能恪守基本的法律规范，让人怎么去追问制度的性质？百姓将如何树立自己的信仰？这可能就是在强制拆迁造成的这片废墟上，某些地方政府在对发展经济的疯狂追求中，一种无知、短视又傲慢、自大的丑陋心理昭然若揭，哪里还顾及一点政府的形象？故此，强制拆迁被摧毁的不仅仅是房子，而是公民的基本权利；拆迁留下的废墟更像是民意的冤情和被败坏了的政府形象的缩影。强制拆迁，是一片废墟上展示的丑陋。
[文章来自共识网：http://new.21ccom.net/articles/sxpl/pl/article_2010091819367.html ]
山东鄄城县政府借旧城改造、城市开发名义大搞房地产开发，擅自将居民尚未被征用土地出卖。随后展开“株连式拆迁”，对拒绝签字者停薪停职。（9月18日《中国青年报》
其实，这样的新闻应该不算作新闻，换一个地名，类似的新闻此起彼伏。如果再用法律的概念讨论权力和权利的问题，很有一种“你有脸故伎重演，我都不好意思老调重弹”的无趣，好似刚说完了狗屎的臭，一下子竟无法形容猫尿的臊了。事实上，鄄城县“株连式拆迁”，对拒绝签字者停薪停职，比起逼迫被拆迁户跳楼自焚来，还算是“温柔执法”的——尽管没有了饭碗也可能要饿死。
事实上，在公众的心里，对强制拆迁都已经出离愤怒了。一是因为强制拆迁引起的恶性事件还在不断延续；二是造成强拆恶性事件的责任人大多数没得到追究，因此舆论也在徒劳中疲乏了。如果换一个角度看这些拆迁事件，也许能从这些地方政府的拆迁积极性中，看看他们的执政意识和个人素质，因为除了拆迁，似乎很难看到这些地方政府还有哪些实事实办的劲头，也很难看到他们像拆迁一样绞尽脑汁、亲力亲为，更看不到他们曾经为哪件事如此大胆甚至冒险。比如山东鄄城县政府，为了大搞房地产开发，几乎放下政府的身价，不顾自己的身份，竟然“在部分居民不知情、土地使用权尚未被收回的情况下，擅自将土地卖给开发商”。这种行为要是发生在民间，不知该当何罪？
类似这种行为常见于社会上的贯骗或家庭中的败家子，是一种令人十分不屑和憎恶的行径。哪怕是家庭中的败家子，即使想钱想昏了头，即使穷极无奈又无一技之长，变卖家庭成员的东西至少也要和他们打个招呼吧？但不知何故，堂堂一级地方政府，竟也如此失去良知，不惜脸面？细究之下，大凡行此勾当的都有一个共同特点，那就是不管自身条件再怎么不济，就是想死撑面子。败家子偷卖家底，并非只是为了果腹，而是用以挥霍，装有钱人，不管家里骂声喧天，他照样在外面混的人五人六的。某些地方政府对拆迁的热衷，何尝不是追求政绩观的驱使？而这种政绩观仅仅是建立在自己的仕途上的，几乎不包含一点人民的利益，只是个人脸面而已。
用公权力迫使一个平民就范是十分容易的。但公权力之所以有威严，是因为它主张正义，代表了全体人民的意志。然而，它还有公器的属性。如果把公器最小化到工具，那就要看掌握在什么样的人手里和怎么个使法，不管出于正义或非正义，其杀伤力是一样的。鄄城县政府为了擦干净擅自出卖土地的屁股，软硬兼施：他们告知被拆迁户“8月25日前签订拆迁补偿安置意向书的住户，可以获得1.1万元的奖励。以后回迁选房时也占优势。”对不领情的对象，就可能面临“停职停薪，或者调离原单位”的处罚。这哪里还是关于拆迁的事？似乎在这些政府部门眼里，悠悠万事，拆迁为大。而拆迁带来的是大搞房地产开发，是来钱的事。如此，在这些地方政府的眼里，只剩下“孔方兄”了。
要是没有拆迁这件“破事”，谁能看到在精神世界的这片废墟？经济利益的驱动，已经使某些地方政府利令智昏，不择手段。为了所谓的政绩，置人民利益于不顾，甚至无视宪法的尊严。如果连政府都不能恪守基本的法律规范，让人怎么去追问制度的性质？百姓将如何树立自己的信仰？这可能就是在强制拆迁造成的这片废墟上，某些地方政府在对发展经济的疯狂追求中，一种无知、短视又傲慢、自大的丑陋心理昭然若揭，哪里还顾及一点政府的形象？故此，强制拆迁被摧毁的不仅仅是房子，而是公民的基本权利；拆迁留下的废墟更像是民意的冤情和被败坏了的政府形象的缩影。强制拆迁，是一片废墟上展示的丑陋。
[文章来自共识网：http://new.21ccom.net/articles/sxpl/pl/article_2010091819367.html ]
拆迁，一片废墟上的丑陋
废墟上的崛起
地震废墟上的商业重生
牙牙，废墟上走出的灰姑娘
倪伟：在“理论”之后的废墟上
开在废墟上的野菊花
站在伟大的废墟上
废墟上秀丽
废墟上的生命呐喊--直抵人心的抗灾语录
废墟上的生命呐喊--直抵人心的抗灾语录
挺立在孤独与屈辱的废墟上--俞敏洪
挺立在孤独与屈辱的废墟上[俞敏洪]
挺立在孤独、失败与屈辱的废墟上
吴开石:在文革废墟上开始的改革开放
挺立在孤独与屈辱的废墟上[俞敏洪]
吴开石:在文革废墟上开始的改革开放
由“入党誓词”回响在废墟上所想到的
龙门湖一现场演绎废墟上的呐喊
舟曲县城废墟上的美女战士(图)
舟曲泥石流之殇:废墟上最可敬的人
江湖上的反拆迁
圆明园被列强焚后仍存残垣 因何沦为一片废墟
韩国延坪岛遭朝鲜炮击后变成一片废墟
发生在飞机上丑陋的一幕(转贴)