神马文学网第二章 药食虽同源，但各有专攻；食能养人，药乃治病(4)
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/28 05:08:15
样在很大程度上限制了中医的发展。
对于中医分科过细不符合中医的理念，首先要“检讨”的便是我们管理上的问题。随着现代医学的发展，中医也按照西医的方式进行分科，从而局限了中医。因为中医不是这样分科的，中医分什么呢？中医可进行内科、外科、妇科、小儿科等这种大范围的划分，与西医现在即便一个内科又分好多种科室不同。中医即便对某一类擅长，也会兼治其他疾病，与现在这种“术业有专攻”的医生可不一样，患者只要挂中医科。意思是无论什么病，都可请中医看。
比如说他是妇科专家，但他自己更明白，在妇科里对于哪种疾病最有心得。再比如我是内科医生，我什么病都治，但是我知道我更擅长于哪个方面的病，这就是中医。我就不同意将中医叫肝病、肾病或什么病的专家，其实中医称为中医师更为准确些。就拿针灸来说吧，它是医学中的一种技能，完全靠中医的理论。脏腑也好，经络也好，你无论针灸、拔罐、刮痧，还是点穴、按摩，它们全是中医理论指导下的一种技能。所以老中医都会针灸，会拔罐。如果一个针灸大夫，他只会针灸，不会开药，这能行吗？现在有的针灸大夫，说针灸能治疗百病，仔细想想可能吗？肾病综合征扎哪儿、脂肪肝灸哪里？真正的中医是要根据患者的病情来选择方法，或者内治，或者外治，或者针灸，或者几种方法综合，应该是这样才科学，才符合中医的实际。而不是人们想象的单靠某一种方法就可以治好的。那是西医的观点，不是中医。
中医认为，人体是以五脏为中心，通过经络把六腑、五体、五官、九窍、四肢百骸联系在一起，构成一个表里相连、上下沟通的整体，并通过精、气、神密切地联系在一起。因此，不但有内病外治，上病下治，甚至还有冬病夏治等多种治病方法。若吃母乳的婴儿有病，还可用母亲服药的办法治疗婴儿的疾病。
比如说，中医讲“见肝之病，知肝传脾，当先实脾”，也就是说如果肝上有病，中医应先用健脾胃的办法，用现在临床的分科办法会误导很多病人。这也是我们中医之所以无法提高的一个原因。我觉得只有打破这种分科，我们的医疗水平才会有提高，中医才会有发展。
从《黄帝内经》到张仲景、王叔和、孙思邈，再到明清时期的众多大医家，无一例外的都是全科医生，即使是清代以温病名世的大医家，其治疗内科杂病的能力也绝不逊色分毫。在近代，一位不来月经的女患者经过焦树德医生 一位老中医“公认”治疗风湿的专家治疗后，来了月经，生了孩子。我结识过的一位著名的老中医关幼波先生，治疗过很多疑难杂症，然而医界却把他定义在肝病专家。难道不是肝病他就不能治吗？未必！只不过是人们把观念限制在那里，让人们感觉，只有患肝病了，才来找他看病。以前有位患者被诊断为肝癌，于是请这位老中医看病，结果发现不是肝癌，而是皮肤病。结果几副药下去，不但皮肤病好了，肝功能完全恢复正常了。所以不要把中医看得过于片面，肝病治肝，脾病治脾，这不是中医的治病理念。
对于中医，您究竟了解多少
现在说到去医院，人们往往想到的是看西医，中医的概念完全从人们的思维中淡化了。即便是现在，人们也是拿着西医的逻辑来看待中医。比如发炎了，那么就选择一些在成分上有消炎作用的中药。事实上，这不是中医，中医不讲成分，而是讲性味，讲寒、热、温、凉等药性，讲酸、苦、甘、辛、咸等五味功能，用药性和药味来平衡人体的阴阳失衡，这才是中医的东西。
为什么说人们对中医的看法还处在西医的逻辑中呢？从教学的角度来说，学生们都是上了大学才开始慢慢接触中医的，以前的经历往往都是西医的，那么对中医的理解自然也就很肤浅。有这样一个笑话，说某人一直听别人说张仲景医术如何如何，在一次开会中，就问旁边的人：“张仲景来了没有？”这说明什么呢？说明我们的中医知识太肤浅了，并没