美国刺激经济新计划，谁埋单？

来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/27 01:13:35
2010年09月09日 09:12:22 　来源： 文汇报 【字号大小】【留言】【打印】【关闭】


政府的财政货币政策可以平缓经济周期波动的幅度，但无法靠持续的扩张来消灭或跨越周期性调整。刺激过度，就会将矛盾积累，最后引发金融危机之类“暴力式”的调整。我们需要警惕美国新一轮刺激经济计划对美元未来走势的不利影响，未雨绸缪，管理好自己的国际储备资产

9月6日，美国总统奥巴马宣布将在今后6年投资500亿美元搞公路、铁路、机场等基础设施建设，这是他此前公布的新一轮1000亿美元刺激经济计划的一部分，新计划还包括减税2000亿美元等内容。国际社会对此褒贬不一。
持续刺激经济是政治需要
在小布什和奥巴马两任政府相继实施历史上规模最大的财政刺激计划，并且在美联储将利率降到零、直接购买美国政府债券等史无前例的宽松货币政策配合下，美国经济于2009年下半年开始复苏，但经济虽恢复增长，失业率仍在高位徘徊，至今年8月仍高达9.6%。从奥巴马的角度看，中期选举在即，不将失业率降下来，他此前刺激经济的成果就无法体现，因此本该逐步退出的财政刺激政策，反而被进一步强化。
目前从全球看，经济复苏势头已经基本确立，虽然不断有人发出所谓“二次探底”的警告，其实多有言过其实的成分。本来，经济在复苏过程中出现波动实属正常；特别是在经历80多年来最严重的全球衰退后只用短短一年经济就恢复增长，全靠世界各国的联手刺激，想要一下子回复到危机前的持续稳定增长肯定非常之难。因此，在迅速复苏之后经济出现调整似不可避免，但重新进入负增长的衰退状态可能性也很小。出现调整，正说明仅靠财政政策和货币政策的刺激无法保障经济恢复稳定增长，需要微观经济主体在休养生息之后恢复活力。当空前的财政刺激导致了欧元区国家主权债务危机之后，欧盟不得不全面退出财政刺激政策，开始实施紧缩的财政计划，而美国奥巴马政府却采取新一轮刺激，实乃国内选举政治的需要，并非经济运行本身的要求。
过分刺激经济效果适得其反
经济增长有一定周期性，这是由固定资产更新的周期性和产业的生命周期所决定的。政府的财政货币政策可以平缓经济周期波动的幅度，但无法靠持续的扩张来消灭或跨越周期性调整。刺激过度，就会将矛盾积累，最后引发金融危机之类“暴力式”的调整。马克思早在100多年前就对此做过精辟分析，但凯恩斯主义盛行以来，多数政府总以为通过经济政策的反周期运作，可以避免调整，最后造成的结果就是严重金融危机或者严重通货膨胀。
搜索更多刺激 美国 的新闻
美国中期选举前的经济争论
美国遗产税归零折射两党政治博弈　谁得益?
奥巴马8日提出对年收入低于25万美元的美国中产阶级减税计划
美国多管齐下应对“无就业复苏”
随经济“基调”起舞的美国中期选举
美国刺激经济新计划，谁埋单？ 随经济“基调”起舞的美国中期选举 //奥巴马力推新一轮经济刺激计划 美国众议院通过经济刺激计划 总理详解刺激经济计划 担心借给美国巨资安全 8至10万亿投资新计划可能出台 刺激经济“不差钱” 中国的经济刺激计划误入歧途？ 四万亿经济刺激计划的后果 中国的经济刺激计划误入歧途？ 经济刺激计划推出策略研究 美国该如何刺激经济 美国该如何刺激经济 美联储准备开启新一轮刺激计划 美国：老人负债谁埋单 全球新一轮经济刺激大幕将开启 新一轮经济刺激预案已经制定 中国新“圈子”运动刺激经济 美国总统提出刺激经济新方案 美国刺激经济方案争论的焦点 IMF专家赞同奥巴马经济刺激计划 国会和白宫就经济刺激计划达成一致 中国可能需要扩大经济刺激计划规模 G20推出1.1万亿美元经济刺激计划（图） G20推出1.1万亿美元经济刺激计划 G20推出1.1万亿美元经济刺激计划