中国主流经济学家的误区 第三章 宏观经济误区

第三章 宏观经济误区
林毅夫不该被统计数字所迷惑
2003年初，林毅夫先生在解读中国经济的增长速度是否真实的问题时，信誓旦旦宣称【１９９８年以后的这五年，经济的高速增长是千真万确的】
林毅夫先生说的话是否真实呢？请让我们拿1亩土地为例，简单算一笔小帐：
97年，一亩土地按吨粮田计算，粮食价格按每公斤1元计算，假定化肥农业灌溉等种植成本是500元，那么这亩地当年创造的GDP是 1元X1000公斤－500元＝500元。
98年，这一亩土地，卖给了政府，政府给村庄了10000元，这个村庄没有付出成本其报表上的GDP就成了10000元。这1亩土地在98年创造的GDP比97年增长了(10000-500)/500×100％＝1900%。
99年，政府相关机构又把这一亩土地，转卖给了开发商，价格是100000元，政府也没有付出成本其报表上的GDP就成了100000元，这1亩土地99实现的GDP比98年又增长了(100000-10000)/10000×100%＝900%。由此可见，即便是这一亩良田变成了荒草滩，没有创造任何实际价值，但是在政府汇总的统计报表中，这一亩地创造的GDP却仍然是高速度增长着。
这就可以基本解释为什么最近几年下岗失业人数积聚攀升，广大城镇居民以及打工者的实际收入几乎没有多大增长，农产品价格低迷导致农民收入徘徊甚至不升反降，企业停产倒闭已经成为普遍现象，绝大多数消费品市场疲软，而GDP却仍然以8%的高速度增长的秘密了。可以说这正是房地产热开发区热土地储备热土地流转热热遍全国的功劳，是土地被当作商品进入市场进行买卖的功劳。但是扪心自问，我们能把黄天厚土大自然恩赐，恬不知耻地当作是人类自己的生产创造吗？西方传统经济理论的GDP戏法，竟是如此卑鄙。
另外，在现行的货币和市场体制下，由于各个经济实体和自然人的银行帐户都是不唯一的，并且还有大量现金在流通，绝大多数交易活动是通过手工结算来完成的。因此，我国目前的统计数据只能通过人工的方式进行搜集整理和汇总，耗费的工作量不仅巨大，效率低下，第一手数据获取困难且水分巨大，而且人为因素难以回避，导致官出数字数字出官等等痼疾叠嶂。例如，我一位常年在乡镇担任领导的老同学无不忧虑的告诉我，目前乡镇统计报表的数据水分率最少的也能达到1倍，这已经是一种普遍的现象，多的就更不好说了。
由此可见，中国的经济增长数据在很大程度上是被资本泡沫和官员的大嘴吹胀起来的，8%的GDP增长速度并不代表中国财富的真实增长水平。而中国经济实际的增长速度是多少，只有天知道。因此，我可以向林毅夫先生直言，您的中国经济的高速增长是千真万确的结论，下得太过草率了。真心希望林毅夫先生这样的国家级的经济学家，一定要认清自己身上担负的重任，一定要深入实际调查研究，一定不要被华而不实的统计数字所迷惑！
统计数据主要发源于经济活动，也主要服务于经济活动，而经济的血液是货币。因此，如果有一种可靠手段能全面准确及时地搜集到货币的流向、流量和流动性质，那么统计工作就可以事半功倍地做到全面、准确和及时了。随着网络时代的到来，可全面准确及时搜集货币的流向、流量和流动性质的手段已经出现了。这个手段就是帐户唯一财产登记网络观控的人本化电子货币制度。
a 实行了帐户唯一以后，任何经济实体和自然人的任何一笔规模以上的经济活动，几乎都必须通过自己的唯一的银行帐户来结算，任何一笔商业贸易发生时，在登录下帐户货币收付额的同时，也可以通过终端结算设备（如POS机、手机结算）同步在帐户上登录下贸易的性质，如交易对方是谁、商品或服务的品名，数量、价格等，并列出细目。因此统计数据就可即时产生。
b 限制现金的使用量和范围，商业贸易普遍推行各种形式的电子结算，最大限度地限制并最终取消纸币的流通后，帐户的数据就是基本唯一的了。
c 中央银行观控数据库通过适时汇总每个帐户每笔贸易的结算数量和性质，伴随着经济活动几乎同步自动完成数据统计。
d 总帐平衡。任何一个帐户货币的增减，必然对应着另外一个帐户货币的减增。而任何一个帐户实物商品量的增减，也有规律地对应着相应帐户实物商品量的减增。因此，任何一个帐户几乎都无法独立地制造虚假数据。
因此，帐户唯一财产登记网络观控限用现金的人本化电子货币制度，将引发统计工作的一场伟大革命，希望人工入户调查式的全国经济普查，能够早日被先进的网络统计手段所取代。
案例：
中国自1983年12月8日颁布《中华人民共和国统计法》以来，先后开展了5次统计执法大检查，查处了一大批统计违法行为。最近几年来，各级统计部门每年查处的统计违法案件都在1万件以上。2002年全国共立案检查统计违法案件1．83万件，结案1．56万件。全国人大常委会副委员长何鲁丽在北京召开的纪念《统计法》颁布20周年座谈会上说，各级领导干部要进一步提高对在统计上弄虚作假的严重危害性的认识，明确自己在统计活动中的责任。任何人都不得要求统计机构、统计人员编造或者修改统计数据。否则，就要受到法律的追究。国家统计局局长李德水指出，当前在统计上弄虚作假的现象还时有发生，有的地方甚至相当严重。这一现象引起了中国最高领导阶层的警惕。另据报道，2002年上半年，土地交易大幅上升，全国累计收取土地出让金6000亿元。一些市、县区的土地出让金收入占到财政收入的35%左右，有的甚至高达60%。各地相继出现令人咋舌的"天价地"。 伴随着高校改革出现的大学城、重新升温的开发区、新生兴的高科技城等，超大类型用地不断增加，用地量到了惊人的地步。
为什么吴敬琏萧灼基会发生一场庸俗争论？
据《中国青年报》报道，2004年两会期间，几位主流经济学家就如何判断当前经济形势是否过热，竟然在总理面前争论起来。 吴敬琏委员的观点是："目前，中国经济存在'过热'问题"；萧灼基委员的观点是：当前经济发展形势很好，不要轻言'过热'。
面对同一个问题，同样都是自由经济积极倡导者的两位主流经济学家，为什么会产生如此截然相反的判断呢？要想弄清楚这个问题，我们有必要先从基本概念入手，一步步分析下去。
简单说，物价超常上涨就是经济过热。经济过热分为局部性过热和全局性过热。局部性过热是指一种产品或一个行业的价格出现超常上涨。全局性的经济过热是指物价总水平出现超常上涨，全局性的经济过热也叫做通货膨胀。局部性的经济过热有可能因控制及时得当或条件不成熟而没有引发全局性的经济过热，但是全局性的经济过热肯定是由局部性的经济过热最终促成的，因此，要预防全局性的经济过热通货膨胀，就绝对不能对局部性的经济过热掉以轻心。
物价超常上涨实质上就是货币币值不稳定，因此，只要我们能弄明白货币币值不稳定的原因，我们也就能找到了经济过热的根源了。要想弄明白货币币值不稳定的原因，我们还要从货币的本质谈起：
很早的时候，有一个村庄，这个村庄有200个村民，从事36个行业，为了维持这个村庄交易公平，200个村民共同推举出一个能说会道的人担任村长，如果村民之间发生纠纷，这个村长就会出面调解。一开始人们不知道什么是货币，人们只是用以货易货的方式，把自己生产出来的，自己又用不了的产品与其他村民进行交换。但是以货易货有一个很大的缺陷，就是A家的剩余产品，想换B家剩余的产品，往往B家却不需要A家的产品，却需要C家的产品，因此人们交换起来非常困难，人们生产剩余产品的积极性也很受影响，经济发展很慢，人们生活水平提高的也不快。村长是一个聪明人，虽然他几乎不生产任何剩余产品，但是他想到了借。当时人们还不会写字，只是用各种不同的绳子并打结的方式结绳记事。村长就来到河边，拣回一些贝壳，打上孔用绳子串起来作成项链的摸样。他来到A家，留下这一串带有村长个人印记和代表村长个人信用的项链，借回了一块肉。后来，他又多次用这种方式，从不同的人家那里借回了不同的食物和物品。比如一头牛或者5只羊可以用100个贝壳的项链借回，一个陶罐或者是一把斧头可以用有5个贝壳的项链借回。这些贝壳项链几乎没有什么实际价值，实质上只是村长发出去的欠条。但是，由于人们发生纠纷后离不开村长的调解，因此人们普遍愿意把各自的剩余产品借给村长，留下贝壳项链当作债权凭据。由于人们丝毫不怀疑村长的还债能力和信用，甚至后来干脆忘记了村长的还债能力和信用所具有的重要实际意义。虽然有的时候，个别村民也找到村长希望用贝壳项链欠条换回他们需要物品或食物，但是村长每次都很痛快地满足了村民的要求，甚至村长还到山上开采了一些黄金白银，当作稀罕物品，返还给那些执意要把项链兑现成有实际价值实物的村民，因此，村长家的贝壳项链，就有了更可靠的信用度，并且还由于这些数目不等的贝壳项链很适宜分解聚合用来计算数目不等的交易价格和交易量，因此逐渐在村民之间流通起来。当A家需要B家的产品时，A家就拿着村长的项链找到B，换回产品B，B也可以拿着项链，找到C家，换回自己需要的产品C。长此以往，村长当作欠条使用的贝壳就成为了这个村通行的货币。后来，人们逐渐淡忘了贝壳的借条身份。拥有贝壳的人认为，贝壳就是财富的象征，没有拥有贝壳的人们很希望拥有贝壳，因为贝壳可以换回他们需要的几乎任何食物或物品。由于有了贝壳充当了经济的润滑剂，剩余产品的交换变的方便起来，人们也有了生产更多剩余产品的积极性，这个村庄的经济发展逐渐加快了步伐。由此可见，货币的实质是欠条！
历史发展到今天，货币的形态虽然从贝壳项链演变成金属铸币或金银，又从金属铸币或金银演变成目前通行的纸币，但其实质仍然是欠条。如果说贝壳项链、铸币和金银在充当债务凭据的时候，其本身还具有一定价值的话，那么当今人类使用的纸币，无论是现金纸钞、银行活期存款还是其他银行存款（M0，M1，M2），都完全丧失了任何实际价值而沦为纯粹的欠条，是政府以国家的信用做担保，向全国人民签发的，带有各种借款数目的欠条。
虽然货币的本质是欠条，但是当村民们看到贝壳项链可以很方便地换回他们所需要的几乎任何食物或物品后，人们就逐渐淡忘了贝壳的借条身份，而把贝壳当作了财富的象征，而普遍愿意拥有更多的贝壳项链。但是，由于这些贝壳项链几乎没有什么实际价值，实质上只是村长发出去的欠条，因此拥有贝壳的人，实际上只是拥有了影子财富，并且这些货币所代表的价值量是极其不稳定的。
A货币币值稳定与货币的供应总量有关
当初，村长在把贝壳项链当作凭据而借用村民的食物或物品时，就发现了一个可怕的现象，当他发出的贝壳项链借条太多而借入的食物或物品太多太频繁的时候，导致村民手中的贝壳项链的总量太多（假定这些贝壳项链在村民手里当作货币正常流通，而没有当作财富进行储藏），一个100个贝壳的项链就很难再换回5只羊了，为了交易成功，贝壳项链的持有者往往就只能接受对方换回4只羊的苛刻条件，形成了货币贬值物价上涨的事实。甚至有的时候，贝壳项链的持有人就会找到村长，希望村长收回贝壳归还当初借去的食物或物品，此时的村长只能手忙脚乱，拆东墙补西墙地平息挤兑风波。
B货币币值稳定与实体经济交易总规模有关
残酷现实让村长领教了太贪心的后果，从那以后，村长就特别留意什么时候应该发行多少贝壳项链，才能保证村民既交易顺畅，每个贝壳代表的价值量又稳定，村民又不找自己的麻烦的规律。但是，村民之间的交易总规模总是不断发生变化的，比如，一个木匠过去一天只能生产一个桌子，可是随着他手艺的熟练，他两天就可以生产出3个桌子了，如果交易价格不变，那么仅仅由这一个工匠引发的这一天的交易规模就增加了50%。假如这个木匠突然生病了，他10天才能生产同样的一张桌子，由于物以稀为贵，一张桌子的价格翻了一番，因此，仅仅由这一个工匠引发的平均到每一天的交易规模就减少了80%。因此，即便是村长小心翼翼地提醒自己要执行稳健的贝壳货币发行总量政策，但是也无法应对瞬息万变的市场变化。
C货币币值稳定与货币的储蓄沉淀率有关（周转速度）
假如当这个村庄有2000个贝壳货币正常流通时，就可以维持货畅其流物价稳定，可是，村长发行出去这2000个贝壳欠条而换回来的食物或物品，很快就会耗费殆尽，如果再继续发行贝壳欠条，贝壳货币所代表的价值量就会贬值。正在村长左右为难的时候，大傻冒出现了。有个别村民，看到贝壳可以换回他们需要的几乎任何食物或物品，就开始逐渐把贝壳当作财富储存了起来，有10个或20个贝壳被储存起来后，市场还看不出什么大波动，当200个贝壳被人们储藏起来以后，市场上就开始出现贝壳货币的短缺，具体表现就是贝壳升值，产品销售困难，专业术语就叫有效需求不足或通货紧缩。过去一头牛卖100个贝壳，开始变为一头牛只卖90个贝壳，并且还有价无市，没有人愿意买。村长自然欢喜过望，就立刻又向市场投放了200个贝壳项链，并把这些贝壳迅速换回了他所需要的实物。表面上看，市场又恢复了往日的平静，一头牛又可以卖出100个贝壳的好价钱了，但是更大的危机却等待着全村村民。因为贝壳的实际购买力虽然又恢复到正常的水平，但是贝壳的总投放量却增加了10%，而实体经济的规模却并没有增加，因此贝壳的理论购买力就下降了约9%。因此，富裕村民储存起来的贝壳总量越多，货币的周转速度就越慢，每个贝壳所代表的理论价值量就会越少，当危机总有一天要爆发的时候，破坏的威力就会越大，储藏贝壳越多的人损失就越大。
需要特别说明的是，脱离了实体经济而参与到虚拟经济投机周转的货币，其性质也等同于储蓄沉淀。
D货币币值稳定与货币发行者的物质储备的总质量有关
老村长死后村长的儿子继承了父业，也靠发行贝壳欠条为生，但是他却贪心不足，在一个比较短的时间内发行了太多的贝壳项链，导致贝壳大幅度贬值，村民纷纷找到老村长的儿子要求兑换实物。此时老村长的儿子虽然已经家缠万贯，如果村民把爷俩发行出去的总贝壳的5%以内拿回来要求兑换实物，老村长的儿子还可以用自己家中的实物储备进行应付；如果村民把爷俩发行出去的总欠条的10%以内拿回来要求兑换实物，老村长的儿子还可以用变卖房子地产的办法勉强应对；可是当村民把爷俩发行出去的10%以上的总欠条拿回来要求兑换实物，老村长的儿子无论如何也应付不了了，因此村民就对贝壳货币彻底失去了信任，老村长的儿子最终也被愤怒的村民赶出了村庄，那些贝壳货币后来变的一文不值，最终被金银货币所取代，曾经拥有贝壳项链最多的富裕人家，遭受的损失也最惨重。
E货币币值稳定与信息诱导因素有关
假如经济总规模也是容易测算出来的，假如富裕村民也按照一个稳定的增长规律积聚沉淀贝壳，假如村长也能同步地按照经济总规模和储蓄率相同的消涨规律发行等量的贝壳，假如村长家的物质储备也足以应付挤兑，但是这个小村庄仍然会出现经济过热和物价波动。这种情况犹如是火车票与火车座位的关系：假如一个火车上有108个坐位，有108个乘客等在站台上准备上车，每个乘客手中都有一张安排好座号的车票，火车在站台的停车时间是10分钟也足够大家按顺序上车。可是，就在火车进站的时候，有人突然高喊，火车只能在本站停留1分种，请大家抓紧上车，上不去车的人车票一律作废并概不退钱。大家肯定会蜂拥而上，把车厢门堵的水泄不通，形成过热。
F金本位货币或金属铸币仍然无法保证货币币值的绝对稳定
货币的形态变成金属铸币或金银本位以后，虽然本身具有一定的价值，但其实质仍然是欠条。也就是说，金本位的货币欠条，仍然无法保证货币币值的绝对稳定。例如，17世纪欧洲金融中心的荷兰，就发生了一次郁金香球茎投资交易的过热现象，谁也没料到小小的郁金香球竟然能导致一个世界头号帝国的衰落。同样，如果金的开采量增加，金属铸币投放量增加，同样可以导致导致物价的上涨，金属铸币或本位货币的相对贬值。
G总量调控手段很难保证币值稳定
现行纸币制度环境下，政府管宏观所能依赖的工具有利率、准备金率、税率、积极的财政政策、宏观指导政策等总量控制措施。但是遗憾的是，当经济出现通货紧缩的时候，虽然国家很希望富人把钱从银行里取出来进行直接投资和积极消费，但是国家却不能直接干预，而只能用曲线救国的方式降低银行利率，引诱富人进行直接投资和积极消费。或者是通过减税，让投资兴业的热情尽快燃烧起来。但是遗憾的，经济越是低迷,需求越是不足，国家越是渴望富人把银行的钱取出来贷出来进行投资的时候,富人越是不愿意进行直接投资或者是间接投资的，因为这个时候赚取比较难。美联储十几次降息收效甚微，就是明证。因此国家只能被迫地不断增加货币投放量。当经济过热,国家渴望富人减少投资的时候,虽然国家一再提高银行利率或者税率，但是富人却越是愿意进行直接投资或者是间接投资的，因为这个时候赚钱更容易。或者干脆把钱买成实物商品储藏起来更放心。因此在这个层面上说，在现行的货币制度下，富人的富裕货币是投机的货币，是助纣为虐的货币。这个时候，已经投放出去的货币，政府却很难收回，除非动用行政手段，强迫各家银行强行收回贷款。由此可见，在现行的纸币制度环境下，政府通过利率、准备金率、税率、积极的财政政策、宏观指导政策等总量控制措施来管理宏观经济，是极其笨拙和粗放的，无法有效及时地克服经济过凉或过热，只能是远水难解近渴，或者是远水难救火。
综上所述，货币币值的稳定是多种因素共同作用的结果，在混沌的纸币制度环境下，是很难对经济凉热做出科学判断的。例如依据GDP、物价指数、失业率和就业率、商业景气度等等指标对经济做判断，一是统计成本巨大，二是时效性差，三是水分大。因此，依据这些指标往往对市场无法做出准确的判断。这也就是几位主流经济学家在如何判断当前经济形势是否过热这个极其简单的问题上都要争的面红而赤的原因。主流经济学家连做出一个简单的判断都如此难，怎么能指望他们拿出有效的措施来制止经济凉热呢？在现行纸币制度环境下，即便是侥幸判断准确了，明明是要限制房地产的局部过热，政府却也只能依赖统一提高利率、准备金率、税率等全局性的措施一刀切的被动来应对，这也就把助学贷款、农村信贷、技术改造等不过热的领域或环节也给限制住了，城门失火秧及池鱼。也就是说，企图单纯依靠通过实施稳健的货币政策、或者是结构调整、或者降低贷款准备金率降息减税、或者是提高贷款准备金率提息加税、或者充实银行资本金、或者封锁舆论等总量控制办法来避免需求不足或过剩、物价波动和经济凉热，也都是按下葫芦浮起瓢，或者是捞上媳妇淹死孩，其见效是缓慢的，付出的成本却是巨大的，灾难性的后果是无法避免的。人类要想从根本上避免宏观经济的不稳定，就要用系统的联系的观点认清货币的本质，彻底改革货币管理制度。而任何一种不从货币本质上找原因，而孤立的静止的浮在问题的表面奢谈经济凉热，都是庸俗的！
案例：
1998年下半年，受亚洲金融危机的影响，我国出口下降，内需不足，投资增长乏力，经济增长速度回落。为了保持国民经济的持续、快速、健康增长，我国政府被迫采取了积极的财政政策，通过增发国债、加强基础设施建设、增发贷款、降低利率、实施出口退税，以扩大国内需求，拉动经济增长。
全年国内生产总值（GDP）1998年是7.96亿元， 2004年是13.65万亿元，只是1998年的1.7倍。但是1998年年末广义货币（Ｍ2）为10.4亿元，到了2004年末广义货币供应量（M2）余额已经达到25.3万亿元,是1998年的2.5倍。正是由于积极的财政政策导致货币供应量的增长远远高于经济增长的速度，终于导致了2003年开始粮、棉、油、钢铁、水泥、电解铝、煤炭、电力、房地产等价格疯狂上涨。
保障宏观经济健康运行的一个新式武器
大家都知道，几乎任何一笔经济活动都要发生货币结算，自然人和法人都是要把货币从自己的钱包里拿进拿出的，如果有办法查验到每个钱包每一笔拿进或拿出活动的性质，并且能成功地实施鼓励合法合理、杜绝非法、限制非合理的拿进拿出活动，那么宏观经济自然也就健康稳定了。如何才能查验到每个钱包每一笔拿进或拿出活动的性质，并且能成功地实施鼓励、杜绝和限制呢？
要想让每个自然人和法人电子钱包里的货币都能发挥积极作用而不发挥消极作用，就要对每个帐户的每笔业务实施数据采集、数据记录、数据整理、数据操作，这些工作，是计算机的优势。但是，如果每个自然人和法人，都可以拥有多个钱包，肯定很难查验，因此就需要把多个钱包合并为一个唯一的钱包，而实现钱包唯一，就必须实现银行帐户唯一；如果纸币现金大量流通，就可以很容易地避开帐户进行结算，因此，就必须减少现金的使用量和使用面，尽量让大家的货币收支都通过唯一帐户来完成；电子货币具有快捷、高效、易结算、易监督、易统计等优点，因此用电子货币取代纸币，才能够对各个钱包实施查验、鼓励、杜绝和限制等措施。因此实行帐户唯一，电子结算，减少纸币流通，才能科学获取宏观经济运行数据。
要想很容易地采集到每个帐户，每笔业务的交易品种，交易价格，交易数量，交易对象，甚至交易地点的数据，除了要让每个帐户记录货币流转发生的数据外，还必须让每个帐户发生的几乎每一笔货币结算都同时记录包括交易品种，交易价格，交易数量，交易对象，甚至交易地点等信息，并迅速把这些信息集中到中央数据库观控数据库中。因此实行连网管理，货币货物信息同步登记，中央数据库观控，才能管理好杜绝掉促成宏观经济不稳定的危险因素。
具体来说，人本化电子货币系统掌控供求总量动态平衡的方法是：
1 中央银行观控数据库实施宏观调控
我们都知道，计算机的最大优势就是数值统计，综合分析和钢性处理。人本化电子货币制度实施后，几乎任何一笔商业交易和货币流动，几乎全要通过一个实名帐户到另一个实名帐户的电子转帐来完成，都要流经中央银行观控数据库的流量流向过滤系统，几乎都会适时地留有包括交易品种，交易价格，交易数量，交易对象，甚至交易地点的电脑交割记录。中央银行观智能化管理系统可以快速准确地检索、分析、排查出非合理非理性的局部，以至单笔的经济活动，并且时时与宏观形势相协调，可以颁布最高或最低限价，并可断然下达透支、冻结、急缓处理等各项指令，及时强而有力地对宏观经济实施事前、事中、事后的观控。如果各项指标都处于正常的交易范围内，中央观控数据库系统只做记录而不做任何处理。
也就是说，在人本化电子货币制度环境下，任何一个公民或经济实体只要不违规不超出理性的范畴，他们的经济活动都是完全自由的，新制度并不妨碍他们进行正常的生产经营活动，市场价值规律仍然会发挥着主导作用。但是一个行业或一个企业，只要出现违规和超出理性范畴的苗头，在观控系统面前不仅暴露无遗而且会被及时制止。
例如，任何一个房地产开发企业都要通过唯一的企业帐户在开发过程中支付土地使用、劳务、建材以及监理等费用，还要收入房屋销售款，因此中央银行观控系统不仅可以了解到任何一个企业土地开发的面积、在建和已经竣工的面积、并根据这些数据随时匡算出空置率等各项指标，并且通过对相同行业不同地区、不同企业的数据汇总，可以随时分析出房地产行业的各项指标。如此以来，全国乃至某一个地区或房地产开发企业的开发的总面积、总投资、空置率和单位面积价格等指标就被系统一目了然了。假如按照经验值，空置率达到20%就达到警戒线。在一个空置率达已超过25%的地区，仍然有企业要购买土地进行房地产开发，对不起，这个企业在支付土地转让费的时候，帐户就拒绝执行此操作了，并且这个拒绝行为不是人为发出的，而是由系统自动下达并执行的，因此权力寻租行为几乎无法发生。由此可见，虽然中央银行观控系统对这个企业的经济行为进行了干预，但是却是帮助这个企业规避了风险。这犹如把那只看不见的手，请进了电脑，变卤莽之手，成为一只智慧之手。
人本化电子货币制度，监控市场，是为了更好的保护市场，维护经济活动的自由和健康运行。假如，玉米的产地价格一般维持在2.00±0.5元/kg的水平上比较正常，交易一般是在农民和粮食经销商和饲料加工企业间进行。这些信息早就在中央银行观控系统中有备案记录。突然一段时间，玉米的交易价格急剧攀升，并且一些非粮食经销商和饲料加工企业也加入到采购行列中，并且这种情况也出现在大米，小麦，大豆的交易中。并且观控系统还发现，这些购入方只吞进不吐出或吐出很少，吐出的价格也高出平时的毛利率很多。在这个过程中，如果玉米的产地价格没有高出2.50元±0.5/kg，那么，系统可以只警觉观望；如果交易升高到3.00±0.5元/kg的水平上，系统对对非粮食经销商和非饲料加工企业发出警告和采购数量的限制；如果交易升高到4.00元/kg的水平上，那么系统就彻底冻结非粮食经销商和非饲料加工企业帐户对玉米采购的货币支出，并且对粮食经销商和饲料加工企业发出限量采购，减少库存的警告。也就是说，任何一个企业几乎都无法按照4.00元/kg以上的价格成交玉米。
对于总量偏紧的商品，在执行最高限价的同时，区分不同帐户的情况，原则是一次不能购买太多，购买的次数也不能太频繁。 例如，某个时期，数据显示，大米减产，库存比往年减少一定幅度，那么系统就会对销售实施适量控制。一般性的购买行为不受限制，但是如果一个普通个人帐户一次要购买500斤大米，或者是一次购买的数量虽然不多，但是却在短时间内多次购买，对不起，这些超正常的结算就会被系统自动冻结。除非这个人向系统提供出正当的理由并被审理后接受，系统会对这个帐户的权限给予适当修改。这些措施可以有效决杜绝囤积居奇，哄抬物价现象的发生。也就是说，在人本化电子货币制度环境下，任何一个公民或经济实体的绝大多数经济活动都是自由的，但是当经济活动一旦超出非理性非合理的界限后，危机处理的方式又是钢性的，斩钉截铁的，区别对待的。由于中央银行数据库是通过观控企业的每一笔实际发生的结算来统计数据的，因此造假帐现象也不会再发生。
综上所述可以看出，人本化电子制度，虽然并不改变市场经济的本质属性，但是这种新型的市场经济制度，充分发挥了信息技术的工具作用，无论在事前预警，还是事中调控和事后反馈方面，既把市场优化配置资源的积极作用发挥到了极至，又避免了市场爆发危机。既发挥着那只看不见的手的长处，又弥补了那只看不见的手的短处，这无疑是对传统市场经济的一场革命，必将把人类经济文明推进到一个新高度！
2 信用额度
最近，全国八大城市的舆情调查报告显示：收入少、就业难、子女教育、没有社会保障、住房困难、生活费用高、自己或家人身体不好、子女就业难、没有安全感与教育乱收费，是当前困扰老百姓的十大烦心事。也就是说，老百姓的货币收入不足，实际需求得不到基本满足，是造成有效需求不足的主要原因。
人本化电子货币一改那种只有有钱人和收入高的人才有资格获得消费贷款，贷来款也并不是满足基本的生存、创业、教育和医疗，而是为了买私家车和更大更豪华的房子等奢侈消费做法，而是向没有钱的人和收入少的工人、农民和小商人按照劳动能力和潜在劳动能力发放信用额度，让他们也有资格获得贷款，来满足基本的生存、创业、教育和医疗机会。由于这些群体规模大，一旦拥有信用额度和有保障的良好预期，他们就会产生旺盛的健康的需求，他们购买的商品绝大多数是最终消费品，因此启动市场的作用立竿见影。假如市场的某种产品出现有效需求不足，市场疲软现象，那么中央银行观控数据库就可以自动增加或解冻消费者帐户在这个消费方面的信用额度，立杆见影把有效总需求增加到理想状态；假如市场的某种商品出现有效需求过剩，市场过热现象，那么中央银行观控数据库就可以暂时冻结或部分冻结消费者在这个方面的信用额度，立杆见影把有效总需求控制到理想状态。更绝的是，由于每个企业都可以根据净资产获得基本等量的信用额度，因此，三角债情况不会再发生。
由此可见，信用额度工具的先进性，比纸币环境下的利率、准备金率、贴现率、税率、加薪、积极的财政政策等工具，在是否高效、是否及时、是否有副作用、是否安全等方面，提高了至少一个级别，甚至是一个时代。
3 税收财政工具
供求失衡的主要原因在于货币分配悬殊，导致货币过分集中在少数人手里而造成的。因此，要想从根本上实现供求总量的动态平衡，就要在货币分配环节上和避免货币大量沉淀的环节上实施有效的掌控。掌控的目标主要是三个，一是把利润率维持在一个适度的水平上，一是鼓励富人不断把利润投资于实体经济，一是鼓励富人不断把利润投资于科研开发上。
把利润率维持在一个适度水平上的理由是：
如果利润率太低，实业家就会失去投资的热情和发展的后劲；
如果利润率太高，货币就会出现大量沉淀，劳资矛盾就会尖锐，有效需求不足就会重现，很多债务人就会因为很难挣到足够的收入归还债务而导致破产；
如果利润率能维持在一个适度的水平上，新投资本身就可以既创造供给，又创造需求，并且实现供求的局部小环境内的基本平衡，大环境也就能实现平衡。适度的劳资分配比例还可以缓和劳资矛盾，可让劳资双方的利益最大化。
鼓励实业家不断把利润投资于实体经济的理由是：
假如业主把利润当作财富大量地储存起来或投资于虚拟经济搞资本运作，有效需求不足就会重现；
假如业主把利润投资于实体经济，不仅增加了他的财富拥有量，而且可创造更多的就业机会，生产更多的实际产品，交纳更多的税收，对社会的贡献也就就越大，受社会欢迎和尊重的程度就会越高。
鼓励实业家不断把利润投资于科研开发上的理由是：
在地球资源日渐枯竭，地球环境日益恶化的今天，人类物质财富总规模的扩大，将主要依靠技术进步来实现。也就是说只有人类不断创新出新的物质消费领域或产品，新的精神消费领域或产品，新型的维护健康延长生命的办法，让人有更多休闲时光的更高的劳动生产率，人类的财富总规模才会不断扩大，人类的幸福总量的最大化才会永无止境。
对货币分配悬殊实施有效掌控的具体办法是税率浮动：
由于每个帐户几乎任何一笔货币结算都包括交易品种，交易价格，交易数量，交易对象，甚至交易地点等内容，中央观控数据库采集到这些信息后，几乎可以随时匡算出每个帐户的营业收入、利润率、个人收入等税源数据信息，课税对象变得一目了然。这就为更能体现赋税公平的所得征税税种,代替落后的流转税税种提供了可能。因此，当某些行业或产品服务出现暴利现象时，系统可以随时自动根据宏观经济的具体走势适度提高此行业税率，当某些行业出现微利现象时，系统可以自动根据具体情况适度降低此行业税率；假如业主把利润当作财富大量地储存起来时，系统可以自动对这部分货币征税；实业家若把利润投资于科研开发，可以享受减免税和退税优惠等。通过交易价格，交易对象和货物吞吐量的异常变动等因素，观控系统就能够基本判断出哪些企业或个人是在囤积寄奇蓄意操纵市场。操纵市场获得的额外收入，就可以断定是非法的，是应该高额苛税的。因此，税率的适时浮动，针对性浮动，就可以从根源上解决供求失衡和社会发展缺少后劲这个老大难问题。
4 市场准入
最近，cctv经济频道报道了两件事，一是取消政府审批，变审批制为备案制；另一篇报道是水泥、电解铝等出现了一轰而上，生产能力严重过剩的报道。由此可见，在市场管理上，如果完全不顾市场容量的大小，放任各种经济实体在各个行业重复投资，重复建设，使得社会总资金的平均利润率迅速下降，致使技术含量低的行业的竞争迅速进入白热化，而技术含量高的行业和项目无人无力问津。
在人本化电子货币时代里，可以很方便地执行市场准入制度。也就是说，系统可以通过各个帐户比较方便地汇集到全国的资料，通过对某行业全流程的监控，如申报项目、在建项目、现有生产能力数量有多少、规模有多大、现有生产能力的开工率是多少、利润率有多大等数据，检测出并能防范住行业投资过热和重复投资问题的出现。
例如国家各级工商管理部门可以很方便地利用人本化电子货币管理系统，及时了解比较一个企业和本行业另外一些企业产品成本和销售，工资水平等一系列情况，可以通过严格控制成熟产品，饱和产品过时工艺的新上项目，保护行业内企业的劳动生产率和毛利总体水平保持在一个较高的水平上，避免出现重复建设，重复投资，恶性竞争。基本标准是既要保证现有企业的生产服务设施基本达到最佳的生产和服务规模，又不拒绝新技术新优势企业加入到竞争行列中来，从而实现适度的优胜劣汰，避免出现垄断和技术停滞。
这个"度"可掌握在，以宏观形势健康，物价基本稳定的正常年份为准，把行业内企业的实际生产服务产出，控制在满负荷的80%较为合适。或者是采用抽样调查法，通过了解消费者群体对某种商品的现有饱和度，预期更新度等指标，并排除货币收入因素，综合分析而获得。从而创造出适度竞争，宏观经济稳定的环境。
而现行的纸币制度在宏观调控方面存在严重缺陷。在现行的纸币制度下，宏观经济的调控方法极其单一和笨拙，并且副作用极大。例如，当经济出现过热时，国家就千方百计通过提高利率、准备金率、贴现率、税率等方式来减少货币总量，但是这些方式本身是很难立竿见影的，往往形成远水难救近火的局面。因此国家往往采取行政命令的方式强行回收贷款，停建楼堂馆所，停止向企业供奶，由此造成比比皆是的烂尾楼和企业停工或破产。当经济出现停滞时，国家就千方百计通过降低利率、准备金率、贴现率、税率等方式来增加货币总量，但是这些方式本身也是很难立竿见影的，往往形成远水难解斤渴的局面。因此国家和各级政府往往采取政府行为强行增加基建规模、大建楼堂馆所，加大各类企业和项目的投资，不断给公务员加薪，由此造成大批毫无效益的项目长期白耗资金，造成规模庞大的财政赤字，造成相关行业资金链的断裂，造成工程款的大量拖欠和农民工血汗钱的难讨，直接恶化了政府信誉和形象。
令人遗憾的是，由于纸币本身固有的特性，要想维持经济既不过热又不过晾的供求均衡，是根本不可能的，因此，100多年以来，凡是实行市场经济的国家，无不是在实行扩张政策,还是实行收缩政策之间来回奔波疲于奔命；经济学家也是在放任市场自动调节,还是加强政府宏观调控之间争吵的面红耳赤难解难分。但是，即便花费了如此心血，而梦寐以求出现的供需均衡却常是昙花一现，维持的时间极其有限。在这种进退维谷左右两难的选择过程中，生产力遭到了严重的破坏，充分就业成了永恒的墙之画饼，社会全体成员的幸福总量受到了令人痛心的遏制和损害。
胡总书记经常上网探察民意，以及温总理耐心听取经济学家争论的做法，体现出了新一代领导人高山不让土壤大海不捐细流的务实态度和谦谦君子之风。因此，作为学者，尤其是国家倚重的高级经济专家，就更应该要用务实认真的态度把自己的本职作好，拿出建设性的，经的起理论推敲的，兼顾各个阶层利益的系统见解和方案来为国家民族分忧。而不应该怀着学术投机的心态，赶风头赴热门，把自己本来并没有研究透的东西草率地拿出，用投国家、或者投某些利益集团之所好的方式操作一番以吸引眼球，提高身价，以谋求身后的利益。吴敬琏委员和萧灼基委员，不去研究经济过热的内在本质和联系，却当着总理的面在经济过热这个事物的表象中兜圈子，就是一种毫无意义的庸俗行为。如果两位经济学家争论经济凉热的目的是为了说动总理实施宏观调控或者不实施宏观调控，来为自己服务的利益集团争取利益，那就更加的可怕了。如果吴敬琏委员和萧灼基委员是真心希望我们的国家走出危机走向繁荣富强，就应该深刻反省自由市场经济理论的弊端，就应该学会避嫌，就应该虚心听取不同意见，集思广益创新出符合中国特色的系统经济理论，迎接信息革命的春天！