美国是怎么反腐败的(七)

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/27 13:58:02
发信站: 一塌糊涂 BBS (Sun Nov 16 23:57:46 2003), 本站(ytht.net)
【 以下文字转载自 triangle 讨论区 】
【 原文由 乔治沃克布什 于 Sun Nov 16 11:22:56 2003 发表 】
就此我们不妨顺便侃一侃“高薪养廉”的问题。这至少在美国行不通。奔斯显然拿的是相对“低薪”。现任总统小布什去年上任前全年申报收入89万。副总统切尼更是吓死人:3600万。我猜要不是纳斯达克大崩盘,他的收入可能近亿。这些官员担任公职等于义务劳动。要想养廉根本养不起。当官对他们来说图的大概是实现政治抱负和青史留名,发财是离任后的事。克林顿是美国历史上出身最贫寒的总统之一,当官没挣几个子而不说,还欠下一屁股律师费。一旦挂印,小克财源滚滚,一次演讲即收费10万。据说海内外请他吹牛的还要排长队。将来还会有人捉刀替他写罗
曼史,那版权没百万千万肯定不卖。
这个体系的关键在于,政府没有垄断社会资源。私有制,自由竞争和市场经济提供了政治以外的广大发展空间。担任公职理论上需要领袖素质,管理才能,公关形象,联络广泛,目光长远。
这些同时是担任现代大企业总裁的素质。因此美国政界引退人物,常可在工商界大展身手。大发
利市。完全不必担心官僚赖在位子上不走的问题。
就在本文完稿之日,联邦政府任职27年的FBI特务总头目佛瑞(Freeh)辞职。其原因按中国
标准简直不可思议:凭他特务总裁的工资(14万5千美元),佛瑞觉得对不起他的六个儿子(3
-16岁),因此需要还俗挣大钱养家糊口。我们国家的“中国特色”刚好相反,有权不用,过
期作废。一旦离职,人走茶凉。这“官”字的含金量太高,升官,保官成了发财的唯一途径,
岂有不腐败之理?
那些芝加哥市议员标准年薪是75000。在工薪阶层已是上等。又不是全职。因此那些议员坐牢前年收入不下10万。也应该符合“高薪养廉”的标准了。如果这不能填补他们的贪婪,“高薪”又有何用?
再说,“高薪养廉”本身有点封建色彩。意思是说这官该他当,他要走人地球都得停转。为了求他别腐败,只好给他多塞点票子。现代社会的思维应该是:本官就这价,你要嫌低请另谋高就。咱们到民间另找有抱负的野心家。中国现在只听说有人想当官,没听说当官的想走路。官员之“供大于求”,足见“价位”太高,油水太多。依照经济学,为避免官僚恋权,应该压薪才是。
言规正传。老贼约翰.克里斯托佛在银锹行动中立功赎罪。91年前的老帐全部勾销。其家人在银锹行动期间每月得到一万美元的生活费。可惜此公头上长疮脚底流脓--坏透了。91年后一边给FBI当业余特务,一边继续犯罪。这新罪可就不饶了。约翰被判刑39个月。为避免遭到报复,FBI给予约翰特殊照顾。改名换姓,终身受到“证人保护”。
故事到此,我们或许应该问一问:中国人能学点什么呢?
如果我们的反贪局和纪律检查委员会,能够常年累月地挨个“死叮”那些“人民公仆”,成克杰,胡长清敢贪到百万千万吗?我们还用得着三令五申禁止干部收红包吗?更重要的是,FBI的“死叮”战术所依托的一整套政治法律人事体系,不值得我们深思吗?
据报道,2000年10月,一支20人组成的中国代表团来到芝加哥。据说是考察反腐败经验。11日代表团还会见了首席特务乐萨。乐萨向他们介绍了芝加哥的反贪概况。
笔者在美国碰见多批“考察团”。还接待过考察团成员。他们都是蜻蜓点水般地“考察”两天,然后是考察大瀑布,东西两大赌城,纽约华盛顿风光。每人至少花费国家的外汇五千美元。鬼知道这个反腐败考察团,本身是不是公费旅游的腐败行为。笔者请问这20位老大:你们花了那么多的大洋,能写出一篇《银锹行动》吗?