荒唐的“科技大跃进”——山西运城地区绛县科技调产见闻(南方周末 2001-2-15)

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 00:18:46
荒唐的“科技大跃进”——山西运城地区绛县科技调产见闻

  □于振海帅政


  南方周末2001-02-15

  2000年2月,绛县县委、政府接连下发三个文件,动员县、乡、村三级干部参加科技综合示范园区建设,全县范围的“县级班子包项目,局级单位建园区,村级干部搞样板,人人投身搞示范”的科技示范大行动从此拉开了序幕。

  据县里统计,全县目前已建立起142个科技示范园,2687个科技示范点。平均每个乡镇有10多个科技示范区,每个村有10多个科技示范点。

  为了落实“政治任务”,不被“开除公职”,创办科技示范园区,绛县有关部门使出了浑身解数,上演了一幕幕荒唐的形式主义闹剧:

  ————县城建局120名职工在工资被断断续续拖欠5个月的情况下,每人被迫凑足1000元,集资创建了3个高水准芦荟大棚。驻绛县的几家国有商业银行被逼无奈,以建设一个高标准大棚投资2万元为价码,出资由别人代理“建起”了自己的科技示范园。

  ———中央三令五申不准政法部门经商办企业,但为了落实政府的统一部署,绛县政法委牵头,公安局、检察院、法院联合加盟,在干警意见纷纷的情况下,筹资13万元,用股份制形式建起了“北方花卉示范园”。

  在政府指标的高压下,绛县一些乡镇为了瞒哄上级,以科技示范为名,竟用行政手段强行剥夺了不少农民的经营自主权,使他们调产无路、增收无门,让农民戳够了脊梁骨。

  ————去年夏天,么里镇在东官庄村要修建种牛羊繁育示范场。镇政府在既没经过村委会,又没有赔偿承包人经济损失的情况下,毁掉公路边一片绿油油的麦田,建起一座欧式建筑的“牛宾馆”。而失去土地的6户农民想讨回合法权益,至今讨不到个“说法”。绛县的科技示范园中建有固定建筑的20多个,最大的一处占耕地3000多亩。

  在科技示范的高歌声中,绛县很快成了运城地区依靠科技调整农业产业结构的典型和样板,现场会频频召开,参观团络绎不绝。为了遮掩马脚,保住面子,留住形象,这出闹剧被继续演了下去:

  ————某镇“高效农业先导区”里,有一个“牌子仓库”,大大小小的牌子有100多个,这些牌子上标写着清一色的高科技农作物名称,有“微型西瓜”、“200旱稻”、“地兰王(美国)”、“黑珍珠”、“伊丽沙白”、“灵芝”、“天麻”、“人参”等等,琳琅满目,应有尽有。园主笑着对记者说:“参观团一来,我和老婆就从库房里把所有的牌子都抱出来,在空地里把牌子随便一插,介绍人一看牌子就给参观团介绍一通,有几个飞蝶南瓜在那里摆上,人们就问这问那,信以为真了。”(摘自新华社2月4日电)

  http://www.nanfangdaily.com.cn/zm/0102/15/zmzh1501.htm

  感受绛县事件的沉重

  □党国英

  尽管对社会生活中的形式主义现象我已见怪不怪,但读了《荒唐的“科技大跃进”》还是不免心头沉重。对一手操持绛县“科技大跃进”的老爷们怎么谴责都不过分!如果还有一点党性原则,他们应该不会如此劳民伤财、肆无忌惮地大搞形式主义。甚至连羞耻心也没有了。让当地老百姓戳着脊梁骨骂着,但凡有丁点儿羞耻心能无动于衷么?

  他们干这一切的出发点是要显示“政绩”,而进一步的目的则是要被提拔重用。想被提拔重用本是一些官员们的人生追求,也是他们以及他们的家庭利益之所系,这无可指责,但可怕之处在于,他们认定提拔重用干部的实际标准与老百姓的要求和评价无关,于是,老百姓的愿望对他们不构成约束。这就增大了私欲膨胀的可能性。

  我们原有的干部选拔制度虽有“群众公认”一说,但没有完全落实,以致一些官员没有把民意民心的约束当一回事,至少没有使这种约束规范化、程序化。多数情况下老百姓连“用脚投票”(移走他乡)的可能也没有。

  那么,该有一套行之有效的从上到下的行为约束规范吧?对此,似乎也令人失望。看看来到山西绛县的那些“检查团”吧,看看准备推广他们经验的上级之所为吧,难道绛县的上级领导不如那些被他们斥为“愚昧”、“保守”的老百姓,完全闭目塞听,看不出绛县的把戏?当然不是。既然知道那里的事情是自欺欺人,为什么还要推波助澜?我们在这里看到了一种旧官场的腐朽作风———只要你让我平安,我决不给你添麻烦。一些地方的官员们结成了“独立性”很强的利益共同体。

  马克思设计共产主义制度的目的之一是要约束人的私心,具体说是要约束资产阶级的私心,但马克思也注意到共产主义条件下政府官员也需要约束。我们在多大程度上实现了马克思的理想?如果我们做得不成功,那是为什么?我们是不是想过实行诸如马克思在《法兰西内战》里讲到的那样一些政治措施?

  我们进入了一个务实的时代。“代表先进的生产力”,就是要务实。我们该把社会改造事业当作一种有规律可循的工程技术去对待,不要再搞花架子;花架子与空谈是一切形式主义的源头。这做起来当然不容易,但我们总要开始,并且要从建立一种正确的理念开始。

  (作者单位:中国社会科学院农村发展所)