《二余(余秋雨、余杰)之争〉专题

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/27 16:29:47
二 余 之 争
按理说,二余(余秋雨、余杰)之争属文学范畴,或者说属文人之争。但争论的内容涉及文革,又兼论及忏悔,所以便与“疯狂岁月”有了关系。再说文史从来是分不开的,看看二余之争,其源起不过是某个人在文革中的历史经历,却要“透视百年来中国知识分子灵魂的缺席与独立意识的沦丧,并寻找出一条精神重生之路”(余杰语),话虽有些言过其实,但从中确实能窥见现实社会一部分知识分子的精神状态和精神追求。静观二余之争,有几个简单的问题困扰着我——经历过文革的人,都难免会说过违心的话,做过违心的事,余杰为何偏偏选中余秋雨呢?抛开作品本身不谈,而是翻查作者的历史,进而直指作者的品格,这样的作法,是否也有些“文革余孽”的味道?当一个人去拷问别人的灵魂的时候,他是否先拷问了自己的灵魂了呢……
文人之争古已有之,没什么大惊小怪的。前日看到一篇有关胡适与郭沫若的文章,觉得很有意思,贴出来与各位共享。
1、《余秋雨,你为何不忏悔?》http://www.360doc.com/showWeb/0/0/683452.aspx
2、《余秋雨:我不是“文革余孽”》http://www.360doc.com/showWeb/0/0/683443.aspx
3、《余秋雨“文革问题”调查》http://www.360doc.com/showWeb/0/0/683440.aspx
4、《余秋雨余杰对话饶有余味》http://www.360doc.com/showWeb/0/0/683434.aspx
5、《余杰再撰长文猛攻余秋雨》http://www.360doc.com/showWeb/0/0/683431.aspx
6、《警惕余杰》http://www.360doc.com/showWeb/0/0/683426.aspx
7、《胡适与郭沫若:同席、对骂、抱吻》http://www.360doc.com/showWeb/0/0/683421.aspx