平面媒体将被网络逼进死角?

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/05/06 16:34:29
 台湾联合报系的《民生报》11月29日下午宣布停刊,这对于平面媒体而言,决不是一个好消息。实际上,这并不是台湾第一家有资历的平面媒体的倒下,在此之前,台湾的《中时晚报》、《大成报》、《中央日报》、《台湾日报》、《星报》等平面媒体已经相继停刊。其中《星报》与《民生报》同属联合报系;《中央日报》则是经营了78年之久的国民党党报。

  台湾平面媒体的遭遇并非孤例,美国传统大报也同样因为受到网络媒体的影响,发行量纷纷下滑。据美国报纸发行量稽核局10月30日公布的数据,到2006年9月为止,美国主要大报发行量连续两年下滑,过去六个月来,主要大报平均每日发行量下跌2.8%,连向来为读者喜爱的周日版也下跌了3.4%。

  在网络媒体与平面媒体的格斗过程中,我们看到平面媒体不断被逼到了角落中。网络媒体的繁荣景象和传统平面媒体的萧条现实形成了强烈的对照:2005年报刊媒体广告额增速五年来首次落后GDP的涨幅。与此相反,网络媒体的广告额则以平均80%以上的增速上升。

  在这样悲观的态势之中,平面媒体的命运走向实在惹人关注,传媒大亨默多克就曾在演讲中说:“报业会在40年后消亡”;而美国北卡罗列莱纳大学的菲利普·梅尔教授则预言得更加精确,他宣称:美国报纸的历史将于2044年10月终结……

  如果默多克的预言成真,那么四十年后地球人将再也看不到报纸,这对于现在的人们来说,无疑是个可怕的图景,我们获取新闻的渠道将主要集中于电视或网络,甚至是手机短信。

  但是平面媒体就将这样束手待毙,传统媒体与网络媒介就是一个你死我活的生存格局吗?谁也很难给出一个确切的答案。报业的命运走向未必沿着默多克等人预言轨迹,报纸被网络蚀尽的一个前提应该是:报纸相对于网络而言已经在读者面前完全失去了优势和特点。

  实际上,平面媒体和网络媒体的生存正处于一种此消彼长的格局中,现阶段网络作为一个新兴媒体,正凭借着海量的信息和不断增长的消费者蓬勃地发展着,而报纸却因为内容数量的不及和表现形式的单一而日渐萎缩。但俗话说,三十年河东三是年河西。当电视机普及的时候,人们会质疑谁还会去听收音机;而当DVD泛滥的时候,人们又会质疑,谁还愿意花更多的钱进电影院。然而今天,广播电台仍然在大学校园、出租车里传递着电波;而到电影院里去看大片正逐渐成为潮流。

  因此,可以发现,一个新竞争者能够出现,表明它具有很大的竞争优势,但是却不能代表被竞争者的优势丧尽。竞争者并不是被竞争者的升级版,它们彼此的特性不能相互取代,但是却共同竞争媒体市场——属于相互联系却利益矛盾的群体。

  所以,面对网络咄咄逼人的竞争,传统媒体并非束手无策,与网络媒体优良的互动性相比,传统媒体却有良好的便携特点。浏览网页,你需要有一台电脑,甚或一部精良的手机,而纸媒却不需这么高昂的工具,你可以把报纸带到车上消愁解闷,也可以把报纸拿给家人、朋友相互传阅;你可以把报纸看完就扔,也可以将报纸收集起来保存——成为有意义的收藏品。这一些就是网络无法取代报纸之处。

  网络海量的信息同样是一把双刃剑,给读者方便的同时带来了浮躁的认识,网络提倡了一种快速的、轻浅的阅读方式,这就意味着如果报纸不想与网络在“浅阅读”层面上竞争,那么就可以在报道的深度上痛下工夫,这一点网络媒体不容易做到。然而报纸却同样能以“浅阅读”的面目出现。

  正如电视机的普及使许多广播电台关掉了喇叭一样,网络的兴起同样会使许多平面媒体倒闭。但是应该看到,电台并没有因为电视机而灭亡,相反,它现在已经找到了一块适合自己的市场,发挥它只需要听却不要看的显著特点,化缺点为优点,承认现实,避开了与电视机在家庭领域的竞争,有了相对稳定的受众群和广告收入。

  因此,网络的兴起未必能给传统报业判决死刑,而网络与报业的竞争也并非针尖对麦芒,所以,在中国我们可以看到诸多报纸都开通网站以做推广,而在美国,我们则看到雅虎(yahoo)与谷歌(google)与美国多家报纸已经签署了合作协议。