[经验交流]以理服人,数据说话,房价必跌(几道计算题2

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 23:59:57
计算题6。房价收入比奇高,大众不堪重负,不得不跌。
   国际通行的房价(家庭年)收入比是3到6倍,按揭月供不超过家庭月收入的30%。在发达国家,认为房价收入比超过6就进入泡沫区。日本泡沫最大时,房价收入比达到20倍左右,跌后最低只有7倍左右。美国在1980-2000年时全国中位数房价收入比稳定在3倍左右,在2001年以后上涨,但最高的2006年也只有4.6倍。2009年6月米国新房销售中间价大约为每套20万米元,许多百姓三年的全部家庭收入就可以买到一套住房。
   新房房价0.9万元 * 90平米 + 装修和家具家电5万 = 86万/ 全市平均家庭收入6万(全市年平均收入公布数的2倍) = 2009年6月二线的E市的房价收入比为14.3,含义是次中等收入家庭14.3年的不吃不喝的全部收入可以买到一套住房。14.3 / 50%(就算我们比较吃苦耐劳吧) = 次中等收入家庭一家2人干28.6年只能买到仅有使用权的新房。22岁 + 29年 = 为房子需工作到51岁。而男50岁女45岁后老板就不肯聘用了。在不健全的社会保障下,要保证还贷期间不失业不生病,不然就可能因为断供而被银行收走房子。许多人啃老二三十万去交首付,其实是向医生借钱,最后要还给医院。最终是前面20年先还按揭,后面10年还养老钱。
   许多人误以为会再涨1倍而买入或持有待涨,其实是水中捞月,因为(22岁 + 29年) * 2 = 为房子大众需工作到102岁!炒房客啊,在傻瓜堆里活着,不觉得自己是傻瓜!这么高的房价明显是在啃老和透支未来,这么高的房价明显是透支了购房者的其它消费,这么高的房价远远超过了公认的合理的房价收入比,这么高的房价不可持续,最终必然寿终正寝。
  驳“多印钞票,多加工资,房价(家庭年)收入比就显得不高了。”的谬论。大多数人为老板打工,正俯不能越过老板发钱给老百姓。在大印钞票的情况下,企业减员降薪,物价涨幅大于工资涨幅,实际支付能力下降了,本来家庭收入的0.5用于买房,下降为0.4。将上述的公式重新计算,结果是,在通货膨胀情况下一家人为买房要多几年。这说明,在炒高后,通货膨胀越严重,有效刚需越少,房价越是会下跌。
   住房炒作有天花板价。同时具备“具有支付能力”、“愿意在近期在本市购买”、“自用房”这3个要素的才是“自住性有效刚需”。600150中国船舶可以从5.11元炒高到300元,说明股票炒作几乎没有天花板价。住房炒作有天花板价。新房装修后需要76万 - 假设首付22万 = 需要按揭54万。连本带利每年需要还贷4万 / 收入的0.5用于买房 = 年收入8万的家庭才买得起。家庭年收入8万却还在租房的很少。所以,当大多数无房户“每年还不起4万元按揭”时,即大多数无房户面对一套76万元成为无效购买力者时,这76万就是天花板价了。
   春节前后,火车站和汽车站人山人海,可是,其中没有私有住房而且5年内也买不起的占到百分90以上。炒房客想在几年后让“外乡人”变租为买,从而实现增值。这只是一厢情愿的单相思。具有76万元购买能力(首付加按揭)的“中个子、中鱼”才买得起。目前的小炒家(中个子、中鱼)却在待涨,实际是打算在今后卖给具有100万以上能力的“高个子、大鱼”。难道你不知大鱼囤积得比你中鱼更多?