姜宗福揭密官场:虽非“斗士”,亦属可贵 - 新华博客 - News Blog

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/05/01 04:21:11
【原创】 姜宗福揭密官场:虽非“斗士”,亦属可贵

姜宗福揭密官场:虽非“斗士”,亦属可贵
□    薄文军
    近日,湖南省临湘市原挂职副市长姜宗福接受记者专访,首次披露他在基层官场亲身经历的一些“潜规则”。其讲述官场内幕的书稿《我的官样年华》也于日前杀青。(2010年8月17日《广州日报》)

    一位伟人曾经说过:“《水浒》这部书,好就好在投降。宋江投降了,就去打方腊。”罢黜不等于投降,但与投降有着同样的身份地位和心理感觉的落差。所以,许多官场内幕都是由被罢黜官员揭开的。
    当然,姜宗福也没有被罢黜,因为他此前担任的只是一个县级市的挂职副市长,跟真正意义上的市政府班子成员是有一定区别的。而其最终只是被重新任命到一个相同级别的领导岗位上。这两个岗位的“含权量”、“实惠率”之类的区别,从正式的官方档案文件里根本显现不出来,估计也只有依靠潜规则才能衡量出来。但对于姜宗福本人来说,这次的岗位调整无异于被罢黜,因为通过一段时间的挂职,他已经熟谙官场潜规则,能够轻而易举地权衡出这两个岗位的高低与轻重。
    姜宗福在著书立说、接受采访,不遗余力地揭露官场“潜规则”,冷嘲热讽自己的“官样年华”、别人的权力人生。但我感觉他依旧不是“斗士”,这是因为他本人并非完全没有官员情结,也并非完全不适应那段“官样年华”。很明显,在担任挂职副市长期间,他同样也享受了公车、公餐、公补之类的待遇,而在那时候,他并没有毅然拒绝,留下一张干净的嘴巴说话。用他自己的话说,“年轻的时候讲真话是谏言,退休以后讲实话等同于牢骚。”而同样的道理,对于那些特殊待遇、官场陋习,在位的时候愤然怒斥、断然拒绝是一种节操,被黜之后再勃然大怒、公然揭密则更像一种怨恨。
    我感觉,姜宗福之愤怒可能更在于自己当初属于官场“弱势群体”,而即令如此,那把不温不热的椅子竟然也不能伴随他很久。没等到自己高调退出,人家竟已宣布游戏结束。由挂职而任命的路子自然没有走成,而一场惊天地、泣鬼神的现代辞官热剧也竟然没有经过自己的一手导演而成功。“始乱之,终弃之”、“始居之,终怨之”自然不是官场美德,但“不为五斗米折腰”千百年来都是宦海壮举,可自己竟然失诸交臂、错过良机。“现在是法制社会,应该不会给家人带来麻烦。我老婆都下岗了,还怕什么麻烦?”姜宗福的这句回答,不但无法体现他毅然决然、破釜沉舟的慷慨豪迈,反倒让人感觉有点了无牵挂、破罐子破摔的市井味道。
    不过,我还是觉得,尽管姜宗福不是“斗士”,但他的做法依旧难能可贵,起码是有可贵的地方。因为自古以来有一种比癌变更不可救药的“潜规则”,那就是“一旦参与其中,终生守口如瓶”。即令是被罢黜、被撤职、被判刑、被杀头,依旧对当初自己参与和见识的幕后情景只字不提。这是一种行规?一种默契?一种示好?一种只可意会不可言传的什么情结?未曾身临其境的人绝难作出正确而全面的回答。如何判断这种情结呢?不妨这样理解,如果这些幕后之举纯属少数当事人之间的事情,跟其他人毫无关系,比方说,离婚夫妻当年的床第之私,一生一世绝口不对外人提起,那确实属于人生美德。而如果这事涉及其他人、其他群体,乃至更多社会公众的直接或间接利益,守口如瓶则无异于冥顽不化、私利永享、欺世盗名、为虎作伥。
    既然见不得阳光,先揭了那遮羞布再说。姜宗福的可贵,恰恰在这里。
20100817