女人，你是反对性，还是反对骚扰？ 作者：李扁

女人，你是反对性，还是反对骚扰？
作者：李扁
今天上午，受邀到新浪网女性频道做视频访谈，话题是针对北京性骚扰立法。两位嘉宾，另一位是北京大学的郭建梅，著名的公益律师。电视上天天播的公益广告片“公益律师，这条路不好走”，主角就是她。见面聊起来以后，才晓得这位眼前人就是电视上人。可以想见，这位女士，年轻时候一定是个美人。
因为时间短的缘故（访谈时间只有半小时），以及种种原因，我和郭建梅的感觉一样：自己的意思基本上没有表达清楚。电视采访，和网络视频都一样，非常考察一个人的表达能力，还有控制谈话场面的能力。这方面，我比过去做得好，有进步，但是离自如表达，言必及义，还差火候。
性骚扰的话题，是一个有意义的话题。视频聊天之前，郭律师，新浪网女性频道执行主编尹娜、主持人王莹、博客频道编辑陆姝等美女，及李扁开了个小会，众位美女看来对这个话题都有话说，这也加深了我对于性骚扰的认知。
虽然视频上没说清楚，但接到新浪邀请以后，这两天我还是整理了一下思路，此处用文字形式，逐条陈说我对性骚扰及其立法的几点看法。以飨博友。
1．性是一件欢乐的事。但是如果表达不当，反受其扰。甲的蜜糖，成了乙的毒药。所以对性的表达，社会要予以规范。有多种形式的规范，对性的表达方式起作用。比如习俗规范、道德规范，和法律规范。
2．我一开始对北京市首次立法规定何为性骚扰持不以为然的态度。因为，我有两点成见：其一，我对中国最近的立法热潮评价不高，我认为有关部门对于立法有于过高的热情，但是对于执法和落实，并无相应措施和力度，所以把立法搞成了一件很不严肃的事情，难于赢得尊重。在我看来，立法的热情表达得有些过度了，跟性骚扰很相似——都是过度的表达。我怀疑，有关部门对于所有社会问题的第一反应就是：立个法。这种反应如果再发展下去，很可能会过界。比如说，地球变暖怎么办？立个法，让地球变凉；地震怎么办？立个法，让地球别地震；沙尘暴怎么办？立个法，让每粒沙子老实呆着。
3．其二，我为什么对于北京市针对性骚扰的立法不以为然？因为我相信，如果说90%的国民都是性盲，那个10%的非性盲，未必都在立法者当中。或者说，保不齐，那些立法者也都是性盲。正如我是法盲，我在法律领域做点事，难免是外行。以己推人，他们对于性的立法，对性进行法律层面的操作，充其量只能表达他们的立法冲动，冲动表达出来了，他们可以享受成就感。至于有没有效，是正效果，还是负效果，就只有问菩萨了。
4．虽然我不以为然，但对这个事情，我从一开始就不反对。人大代表们有这个权力，以制订法律的形式表达他们的一些东西。那是人家的权力，也是人家的权利。人家信心满满，兴致勃勃的，总不好非要去扫人家的兴。反正他们已经立了好几百个了，也不多这一个。咱们是有胸怀的。虽然立了多少法都不起作用，但他们的意思是好的，就当他们发了一个倡议书好了。
5．最近一两天我的看法在深化，态度发生了转变。对于立法者和整个法治状况，我们可以持不以为然的态度，因为作为总体，我国当前的法治情况，确实不如人意。但是就具体的法律、法条来讲，都是有人在背后努力地推动。这些人，这些个体，是值得尊重的。他们的努力，值得尊敬。这些人，未必多拿了谁的钱。恰恰相反，他如果不承这个头，谁也不会怪罪到他。因此，他们取得的哪怕是一点微小的进步，都应当给予肯定和鼓励。从这个角度，我开始赞扬北京市人大常委会对《中华人民共和国妇女权益保障法》“禁止对妇女实施性骚扰”这个条款所做的深化、细化。我称赞说，这是性文明的进步。这是我国性文明规范建设的重要里程碑。
6．怎么样让性只成其美，不成其扰？边界确实很重要，务必要划清楚。北京的《办法》（即《北京市实施〈中华人民共和国妇女权益保障法〉办法(修订草案)》）“草案三十八条”规定：“禁止以语言、文字、图像、电子信息、肢体行为等任何形式对妇女实施性骚扰”，的确有其现实意义，给每个人都是一个提醒。而对于那些特殊的案例，已经走出界了，两下里打得不可开交、纠缠不清的，则是一把利刃，从中一切，也就能做出了断了。郭建梅律师举出重庆文静案的例子。像这种极端的性骚扰案例，如果没有立法，以及明确的禁止条款，事情确实很难办。
7．称赞归称赞，意见我还是要保留。因为既然是少数人推动的，是否符合广大的民意就是个问题，是否符合科学或者科学发展观，是否囊括了多学科的意见，就更是问题。当然，有问题比没有问题好。提出问题，让社会有机会讨论，这本身就是贡献。
8．我说说我对于性骚扰的意见。性骚扰可分为两种情况：一种是纯粹生物性的；比如在公交车上，即时性的、生物性的，虽然不愉快，但是相对来说，后果比较可控。所以，虽然绝大多数乘过公交车或地铁的青年女性都有被骚扰的经验，但是到底有多痛恨那个无耻、无聊的男人，实际上也说不清楚。那是一种很复杂的感受、很深刻的体验、很私密的记忆。有时候很讨厌，有时候又不那么反感；有时候明知道兴奋和陶醉是不对的、无耻的和淫荡的，但是难于自控。事后想起来，自己并无过错，因为当时是被迫的，而且要给那个男人留点基本的尊严，因此才放纵了自己的博爱和仁慈之心。
9．另一种是社会性的；影响到了社会圈子，进入到生活背景，影响到饭碗、事业和婚姻，有长期性、强迫性，超出主体的心理承受能力，有强烈的被控制感、压迫感。新加入的这个元素，导致生活的紊乱度大大提高，使主体对生活对人生处于不可控状态。举个例子：2002年河南日报报道的一个例子。26岁的张燕妮，人家给她发了一个肉麻的短信。内容报纸没有讲。结果她洗澡去了，他丈夫看了这条短信，两个人差点离婚。结果张燕妮找对发短信的那个男人，经过法院审理，写了书面道歉，还赔了两千块钱精神损失费。
10． 对于这种情况，确实需要立法予以规范。人的本质是关系，如果性骚扰严重损害了个体的社会关系，导致其失去对于生活的可控性、确定性、把握性，使一个人长时间处于被压迫、被控制、被讹诈的状态，而又羞于启齿，求告无门，这无疑是对人权的极大伤害。因此必须对这种产生了严重后果的性骚扰予以严厉处罚。北京市立法深化了对于性骚扰的认识，这个认识还有成长的空间。
11． 另一个话题，男人为什么“必须”性骚扰？我们必须从自然到社会等多个角度来审视这个骚扰的发生机制。男人为什么会性骚扰？确实存在其生物学基础。认识基础，认识原理，才不会以偏概全，以主观意志代替客观规律，才能知其然也知其所以然。
12． 英国科学家讲，男人每五秒钟想到一次性，实际上按照传统文化比如佛家说法，一弹指，有九百个念头生灭，人的潜意识当中，每秒钟约有21万6千个念头生灭。其中有多少和性相关？想必比每5秒钟一次更频繁些。
13． 自然界，或者说，上帝，为什么这样安排？上帝自有她的道理。以极大的基数，保证结果的确定性，这是自然之主的基本策略。在自然界及人类社会，这个基本策略被广泛使用。自然界和人类社会的运作，均受此规律支配。比如说，男性的精子数，每毫升精液当中有1.5-2亿精子，如果少于6000万，则可能导致不孕不育。两性之间的行为也符合这个基本策略——如果男人不是每时每刻挖空心思，采取种种手段进行求偶炫耀，对女人进行试探和“骚扰”，那么，男女之间的正常的交往既无法开始，更无法深入下去。从概率的角度看，性骚扰是这种试探和骚扰当中，不恰当的一部分。好比正弦曲线当中，两头那个5%的内容。从这个角度看，性骚扰的出现，存在必然性。存在的就是合理的，当然，只是合自然之理，而不是合法律之理。自然之理和法律之理有些区别。比如说，所有人都要死的，这是自然之理；有些人是被判死刑而死的，这是法律之理。
14． 男人和女人的关系，除了生物学的决定性以外，还有就是“性脚本”的规定，也即是文化的基础。有时候，与其说是历史文化的定制，归根结底还是生物学的基础。大家看《动物世界》就知道，所有雄性动物都得进行求偶炫耀，都得孔雀开屏，而所有雌性动物都是半推半就。在猴群当中，则是胜者为王，妻妾成群。
15． 按照历史定制，或者其实就是生物界的普遍规律，男人和女人的关系，就是“半推半就”。男人不推，女人不就。“推”是男人的责任，“就”是女人的选择。女人可以选择“就”，也可以选择“不就”。
16． 这种历史定制规定了，男女交往当中，男人承担着性骚扰的风险。风险在于，不论是否同意，女人嘴里说出来的，永远是“不要”，或者是，“有人”。男人往往意会成“只要没别人，她就会同意；”或者“她同意了，但是现在不方便。”女人很少嘴上同意的，她们只会用脚说话，用行动说话，用身体说话。这个很麻烦。麻烦在于，事情的定性不在于当时，而在于事后，在于事态的发展。
17． 事态的发展有两个趋势，一个是“好”的趋势，两个人的关系走向深入，比如发展成情人，甚至走入婚姻；一个是“坏”的趋势，两个人井水不犯河水，或者交恶。其中就包括这种情况：女人一开始“就”了，后来反悔。一肚子委屈，像怀孕一样，从一点点，越长越大，最终怀不住了，瓜熟蒂落，生产下来，比“私生子”的麻烦还大。
18． 发展成性骚扰的情况，则更多是出于这种分歧：女人选择“不就”，虽未明确拒绝，但是每每逃避、抗拒，这样，激发了男人更大的“性趣”，将其视为一个挑战，玩起猫捉老鼠的游戏，想法设法，非要女人“就”不可。这个关系，在时间作用下，往往发酵成劣质的关系——不成其美，反成其扰。本来追求两情相悦，结果变成一厢情愿。甲之蜜糖，成了乙之毒药。
19． 男女关系，是人类社会的核心关系。这个关系是横向的，是“经”；父子传承的关系，是“纬”。由于性教育的缺乏，导致中国人普遍缺失这种关系能力。性教育的核心内容，包括四个层面：第一是生理卫生，科学的东西；第二是价值观，价值观是判断是非好坏对错美丑善恶之标准；第三是关系能力、社交技巧；第四是责任意识。性骚扰的本质问题，就是关系能力缺失的问题。本来，按生物学也好，按历史定制也好，女人一直是处在静观其变、以逸待劳的地位，这是很有利的、很主动的地位。男人像无头苍蝇，蠢蠢欲动。女人稍微使点手腕，就可以让男人信以为真，主导一段色彩缤纷的人生喜剧。但是，由于恐惧，由于能力缺失，结果弄得十分不美，双方都受伤害。
20． 至此，可以明确：人类社会制订规则，不是反对性，而是反对骚扰。文明就是以规则处理冲动，这是我给文明下的定义。冲动是自然基础，规则是社会对待。立法也是一种冲动。如果按照立法法，按立法法规定的程序去表达这个冲动，这就是文明。这样看性骚扰，就很清晰了：性是冲动，骚扰是表达方式。北京市针对性骚扰的立法，不是为了遏制冲动，而是为了规范冲动的表达方式。我们不可能通过立法遏制冲动，这里指的是最本底的性欲冲动。那是自然的律动，好比原子的振动。没有办法用人为立法来干预。就好比不能立法规定地震不发生一样。
21． 还有一种情况，有一种性骚扰，不能通过立法的办法予以禁止。有一些人的性冲动，只能以特定方式表达，才觉得过瘾。所以性医学上、性心理学上，有摩擦癖，露阴癖，偷窥癖，种种偏差。这种情况，是心理疾病。不能通过立法的问题来简单反对。这个问题，是心理咨询师、性病科的医生的事。
22． 我称赞北京立法规范性骚扰是性文明的进步，是我国性文明规范建设的重要里程碑。由于当前社会，性的表达，性的冲动，越来越多，越来越早，越来越广泛。
23． 为什么说当前社会性的表达越来越多、越来越早、越来越广泛？越来越多是不用讲的。比如说表达的场合。以前大家也没有车坐。现在地铁里面多挤啊。男男女女肉挨肉挤在一起。以前女人都裹着胸。现在都主张挺起来，傲人双峰，晃来晃去。中间还露出一个乳沟。吸引注意力嘛。为什么说越来越早？前两天一个二十五岁的男孩子跟我聊天，他说跟十四岁的网上小MM有代沟。他十四岁的时候还在淌鼻涕呢，人家十四岁的小MM已经换了好几拨男朋友了。而且家里虽然很有钱，可是父母感情不和，她感受不到温暖。说得头头是道，真是懂事懂得早啊。至于越来越广泛，更不用说了——时间、空间，网上网下，家里家外，婚内婚外。越来越广泛。
24． 因此，性文明的主要任务，是要为性的表达建立起快车道、立体交通网。围堵了性骚扰这条“华容道”，倒是对男人的一个解放。否则，这就是一条“产道”，一个窝囊废、猥琐男的产道。我们的男人从这条道上走过去，都变成“猥琐男”了。围堵了这条道，男女之间的情感表达，其实有康庄大道可以走。台湾女权主义者何春蕤提出一个响亮的口号：我要性高潮，不要性骚扰。她不但提口号，还组织大家搞游行。这是一个非常好的教育。这是给中国男人建立自信的一个启蒙教育。我将性的自信视为民族自信最核心的内容。
25． 立体交通网、快车道的建设，内容很多。比如，有性学界人士介绍，德国的小区，配备有一种设施，是一个一个的小房间，里面有卫生纸，还有小的视频播放设备，可以播放数千种性爱小片段。只要扔进去几个硬币，就可以一边看录相一边自慰。我听到这个说法，感觉到十分有趣。这真是最人性的设计。这种生理循环，或者叫轮回，实在应该有很通畅的渠道。否则，造成的压力，会使多少道貌岸然的人不堪其扰。扰得恼了，还得去侵犯他人。
26． 前文提到，社会规范有很多种，比如说，习俗规范，道德规范，各管一摊。举个例子讲，比如说穿衣服。你不穿衣服就上街，这个是法律管的。你不穿是违法的。但是你穿也穿了，可是你是个年轻的女孩子，你穿得挺少，前面露着乳沟，后面露着股沟。这就是习俗规范的问题。站在保守的立场上，你这个是伤风败俗，站在开放和激进的立场上，你这是移风易俗，给大家养眼来的，让你周围的人看到生命的鲜艳明亮。在不同场合穿不同的衣服，这都是习俗规范。你穿着泳装去参加晚宴，总是不合时宜，你又不在意大利。意大利的总理没事，人家在家里搞裸体派对，那是人家的习俗对不对？但是这个涉及道德规范了。你在家里不穿衣服，本来不碍着任何人的事，你在别人家里不穿衣服，也没事。像陈冠西，但是你把这个照片弄出来了，大家都看到了，小孩子也看到了，这就成了道德问题。
27． 加强社会的性规范建设，加强性礼仪的建设，这是和谐社会建设当中非常重要的一块内容。我认为，人大常委会应该专门开学习班，了解性文明的建设问题。人大常委会的成员，我不知道是谁。如果说全体国人当中90%以上是性盲，我估计他们也不会太强。所以应该加强学习。
28． 人大常委会应该在性规范的建设方面多做一些工作，尤其是各个法之间的均衡问题。杜绝了性骚扰这一条路，给大家一条什么出路？这是本文反复提到的问题。我不相信权力意志，或者单纯的强力，能够在和平时期起到一些人期待的效果。虽然，法律是可以蛮干的。某国的警察法第一条就曾规定：“死在警察枪口下的就是罪犯”，行得通行不通？行得通。国家意志，可以不谈基础，不讲原理，它可以只讲民意，或者立法者的钢铁意志，而不顾什么原理或道理。但这决非常态。虽然，法律和科学是两码事。一个讲策略，一个讲原理。不管原理，只讲策略，一时可以奏效，但是毕竟与“道”相违背。久之，则会崩溃。
29． 我希望，人大常委会关注更根本的问题。比如说计划生育法，第十三条规定，学校应该以适当方式，对青少年进行生理卫生教育、青春期教育和性健康教育。这一条怎么细化？怎么以具体方式来界定？这个才是解决问题的根本途径、不二法门。把这个法门给丢掉了，其他的办法，都是等而下之的，事倍功半，治标不治本。
30． 我看，很多社会问题可以归结到性问题上来。比如说贪污腐败的问题，90%以上的贪官包二奶。为什么？性教育不到位，饥渴。如果把性教育搞好，贪污腐败最低减少一半。人大常委会应该从这个角度探讨一下问题。
31． 上次有个人大代表，说中国一亿人以上心理都有问题，原因是什么？我认为，核心问题，就是性信息的匮乏。大家把脑袋别在裤裆里，缺氧，导致大脑受损，精神不正常。一个大国，如果无视性教育，只看到性骚扰，我看大家的心理都会变态。
32． 北京市的新闻中有这样一件事：市民王女士端午节的心情却被一条手机短信搅乱了。“轻轻地剥开你的外衣，你是那样白嫩。俯身下去，发着淡淡的幽香。吻吻你雪白的肌肤，神魂颠倒、如痴如醉。最后还是挡不住你的诱惑轻轻咬了你一口……”虽然，短信最后还有一句“啊！粽子！”但王女士还是认为这条暧昧短信有“性骚扰”之嫌。我们自己应该也曾收到不少这样的短信，这样的短信算性骚扰吗？
33． 这是一个脱敏问题。这位女士没有脱敏。我们这个社会，还有许多人跟王女士一样，对性过敏，反应过度。他发了一条短信，就坏了你的贞操了？没有嘛。实际上，人们对性信息的耐受性确实应该越来越高。看见一截胳膊就心口狂跳，三月不知肉味的时代已经过去了。这位王女士完全可以豁达一点，包容一点，超脱一点。他发个带色的短信，你鄙视他一下就完了，何必小题大做。而且这个如果构成了伤害的话，我认为是王女士本人过于脆弱导致。假如说人家给你看个大腿，你就犯了心脏病，受到了伤害。根本原因是你心脏不好。这种问题，不好一律交给法律去解决的。这个属于习俗规范和道德规范的管辖范围，不能所有问题都用法律来解决，如果所有问题都求诸法律，那这个生活质量也太低了。
34． 我还有一个看法。对男人来讲，只有性功能差的人才会去性骚扰，或者是性成瘾者（人群当中的比例是10%）。如果对性有充分的自信，不会去做那种失去面子的事。那种行为本身不够大流氓，只是小流氓。没有胆魄，肾气也弱。对待女人要用情，或者，要用种。对有些女人来讲，性骚扰，摸一下，捏一下，发个荤段子，不荤不素，不痛不痒，尽显你的胆小、窝囊，没本事，没出息。性骚扰讨厌在这儿。并不是讨厌性。而是讨厌性方面折射出来，携带的这些人性恶的方面。
35． 再次强调，女人不会讨厌性，但是讨厌骚扰。两者切莫混为一谈。你有种有承担，女人跟你上刀山下火海都可以，上床就更没有问题。但是，上床以后，你有没有这个能力，有没有这个信心？女人主要鄙视你这个。上床容易下床难，如果你没有这个金刚钻，把瓷器活儿揽下来了，结果吃不了就要兜着走了。
36． 没有一个女人会对稍微有份量的男人的示爱、示好反感。这是人性使然。因为她的价值感上升了，满足了信心。我值得人爱，我有一种力量，折服或吸引了他。女人为什么更喜欢爱？因为爱是独特的，爱的基础，就是这一个独立存在，无法复制。而性的基础，所有女人的性器官基本一样，是无限广谱的。你爱她，她就成了分子：万分之一的那个唯一。你骚扰她，单纯对她表达性意图，她就成了那个分母，万分之一当中的任何一个一。
37． 我的意见，奥运会以后，不应再有性骚扰。因为奥运会有个口号：更高更快更强。更高的姿态，不要搞那种神经质的小动作。性的要求，光明正大，要向曹操学习。更快，有人讲，中国人磨蹭好几年，建立不了关系，也结束不了一个关系。没有力度，没有决断，瞻前顾后，犹犹豫豫（不是说我就不是这样，我恰恰就是这样。要不我能体会这么深吗？）。更强，更强的身体，更强的信心。关键问题是没有信心。性骚扰的核心问题在此。整个民族要建立对于性的信心。
38． 我不主张大家都以法律手段去处理性骚扰的问题，还有一个考虑。因为一涉及公检法，事情往往会出人意表。所以我建议，将法律途径作为最后的选择。因为这个问题其实不止一个解。如果你讨厌他对你性骚扰，你可以骂他一句，或者给一巴掌。这是最好的教育。这是很慈悲的教育。不能捅刀子，也不要弄到派出所去打。弄到派出所去拘留，暴打一顿，太不人道了。这个事情大家都是心知胆明的嘛。躲猫猫，打酱油，做噩梦，种种死法。不都是进去了吗？下一步，性骚扰将怎么办？违反了以后是不是要拘留？还是要罚款？这个法律条文下一步将往哪里去，很值得警惕和关注。当然，有些人脸皮厚，不通过法律途径解决不了问题的。你打他，他更来劲：打是亲，骂是爱。你越打他，他越兴奋。这种情况，只好用黑白两种办法治理了。
39． 男性会不会因为他人的骚扰受到身心伤害？那是完全可能的。我们一贯强调几千年封建礼教对于女性的压迫、迫害，实际上，男人伤害女人，和女人伤害男人，是并行不悖的。不能说这两个问题只能存在一个。在关注性骚扰的同时，要看到，还要性讹诈的存在；在关注女性利益的同时，也要注意保护男性。
40． 另外，有很多女人确实非常无知，不善用自己的身体，滥用情色。在很不自知的情况下，让男人欲火焚身。更大的问题，我们的女人确实很不懂得拒绝的技巧。总是在犹豫不决当中失去防线。她们并不知道，有时候拒绝更美。半推半就，虽然就了，心却不甘，实为不美。而男人也往往不知道，两情相悦为美。若非相悦，即为相扰。
41． 男性为什么会在性关系中受到伤害？只要你这个人有利益，有情感，有社会关系，就可能受到伤害。一个女的，发个短信给你，暧昧一点的，让你老婆看见了，结果怎么样？你恰恰又是一个怕老婆的人。结果很可能，你被休掉了。有没有可能？完全可能。或者你的上司是个女的，性欲旺盛，又得到满足，恰好看上你了，别说性骚扰了，性胁迫、性侵害都可能发生。
42． 或者像郭建梅律师所讲，在职场当中，一个男领导，许多女下属，众女争宠是开始，结果难免是擦枪走火，弄假成真。由于下属之间、上下级之间，存在利益交叉，其中一人的利益未得到满足，之前的付出全都变了性质。女追男，隔层纸，男人一旦上了床，可就是上床容易下床难了。有把柄在别人手中，一不小心告你一个性骚扰，那也是很难弄的。