仅是反对腐败还是去打倒腐败

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/03/29 16:35:13
李逊达:仅是“反对腐败”还是去“打倒腐败”?
金羊网 2006-08-12 09:22:08
',1)">
李逊达
众所周知,国人对腐败是深痛恶绝的,也一致反对的,根本不需要我再去唠叨什么了。但问题是光听到“人人喊打”声,却见不到人人行动去打。腐败绝不会被“嘴”轻易地一喊就死光光了。有多少案例触目惊心地告诉我们,打击腐败是一项极其复杂艰难的法制工程。即使国家党政权力机构每年也要花大量人力物力,不屈不撓地去和那些掌握一定权力的反面人物较量。所以说,真正能有勇气去打的才称得上是当今的爱国英雄。
在目前,若要真正能动员到老百姓个个去作反腐举报,实话说,是脱离现实的,本人作以下不成熟的分析:
一、凡是能搞腐败的都掌握一定的权力,一般说,他们和普通老百姓住不到一起也走不到一块。越是高官越是门庭森严,在这种深院豪宅内搞腐败,是绝对安全保险的。再说他们的活动范围也往往神出鬼没,深幻莫测,出门公車飞机开道,身后警卫护身,普通老百姓是接近不了的。由此可见,要举报人提供证据,只有是他身旁最亲近的人。但这种举报概率几乎是零。除非因小偷爬入,才会意外“东窗事发”。以往虽偶然曾有过几次这样的额外收获。但真要把打击腐败的希望寄托在梁上君子身上,那可有奌搞笑了。
二、不过,我坚信,只要腐败份子向人民伸手,必然会露出蛛丝马迹,有关部门如决心去查,总会有所收获的。例如,凡贪官总和银行密切有关;持有大批房产的总和土地局、房产商、工程承包商、建筑包工头有关;教育、医院敛财总和乱收费、红包、回扣有关;腐化堕落总和歺饮、娱乐、色情、包二奶、赌博等有关;凡买官卖官总和职权无监督有关,等等之类的官场现形丑态不计其数。而造成以上种种犯罪又都和审计不力,和纪委失职有关。总之,要侦查犯罪的贪官环节一环扣一环,实在不少。但在这个利益错综复杂的环境里,你中有我,我中有你,给举报帶来相当难度。一桩案例常常因无突破口,或证据不足而结果不了了之。
据沉戈的著作《一手遮天:18名县委书记垮掉的警示》来分析,全国有3000个县,但垮掉的难道仅只是这18个书记吗?如这个统计准确无误的话,那应当说全国反腐形势一片大好了。但全国反腐形势仍然相当严峻。
三、应当说,凡能向有关反腐部门举报的都有一定政治觉悟,如不说觉悟也有点良知和正义感吧?如这点也不说,总要和举报人的切身利益有关吧。但令国人遗憾是,发现不少举报人大都没有好下场,这样案例我读到过不少。真没想到打击腐败反被腐败打倒,可见这真是一场你死我活的斗争,是万万不能轻举妄动的。
四、面临这样严酷的现实,我们不得不冷静地作一番思考,造成反腐步履艰难的关键在哪里?腐败份子为何会猖狂到如此“前赴后继”地腐败到底,其主要原因是他们“吃透”当今中国法制的漏洞在那里。我们应当承认,钻法律空子的一套本领他们比我们法律界权威们要狡猾得多,否则怎么会有那么多的“空隙”等着他们去钻呢!而我认为最大的失误还是我国立法进程太慢。如果举报人没有《举报法》、《证人法》、《反腐败法》等相应配套的法规保护,谁敢冒天大的风险去同他们作生死的斗争呢?
一个国家只要法规不齐全不配套不严密不成熟,那么有法不依、执法不严的司法腐败就有可能出现。司法腐败才是最大的腐败,
所以说要建立和谐社会,真的是谈何容易,而打倒腐败则更难啊!
来源:金羊网
(编辑:杨日)