为什么要选择背井离乡？ - 评说天下 - 南阳社区,南阳论坛,南阳博客,南阳网--南阳人的...

为什么要选择背井离乡？
最近从电视和网络上了解到，近年来很多高学历的知识界精英和腰缠万贯的工商界精英，纷纷移民国外，数量每年达到万人以上，形成了第二波移民高潮。移民国外就是要背井离乡，寄人篱下，来到举目无亲，人生地疏，文化背景完全不同的陌生环境里居住生活，中国人几千年来都有故土难舍的情结，不是迫于生计，有谁愿意漂泊天涯呢?移民国外的知识界精英和工商界精英，凭借他们渊博的专业知识和成功的经营管理能力，在国内获得一份儿比较优越的生活应该没有什么问题，绝不会有衣食住行之忧，然而他们为什么要义无反顾地选择背井离乡呢？有些人为了实现移民国外，付出三、四百万的中介费也在所不惜。那些没有知识、没有金钱的人甘愿冒着倾家荡产、葬身鱼腹的危险也要偷渡境外谋生。这到底是为什么呢？
从记者的调查走访中得知，很多人移民国外的主要原因有三。第一是为了孩子的学习教育。目前我国的教育存在着严重问题，对学生能力的评价不够全面，不够科学，应试成了教学的根本目的，很多学生的潜在能力被禁锢，很多学生的创造性思维被扼杀，培养出来的好学生呈现出高分低能的倾向。减负和素质教育喊了很多年，基础教育依旧围绕着升学率打转转。为了提高升学率，校长、教师、家长不惜拿学生的幸福快乐和健康做代价。有两个高中教师朋友曾经对我说，现在的教育真是在摧残学生，有些学生生病了老师也不肯轻易准假治疗，还美其名曰是为了学生有一个好的前途命运。狗屁！校长在意升学率是为了坐稳位子和期望升迁；教师在意升学率是为了奖金和评级。很多知识界精英和工商界精英对中国的教育深感无奈和失望，为了能够让孩子受到良好的教育，充分发展他们的个性和潜能，只好选择背井离乡了；不少工薪阶层，为了给孩子选择一个好的学习环境，也不惜倾其所有或债台高筑，把孩子送到国外去读书。中国的教育现状若不是让人们感到忍无可忍，谁愿意选择这样啊！
催生移民高潮的第二个原因是我们的社会环境。我国实行社会主义制度已经有60年的历史了，但封建专制主义的思想在不少党政官员的头脑里还非常严重，官本位观念还广泛地存在和流行，尊重人权、人人平等的理念还没有真正深入人心，依法治国、依法行政还停留在不少官员的嘴上，人治的色彩还相当浓厚，权大于法的事例比比皆是。当年美国在任总统卡特的妹妹因为在旅馆吹口琴影响了别人休息，就被当地警察处以严罚，这在中国可能吗？不要说是总统的妹妹了，就是七品县官的公子，或者某局局长的千金违犯治安处罚法，当地的警察敢严罚、会严罚吗？外国的纳税人可以理直气壮地对公务人员说我是你的衣食父母，要求更多的知情权与监督权。中国的纳税人只能是人人都想吃一口的唐僧肉，不敢奢望公务人员提供优质高效的公共服务，只祈求各路仙家口下留情，还能让我活着就好；外国的民主法治制度已经成熟，人民群众对国家的、地方的管理者的任免有着更多的选择权、决定权、监督权。而我们国家最底层的农村党支部书记的任免，依然还是由乡镇党委书记说了算，买官卖官的现象还层出不穷。正如一个房地产开发商所说，不要以为我们非常强势，无限风光，随便得罪了哪一个职能部门，就有可能让你陷入困境。拥有三四百万家产，在目前的中国也差不多够轻松舒服地过上一辈了，可是很多人却甘愿支付三四百万的中介费去移民国外，社会环境不是让他忍无可忍的话，谁愿意作出这样的选择啊！
电视上说的第三个原因是国外的社会福利比国内的好。人家那里没有病不起、死不起、住不起、上不起学等现象。依我看移民国外者也不一定就是冲着高社会福利这一点去的，因为他们支付给中介的三四百万费用，在国内也足够应付这些开支了，何必为了享受人家的社会福利而选择背井离乡呢？移民国外恐怕看重的还是国外的教育制度和公平竞争的社会环境。
在选择移民国外的人中，第一是高学历的知识界精英，他们可以利用自己的渊博学识为移入国的经济发展和科技进步贡献力量，移入国是欢迎的；第二是身家富有的工商界成功人士，他们可以利用在国内赚得的财富到移入国投资置业，为移入国提供更多的就业机会，移入国是欢迎的；第三类应该算是偷渡客了吧，他们倾家荡产为蛇头交齐了偷渡费，还要冒着葬身鱼腹和被抓遣返的危险，其付出的代价也是非常高昂的。偷渡客虽不能算是严格意义上的移民，但有可能成为移民的希望仍激励着他们勇往直前。
虽然现在每年的正规移民只有近万人，但是可以肯定想移民国外的人远不止这么多。很多人只是因为没有高学历，没有足够多的资本积累，才没有成为移民。国家的高学历人才和工商界精英，义无反顾地要移民他国，带走的是能力和资本，留下的却是不满和遗憾。国家的管理者面对这种现象，是不是也应该好好反思一下，我们为什么就留不住这些人才呢？我们能不能、应该不应该做得更好一些呢？
                   2010年8月4日
本主题由 坐看云起时 于 2010-8-5 12:01 加入精华