神马文学网新京报:警惕把民众往高房价的市场赶(2005-12-23)
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/29 17:05:46
警惕把民众往高房价的市场赶
www.thebeijingnews.com · 2005-12-23 0:59:31· 来源：
目前房地产市场最为流行的话语就是，2006年的房价仍然会涨，2006年是住房消费年。
我们首先要明确的一个问题是，民众购买住房是不是消费？在国家统计局对住房的属性界定中，住房属于固定资本形成。即房地产开发投资形成的房地产，在支出法GDP核算中归入固定资本形成。也就是说，不仅经营单位购置的厂房是固定资本，居民个人购买住宅也算是投资。而在目前国内投资过高过热的情况下，扩展房地产投资是不明智的。
根据国家统计局的规定，个人的住房消费是指，当住房用于居民居住时，租住的，其租金计入承租人的消费支出；还有，自住房比照相应市场（租金）价格，以虚拟房租形式计入房屋所有人的最终消费。
既然房地产包括住宅是固定资本形成，那么现在一些人拼命地主张扩大房地产市场的消费，除了激励民众多租一些房子之外，也就无法达到扩大住房消费目的了。
可以说，目前国内房地产调整的困难性，最大的问题就在于我们对房地产属性的定位，或是投资，或是消费。当国家统计局计算时，则房地产是投资，因为，房地产价格如此上涨都不会反映在CPI上去；当国家要拉动需求时，房地产又是消费了，既然是消费，拉动内需房地产自然是首功一件了。
不管2006年是否会成为住房消费年，我们依然要面对一个老问题：在高房价时，民众有能力来购买高价格的房子吗？如果银行信贷仍然可以如早几年那样，无论谁只要购买房子，都能够贷到款，甚至于可以如上海有一个人那样贷款7800万，购房128套，就会重现房地产炒作。即使民众是自住购房，银行也愿意贷款给民众，但民众的这些贷款还是要还的，并不能减轻民众的生活压力和提高其生活质量。如果在高房价时把民众推入市场，就相当于把民众推入高负债的陷阱。
其实，我们许多民众是需要住房的，而且大多数民众都需要住房，只不过是房价太高让广大的民众远离房地产市场。当然也有人说他建的房子是给富人造的。但如果这样，住房消费年不也只是富人的住房消费年吗？因此，就目前的情况来看，并非是提倡什么住房消费年的问题，也不是有多少人需要住房的问题，而可能出现的是一些房地产开发商与地方政府助推高房价，让广大民众远离房地产市场的问题。如果国内房地产市场不向下调整，那它就不是面对广大消费者，而是以住房消费的方式把民众推向高价格的房地产市场，房地产市场最终也根本不可能发展起来。特别是在目前，一定不要误导民众，把他们推入高价的房地产市场。
□易宪容（中国社会科学院研究员）
www.thebeijingnews.com · 2005-12-23 0:59:31· 来源：
目前房地产市场最为流行的话语就是，2006年的房价仍然会涨，2006年是住房消费年。
我们首先要明确的一个问题是，民众购买住房是不是消费？在国家统计局对住房的属性界定中，住房属于固定资本形成。即房地产开发投资形成的房地产，在支出法GDP核算中归入固定资本形成。也就是说，不仅经营单位购置的厂房是固定资本，居民个人购买住宅也算是投资。而在目前国内投资过高过热的情况下，扩展房地产投资是不明智的。
根据国家统计局的规定，个人的住房消费是指，当住房用于居民居住时，租住的，其租金计入承租人的消费支出；还有，自住房比照相应市场（租金）价格，以虚拟房租形式计入房屋所有人的最终消费。
既然房地产包括住宅是固定资本形成，那么现在一些人拼命地主张扩大房地产市场的消费，除了激励民众多租一些房子之外，也就无法达到扩大住房消费目的了。
可以说，目前国内房地产调整的困难性，最大的问题就在于我们对房地产属性的定位，或是投资，或是消费。当国家统计局计算时，则房地产是投资，因为，房地产价格如此上涨都不会反映在CPI上去；当国家要拉动需求时，房地产又是消费了，既然是消费，拉动内需房地产自然是首功一件了。
不管2006年是否会成为住房消费年，我们依然要面对一个老问题：在高房价时，民众有能力来购买高价格的房子吗？如果银行信贷仍然可以如早几年那样，无论谁只要购买房子，都能够贷到款，甚至于可以如上海有一个人那样贷款7800万，购房128套，就会重现房地产炒作。即使民众是自住购房，银行也愿意贷款给民众，但民众的这些贷款还是要还的，并不能减轻民众的生活压力和提高其生活质量。如果在高房价时把民众推入市场，就相当于把民众推入高负债的陷阱。
其实，我们许多民众是需要住房的，而且大多数民众都需要住房，只不过是房价太高让广大的民众远离房地产市场。当然也有人说他建的房子是给富人造的。但如果这样，住房消费年不也只是富人的住房消费年吗？因此，就目前的情况来看，并非是提倡什么住房消费年的问题，也不是有多少人需要住房的问题，而可能出现的是一些房地产开发商与地方政府助推高房价，让广大民众远离房地产市场的问题。如果国内房地产市场不向下调整，那它就不是面对广大消费者，而是以住房消费的方式把民众推向高价格的房地产市场，房地产市场最终也根本不可能发展起来。特别是在目前，一定不要误导民众，把他们推入高价的房地产市场。
□易宪容（中国社会科学院研究员）
新京报:警惕把民众往高房价的市场赶(2005-12-23)
房价高？明明是地价高 新京报电子报
新京报:警惕暂住证“政策摇摆”的危害(2005-12-16)
杨耕身：拥有表达权的民众才不受愚弄(新京报 2007-12-4)
社论：政府“还路于民” 民众参与是关键(新京报 2007-12-23)
别把农民赶上楼 警惕“新农村”的“土地财政”趋向
别把农民赶上楼 警惕“新农村”的“土地财政”趋向
美“霸王猫”赶黑熊上树避难(新京报 2006-6-12)
新京报:警惕财富转变成肆虐的日常权力(2006-4-23)
高房价给中国社会及民众带来的危害
新京报:警惕“平价医院”成为“形象工程”(2006-1-12)
曾颖：1分钟的“通气会”能让民众的气通吗？(新京报 2009-6-23)
新京报:2006年房价是涨还是跌？(2005-12-26)
孙秀岭：期待“国网”实现政府与民众的“零距离”接触(新京报 2006-1-4)
沈彬：“国家赔偿”应反映民众的合理期许(新京报 2009-6-24)
中国畸高房价的病源不在房产市场
五岳散人：“武林秘籍”不能用在民众身上(新京报 2009-4-23)
马光远：把打压高房价作为中国经济的首要任务
开发商的狂欢是民众的不幸 —— 高房价将制约中国经济复苏
鄢烈山：莫斯科的前车之鉴(新京报 2007-12-23)
新京报:警惕爱心争夺战的负面效应(2006-1-5)
新京报:高度警惕“黄禹锡”产生的氛围(2006-1-21)
唐钧：警惕一些基层单位的“黑化”倾向(新京报 2008-1-26)
新京报：官员不应向民众表示“寒心”