新京报:官员不应向民众表示“寒心”

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/28 14:29:50
http://view.news.qq.com/a/20101105/000022.htm

新京报:官员不应向民众表示“寒心”

2010年11月05日08:02新京报社论我要评论(49) 字号:T|T

■ 社论

云南昭阳日前通报了一起严重的征地冲突事件。11月2日下午1点30分,昭阳区凤凰办事处凤凰社区村民因建设昭阳区南通道工程引发的征地问题,与施工方及政府有关部门发生冲突,造成多人受伤、多辆汽车被毁的严重后果。受此次冲突影响,南通道、昭鲁快捷通道两项重点工程建设施工将暂缓。对此,昭阳区委书记表示“寒心”。

昭阳这两项工程如果在规定期限前完建,国家和省将给予整个工程80%的资金补助,地方仅承担20%。如果不能按时完工,债务不能形成,将得不到国家的补偿,这对于施工单位和沿线民众都意味着巨大损失。显然,争取时间完工就意味着效益,拖延时间就意味着损失,这个道理谁都算得清。那么,这样对于当地政府和民众都意味着双赢的重点工程,何以演变成如此令人想象不到的结果?何以让书记“寒心”?个中缘由值得深思。

显然,书记“寒心”是认为工作已经尽力,而收获的却是负面回报。这是一种委屈的心态形容,但多少也透露出一些不理解为什么会有这样的心态。

为什么会这样?可能在于有些官员没有认识到,转型期社会的一个重要特征是,政府意志与民众意愿并不总是自动趋同的。让所有人都意识到利益均沾,经常是一个渐进过程。在土地价值已被充分认知的今天,拆迁安置工作具有前所未有的敏感性。这就要求,政府在实施重点工程的时候必须高度重视民意和民众利益。

就云南昭阳这两项重点工程而言,凝聚共识的难度在于,政府看到的是工程完工后的远期利益,而对于一些群众来说,现实的土地补偿款或许更重要。看待利益的不同角度,要求政府向民众做更清晰的利益展示。否则,部分民众难免产生政府利益大于自身利益的误解。

其次,即使政府规划和补偿方案已经充分考虑到了民众的相关利益不致因工程建设而流失,向民众展示重点工程相关程序的使用过程也是不可缺少的必要程序。事实上,在补偿款是否全数到位、多名村小组长因“未能正确履职”而被停职是否合理等方面,由于解释滞后,还是引起了一些疑虑。这些疑虑成为冲突爆发的重要根源。

很多时候,类似冲突事件的发生,原因并不在于利益是独享性的。但是,潜在利益共享性却仍然不能阻止此类事件的发生。如果不是程序出了差错,那么政府与民意的聚拢恐怕不会如此艰难,需要付出如此大的成本。

因此,从相关程序令人遗憾的缺失看,书记使用的“寒心”一语是值得考量的:如果是因为民众不理解而“寒心”,那么岂不是将自己与民众对立吗?如果是因为重点工程无法推进而“寒心”,那么岂不是置工程于民众诉求之上?无论如何,对于今后必须展开的艰苦说服工作并无益处。

我们之所以要分解、还原云南这起征地冲突事件,不是为组织策划阻工行为者找推脱理由。地方政府需要遵守法律法规等相关程序,其他人同样需要如此。刚性的法治与柔性的说服工作互相配套,才是面对敏感的利益分配时妥善应对的正道。治政理性的进步,远远比感性的情绪表达更有建设性。这就是云南昭阳征地冲突事件给予我们的启示。 

评论:新京报:官员不应向民众表示“寒心”

(评论49条,相关评论条)欢迎您 云林经典 更换用户热门评论 评论加载中....
腾讯网友 云中风 2010-11-05 08:22:58

老子对这些所谓的功铺的确寒心!

回复反对[4]支持[430]
腾讯江门市网友 龙公子 2010-11-05 09:10:40

“寒心”是我等P民,对朝庭的完全失望!

回复反对[2]支持[124]
腾讯芜湖市网友 落地心 2010-11-05 09:39:05

国民们对于现在的社会寒心啊!否则怎么会出现移民潮,否则怎么会有血拆,否则怎么会有三高?高教育,高医疗,高房价啊

回复反对[2]支持[92]
腾讯南平市网友 南平网盟 2010-11-05 09:43:48

朝廷已经腐烂的差不多了。。。

回复反对[0]支持[56]
腾讯网友 快乐 2010-11-05 10:57:26

先搞懂了,谁对谁寒心!说话像放屁、做事耍无赖,老百姓对你们这整个集团早就寒心了。

回复反对[0]支持[42]
腾讯吉安市网友 俊 2010-11-05 10:19:31

从前是民心所向。现在是不得民心。水能载舟亦能覆舟!

回复反对[0]支持[37]
腾讯济南市网友 绝世好男 2010-11-05 10:03:55

强盗还假慈悲。抽他丫的2嘴巴。

回复反对[0]支持[27]
腾讯网友 仙人掌 2010-11-05 09:23:33

回家卖红薯吧,没用的东西,

回复反对[0]支持[26]
腾讯网友 18k 2010-11-05 11:34:54

美国来统一中国算了!!我们的国家不是人活的地方!!

回复反对[0]支持[26]
腾讯网友 艾草的苦味 2010-11-05 10:23:40

气死我了,你还寒心?!是你们赔偿不到位,还在这儿装可怜人。

回复反对[0]支持[24]
最新评论 评论加载中....
腾讯宜昌市网友 云林经典0秒前
[您的最新评论正在审核中,请耐心等待]

期望垄断官员为民服务 为民着想。就像期盼垄断企业为消费者谋利那样不可能。那是绝对的与虎谋皮。

腾讯深圳市网友 Shawn 2010-11-05 12:46:19

的确很寒心

回复反对[0]支持[0]
腾讯网友 壳子 2010-11-05 12:41:22

彻底的失望。

回复反对[0]支持[0]
腾讯香港网友 王飞娥 2010-11-05 12:39:32

你们经常欺压百姓难道我们不寒心?

回复反对[0]支持[5]
腾讯郑州市网友 西瓜 2010-11-05 12:39:07

建议让米国来解决

回复反对[0]支持[1]
腾讯济宁市网友 矮子也疯狂 2010-11-05 12:22:38

码个逼 你寒心个逼 长里格逼脸

回复反对[0]支持[2]
腾讯网友 ~~追梦~~ 2010-11-05 12:22:12

国军兄弟快回来吧

回复反对[0]支持[5]
腾讯福州市网友 满天星 2010-11-05 12:21:05

蔡公!中华民族的长明灯!

回复反对[0]支持[0]
腾讯温州市网友 雨夜 2010-11-05 12:14:07
云中风 1

老子对这些所谓的功铺的确寒心!

石家庄市 out-man 2

老子对这些所谓的功铺的确寒心!

老子对这些所谓的功铺的确寒心!

回复反对[0]支持[5]
腾讯温州市网友 雨夜 2010-11-05 12:06:59
云中风 1

老子对这些所谓的功铺的确寒心!

石家庄市 out-man 2

老子对这些所谓的功铺的确寒心!

老子对这些所谓的功铺的确寒心!

回复反对[0]支持[0]
腾讯温州市网友 雨夜 2010-11-05 11:56:58
云中风 1

老子对这些所谓的功铺的确寒心!

石家庄市 out-man 2

老子对这些所谓的功铺的确寒心!

老子对这些所谓的功铺的确寒心!楼下的接着!

回复反对[0]支持[1]
腾讯网友 云中风 2010-11-05 11:56:51
云中风 1

老子对这些所谓的功铺的确寒心!

石家庄市 out-man 2

老子对这些所谓的功铺的确寒心!

好好赚钱,为移民做准备吧!

回复反对[0]支持[1]
腾讯郑州市网友 月昔木每 2010-11-05 11:53:10

寒心?是谁更寒心???!!!我们老百姓现在就生活在千年极寒期怎么会不寒心?

回复反对[0]支持[6]
腾讯网友 淑天 2010-11-05 11:51:57

.

回复反对[0]支持[0]
腾讯宁波市网友 他乡明月 2010-11-05 11:51:39

治国无方 扰民有术

回复反对[0]支持[10]
腾讯网友 lyyu` 2010-11-05 11:49:12

我去 你还有心?可寒?

回复反对[0]支持[2]
腾讯网友 唯有 2010-11-05 11:41:47

你现在寒心,改天你就赛尸了

回复反对[0]支持[3]
腾讯网友 莪浍侢冋唻哋 2010-11-05 11:41:29

谁不让我有房住,我就让谁有房没人住。。。。。。。。

回复反对[0]支持[8]
腾讯西安市网友 没有脚的鸟 2010-11-05 11:35:52

是你先让百姓寒心!

回复反对[0]支持[6]
腾讯网友 缪缪 2010-11-05 11:34:09

11

回复反对[0]支持[0]
腾讯网友 ΣndメLēe 2010-11-05 11:28:53

我早就不寒心了,只有彻底的失望。

回复反对[0]支持[4]
腾讯网友 ΣndメLēe 2010-11-05 11:28:53

我早就不寒心了,只有彻底的失望。

回复反对[0]支持[6]
腾讯酒泉市网友 limi 2010-11-05 11:25:01

百姓早就对你们这些贪官污吏们“寒心”了!!!

回复反对[0]支持[8]
腾讯西双版纳州网友 流星 2010-11-05 11:25:00

小平曾说过,“改革应有期限,不应太迟”。 太迟意味什么?————社会将血流成河啊!

回复反对[0]支持[14]
腾讯黔东南州网友 龚克 2010-11-05 11:24:12

寒心没贪到钱!!!!!!!

回复反对[0]支持[9]
腾讯西安市网友 ⒈顆眞訫_ 2010-11-05 11:16:15

这是标准的拿法律给我们老百姓耍流氓里,看来不管在那个朝代,老百姓的命运都是一样的。

回复反对[0]支持[9]
腾讯石家庄市网友 out-man 2010-11-05 11:15:40
云中风 1

老子对这些所谓的功铺的确寒心!

老子对这些所谓的功铺的确寒心!

回复反对[0]支持[3]
腾讯云浮市网友 不要叫醒 2010-11-05 11:02:08

真不要脸。天下无敌。

回复反对[0]支持[7]
腾讯网友 快乐 2010-11-05 10:57:26

先搞懂了,谁对谁寒心!说话像放屁、做事耍无赖,老百姓对你们这整个集团早就寒心了。

回复反对[0]支持[42]
腾讯网友 白痴 2010-11-05 10:49:20

国之为国,不以民为民,何为汉奸?以史为镜,生灵奈何?

回复反对[0]支持[6]
腾讯北京市网友 孩儿他娘 2010-11-05 10:47:16

怨声再道啊!

回复反对[0]支持[5]
腾讯海口市网友 海-贝壳 2010-11-05 10:33:00

他的金库让百姓更心寒

回复反对[0]支持[7]
腾讯汕头市网友 2010-11-05 10:30:00

老百姓已经是死心了

回复反对[0]支持[3]
腾讯网友 上弦月 2010-11-05 10:27:45

是你们寒了百姓心

回复反对[0]支持[3]
腾讯网友 艾草的苦味 2010-11-05 10:23:40

气死我了,你还寒心?!是你们赔偿不到位,还在这儿装可怜人。

回复反对[0]支持[24]
腾讯吉安市网友 2010-11-05 10:19:31

从前是民心所向。现在是不得民心。水能载舟亦能覆舟!

回复反对[0]支持[37]
腾讯重庆市网友 夜影 2010-11-05 10:19:10

擦,没搞到钱,就把事捅出来了,怎么不寒心啊

回复反对[0]支持[4]
腾讯漳州市网友 ☆晨九★ 2010-11-05 10:10:15
江门市 龙公子 1

“寒心”是我等P民,对朝庭的完全失望!

从没报过希望

回复反对[0]支持[12]
腾讯河南省网友 虔诚 2010-11-05 10:09:11
云中风 1

老子对这些所谓的功铺的确寒心!

你爸叫什么?

回复反对[0]支持[1]
腾讯玉林市网友 流沙天空 2010-11-05 10:07:27

...没了信用。。。。

回复反对[0]支持[0]
腾讯潍坊市网友 青山外 2010-11-05 10:06:46

一个“口”加一个“不”,再来仨叹号!

回复反对[0]支持[2]

强盗还假慈悲。抽他丫的2嘴巴。

回复反对[0]支持[29]
腾讯石家庄市网友 ·宝宝· 2010-11-05 09:49:01

从里到外快烂完了

回复反对[0]支持[31]
腾讯南平市网友 南平网盟 2010-11-05 09:43:48

朝廷已经腐烂的差不多了。。。

回复反对[0]支持[56]
腾讯网友 钱捆一掷 2010-11-05 09:42:43

要寒心回家寒心去。

回复反对[0]支持[4]
腾讯芜湖市网友 落地心 2010-11-05 09:39:05

国民们对于现在的社会寒心啊!否则怎么会出现移民潮,否则怎么会有血拆,否则怎么会有三高?高教育,高医疗,高房价啊

回复反对[2]支持[102]
腾讯网友 仙人掌 2010-11-05 09:23:33

回家卖红薯吧,没用的东西,

回复反对[0]支持[26]
腾讯江门市网友 龙公子 2010-11-05 09:10:40

“寒心”是我等P民,对朝庭的完全失望!

回复反对[2]支持[124]
腾讯网友 Brave heart 2010-11-05 08:55:05

不应该的事太多太多,懒得再说。

回复反对[0]支持[10]
腾讯网友 云中风 2010-11-05 08:22:58

老子对这些所谓的功铺的确寒心!

 
新京报:官员不应向民众表示“寒心” 新京报:官员自杀原因应公开 新京报:官员自杀原因应公开 新京报:中国不应走高物价的发展道路 沈彬:“国家赔偿”应反映民众的合理期许(新京报 2009-6-24) 五岳散人:“武林秘籍”不能用在民众身上(新京报 2009-4-23) 石嘉:官员违规公费出国应勒令“还钱”(新京报 2006-9-18) 俞飞:官员亲属持绿卡应登记和公开(新京报 2008-7-8) 高检官员质疑网民推动邓玉娇案:应信法制(新京报 2010-3-9) 韩方明:人民大会堂应免费向人民开放(新京报 2007-3-2) 毛寿龙:月票的公益性不应漠视(新京报 2005-12-23) 电子政务不应排斥网民批评(新京报 2006-6-9) 大学不应成为本校教师子弟学校(新京报 2006-8-31) 秦关:“彭水诗案”不应到此为止(新京报 2006-10-27) 张树义:法院不应成为行政机关的“执行局”(新京报 2007-10-31) 秦关:“彭水诗案”不应到此为止0(新京报 2006-10-27) 新京报评重庆警方"双起论":不应人为制造对立_ 童大焕:不应人为制造警察和媒体的对立(新京报 2010-11-20) 新京报评重庆警方"双起论":不应人为制造对立 新京报社论: 以法律的名义向野蛮拆迁说“不” 家乐福遭抵制法方应该反思 外交部:CNN应向中国道歉(新京报 2008-4-16) 涉及民众权利,法院不应偷懒 涉及民众权利,法院不应偷懒 改革开放:中共应向社会吸引官员