神马文学网看我们如何妖魔化美国
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/28 22:32:50
《新闻分析：美国缘何不择手段妖魔化“中国制造”》——这是新华网的一篇报道文章。
文章中针对美国报道中国产品质量问题时说：“美国媒体近来连篇累牍的报道，似乎是别有用心。用一些分析人士的话说，在中美贸易摩擦有加剧趋势的背景下，一些美国人正以中国产品存在质量问题为突破口，将质量问题无限夸大，进而达到妖魔化“中国制造”的企图。”
尔后文章分别从：
“媒体报道‘排山倒海’”
“有人乘机兴风作浪”
“反华团体借题发难”
“双管齐下破解危机”几个方面拼命护短，竭力寻找对方的恶意和自己质量差的合理。
先看“媒体报道‘排山倒海’”，我们知道，在美国，政府对媒体的影响与中国相比是非常有限的，能够排山倒海的报道某个问题，绝不会象中国的批林批孔一样是由官方组织、党员带头、积极分子紧跟、群众拥护这种样式的。所以，被排山倒海报道的问题，即使没有出现排山倒海事实，恐怕也绝非新华网上所说是“不负责任”、“不断发表极有情绪化”的报道。
“有人乘机兴风作浪”，令人想起多年前“阶级敌人兴风作浪”的说法，而这个“有人”是谁呢？他又为什么要做浪呢？文中虽然没有点明，却对这个人发出了一段令人深思的威胁语言。这段威胁是通过《纽约时报》引用中国公司官员的话发出的：“……我认为你们应该彻底想想这个问题。所有美国公司都在中国设立了分厂。”网上活跃的左愤们，没有一个不是这种思维逻辑，恨不得把所有在中国的美国企业都“打了土豪，分了土地”才好。
“反华团体借题发挥”，这声音国人听起来多么熟悉、多么亲切！“反华”已经成为积淀在国人内心之中的高素质。只要有人指出中国的问题，我党的问题，便是“反华”云云，立刻就能引起国人空前一致的爱国热忱和同仇敌忾，下来就会有人擦拳捋袖，上街游行了。
“双管齐下”又如何？文章虽然从国内要加强监管，同时要中美政府加强合作来双管齐下，然而加强监管的内容却在说这种质量问题美国100年前又出现过……而加强中美合作的内容中又在说美国官员和媒体片面报道。
文章最后落脚是要求美国“媒体则应客观报道，不能仅凭一面之辞，就夸大其事，造成消费者的误解；政界人士更不应借题发挥，对个别孤立现象大肆渲染，并上纲上线到两国整体贸易问题”。
新华网护短不惜祭出文革手法，我不知道这对国人的诚信品质有什么积极作用。最后我得出的结论是，新华网在妖魔化美国。护短能使我们进步吗？
下面引用一段资料，也许能对比出两种不同理念所塑造的企业品质：
“1997年，沃尔玛一名员工将一位62岁退休顾客的处方药弄错并导致其最终死亡，被判向死者家属支付127万美元赔偿。
1998年，一名卸货工在给沃尔玛卸货时受伤，沃尔玛因设备维修不善，向该工人赔偿近11万美元。
2000年，纽约沃尔玛因为发现有10个单样商品没有标价而被判罚1万美元。同年，沃尔玛被指控破坏得州水环境而被罚款100万美元。该年沃尔玛还因突然终止合同向密苏里一家公司支付5150万美元赔偿。
2001年，沃尔玛误控一名无辜顾客偷盗，被要求赔偿1300万美元；还向一名6年前因货物砸伤而导致脑部疾病的顾客支付了1100万美元赔偿。同年，这家全球第一大零售商还因施工问题向宾州环保部门支付了近26万美元的赔偿金。
2002年，沃尔玛因侵犯员工隐私向该员工支付165万美元。同年，一名顾客在沃尔玛购买弹药后饮弹自杀，沃尔玛为此支付13万美元。同年，法院要求沃尔玛因其经销的卤钨灯质量问题支付1100万美元赔偿，但后来该判决被推翻。
2002年3月，伊利诺伊州高级法院规定沃尔玛药剂师交药时必须告知顾客所有可能的药物过敏反应，否则属于违法行为。
这样的例子还有很多。据《今日美国报》报道，过去6年里，沃尔玛每年面临顾客及雇员各式各样起诉近5000件，索赔金额上百亿美元。同时因隐藏或破坏顾客投诉证据被法院判罚60多次，让沃尔玛的经营如履薄冰。
另外，与中国不同，美国的零售商都接受顾客退货，只要有发票，即使包装已拆开、商品已被使用，也可退换，而且不用做任何说明。因为退货的损失并非由零售商承担，所以进口批发商更要对产品质量严格把关。当然，这样做可以保证假冒伪劣产品无法进入这种大商场，商场的信誉自然也可以提高。”
文章中针对美国报道中国产品质量问题时说：“美国媒体近来连篇累牍的报道，似乎是别有用心。用一些分析人士的话说，在中美贸易摩擦有加剧趋势的背景下，一些美国人正以中国产品存在质量问题为突破口，将质量问题无限夸大，进而达到妖魔化“中国制造”的企图。”
尔后文章分别从：
“媒体报道‘排山倒海’”
“有人乘机兴风作浪”
“反华团体借题发难”
“双管齐下破解危机”几个方面拼命护短，竭力寻找对方的恶意和自己质量差的合理。
先看“媒体报道‘排山倒海’”，我们知道，在美国，政府对媒体的影响与中国相比是非常有限的，能够排山倒海的报道某个问题，绝不会象中国的批林批孔一样是由官方组织、党员带头、积极分子紧跟、群众拥护这种样式的。所以，被排山倒海报道的问题，即使没有出现排山倒海事实，恐怕也绝非新华网上所说是“不负责任”、“不断发表极有情绪化”的报道。
“有人乘机兴风作浪”，令人想起多年前“阶级敌人兴风作浪”的说法，而这个“有人”是谁呢？他又为什么要做浪呢？文中虽然没有点明，却对这个人发出了一段令人深思的威胁语言。这段威胁是通过《纽约时报》引用中国公司官员的话发出的：“……我认为你们应该彻底想想这个问题。所有美国公司都在中国设立了分厂。”网上活跃的左愤们，没有一个不是这种思维逻辑，恨不得把所有在中国的美国企业都“打了土豪，分了土地”才好。
“反华团体借题发挥”，这声音国人听起来多么熟悉、多么亲切！“反华”已经成为积淀在国人内心之中的高素质。只要有人指出中国的问题，我党的问题，便是“反华”云云，立刻就能引起国人空前一致的爱国热忱和同仇敌忾，下来就会有人擦拳捋袖，上街游行了。
“双管齐下”又如何？文章虽然从国内要加强监管，同时要中美政府加强合作来双管齐下，然而加强监管的内容却在说这种质量问题美国100年前又出现过……而加强中美合作的内容中又在说美国官员和媒体片面报道。
文章最后落脚是要求美国“媒体则应客观报道，不能仅凭一面之辞，就夸大其事，造成消费者的误解；政界人士更不应借题发挥，对个别孤立现象大肆渲染，并上纲上线到两国整体贸易问题”。
新华网护短不惜祭出文革手法，我不知道这对国人的诚信品质有什么积极作用。最后我得出的结论是，新华网在妖魔化美国。护短能使我们进步吗？
下面引用一段资料，也许能对比出两种不同理念所塑造的企业品质：
“1997年，沃尔玛一名员工将一位62岁退休顾客的处方药弄错并导致其最终死亡，被判向死者家属支付127万美元赔偿。
1998年，一名卸货工在给沃尔玛卸货时受伤，沃尔玛因设备维修不善，向该工人赔偿近11万美元。
2000年，纽约沃尔玛因为发现有10个单样商品没有标价而被判罚1万美元。同年，沃尔玛被指控破坏得州水环境而被罚款100万美元。该年沃尔玛还因突然终止合同向密苏里一家公司支付5150万美元赔偿。
2001年，沃尔玛误控一名无辜顾客偷盗，被要求赔偿1300万美元；还向一名6年前因货物砸伤而导致脑部疾病的顾客支付了1100万美元赔偿。同年，这家全球第一大零售商还因施工问题向宾州环保部门支付了近26万美元的赔偿金。
2002年，沃尔玛因侵犯员工隐私向该员工支付165万美元。同年，一名顾客在沃尔玛购买弹药后饮弹自杀，沃尔玛为此支付13万美元。同年，法院要求沃尔玛因其经销的卤钨灯质量问题支付1100万美元赔偿，但后来该判决被推翻。
2002年3月，伊利诺伊州高级法院规定沃尔玛药剂师交药时必须告知顾客所有可能的药物过敏反应，否则属于违法行为。
这样的例子还有很多。据《今日美国报》报道，过去6年里，沃尔玛每年面临顾客及雇员各式各样起诉近5000件，索赔金额上百亿美元。同时因隐藏或破坏顾客投诉证据被法院判罚60多次，让沃尔玛的经营如履薄冰。
另外，与中国不同，美国的零售商都接受顾客退货，只要有发票，即使包装已拆开、商品已被使用，也可退换，而且不用做任何说明。因为退货的损失并非由零售商承担，所以进口批发商更要对产品质量严格把关。当然，这样做可以保证假冒伪劣产品无法进入这种大商场，商场的信誉自然也可以提高。”
看我们如何妖魔化美国
不要妖魔化我们三峡
爱情，如何被妖魔化
我们是不是在妖魔化日本？
美国电影妖魔化中国 充满"杀死中国人"对白
看美国当年是如何整垮日本经济的 现轮到我们了？
SCI被妖魔化?
文化大革命不容妖魔化
[原创]被妖魔化的文革造反派-猫眼看人-凯迪社区
[原创]“李明博出于国内政治考虑”何以被妖魔化-猫眼看人-凯迪社区
于成玉：且看文峰如何妖魔化台湾民主？(2008-10-30)
看美国穷人如何生活?
看美国老人如何养老？ -
看美国老人如何养老？
美国的安利是如何欺骗我们中国人
我们该如何学习美国管理城市？
不该“妖魔化”中国医生
请别妖魔化民主
所谓的“妖魔化报道”
被妖魔化的乙肝
被“妖魔化”的上海人
被“妖魔化”的上海人
被妖魔化的食品添加剂
不应妖魔化中国