和与战的抉择-(28)

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/28 13:32:18
           中共对停战协定的签订和政协会议召开的这种态度,并不纯粹是出于宣传的目的。由于这时苏联方面一再表示“东北决不能打”,故中共中央相信“苏联不会助我内战,但可助我与国民党获得妥协”。考虑到自己已经在东北及华北地区取得了立足点和部分军事优势,中共中央赞成在现有基础上争取和平与妥协。因此,中共在美国单方面调处国共冲突和停战协定问题上所作的种种让步,其目的无疑是为了在现有条件下取得有利于自身利益的和平局面。当然,中共中央也特别告诫各地领导人,独裁还没有完全打破,蒋介石也不会真的变成民主派,“在武装斗争基本结束以后,政治斗争与秘密的特务斗争必将更加激烈。我们必须学会这些为我们所不很熟悉的斗争形式,否则我们就会失败”《中共中央宣传部关于停战后的宣传方针给各战略区的指示》,1946年1月13日,见《中共中央文件选集》第16卷第24页。
             果然,国民党继续坚持独裁统治和一党专政的企图很快就暴露出来了。1月14日,国民党代表在政协会议上就改组政府问题,明确主张:(1)必须在现有之国民政府基础上增加人选;(2)增加人选应由蒋介石指定并“提经国民党中央执行委员会通过”;(3)国府委员会的权力只限于讨论和决定立法原则、施政方针、军政大计、财政计划及预算,以及蒋介石交议和1/3委员建议事项,蒋并有相对否决权和紧急处置权;(4)国民政府委员中,国民党必须占“特定程度多数”,以便“履行领导的责任”。《中央日报》1946年1月15日。
             蒋介石的这一态度立即引起各方面的强烈反感。1月16日,中共代表团提出《和平建国纲领草案》,公开主张必须扩大和改组现政府,“改组后的政府,应脱离国民党的直接领导”,国民党在政府主要职位中所占的名额,“不得超过三分之一”。见《新华日报》1946年1月17日。中共中央亦明确指示代表团:“必须坚持破坏独裁”,“改组政府必须坚持不低于杜鲁门声明与三国公报的水平(一切民主分子参加一切机构,公平有效的代表权)”,“非有广泛代议制政府则军队无法统一”《中共中央关于我在政协斗争中之方针原则的指示》,1946年1月16日。