神马文学网怎样分“蛋糕”——分配制度改革谈（3）
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/30 20:38:13
标题:怎样分“蛋糕”——分配制度改革谈（3）参与讨论推荐
作者：盼铁成钢 于 2010-07-23 17:06:29 发表 只看该作者
“刨根问底”究“根源”.
俗话说，树有根，水有源。治病，讲究的就是“对症下药”，就必须先找准“病原体”。
分配不公、两极分化究竟有没有一个“根”和“源”——根本原因？如果有，那么究竟是“病原体”在作怪？
广大劳动者的叩问：
【年终将至，盘点收入成为热门话题。人们发现，试图通过付出更多劳动来提高收入，似乎变得越来越难。
广西农民工朱孔孟说：“老板一年能赚几百万，我们辛辛苦苦打一年工却只能赚几万块，而且两年来也没涨过工资。难道人和人之间的劳动差别就这么大？”】 ——《人民日报 》（2009年12月3日18 版)《提高“劳动所得”势在必行》.
这位农民工兄弟对分配不公的“诉说”和“质疑”，既表达了广大劳动者对劳动、勤劳能致富的渴望，和现实中“试图通过付出更多劳动来提高收入，似乎变得越来越难”的无奈，更是广大劳动者对造成分配不公的“刨根问底”的叩问。
广大“朱孔孟”们与“老板”们的巨大差别和贫富分化，根源究竟是啥？
面对劳动者这样的叩问，前面曾提到的“腐败”说、“垄断”说、“公共产品供给不均”论、“再分配调节落后”论、“户籍制度推手”论的解释显然很苍白；而“社会历史原因”、“体制改革不到位”、“相关政策不完善”、“分配制度改革滞后”等解释又显然太笼统、原则甚至有些“官腔”味道和过于“圆滑”。
老百姓最喜欢直来直去，说得那么复杂，就是不直接讲出“根源”来，也不嫌啰嗦？根源究竟是啥？咋就不能给个痛快话呢？
请评评他们的解答：
【在分析我国贫富差距扩大的原因时，举了很多原由，如城乡差别扩大、地区不平衡、行业垄断腐败、公共产品供应不均、再分配调节落后等，不一而足。这些原由都能成立，但不是最主要的。造成收入分配不公的最根本原因被忽略了。
财产占有上的差别，是收入差别的最大的影响因素。连西方资产阶级经济学家萨缪尔逊都承认，“收入差别最主要的是拥有财富多寡造成的，和财产差别相比，个人能力的差别是微不足道的。”】——刘国光《试用马克思主义哲学方法》.
【劳动者的劳动报酬即工资，是劳动成本补偿，而不参加利润的分配，利润几乎为资本独占，这不能算是社会主义应持之原则，利润应在所有生产要素的所有者中分配，即大家都有分红才是。为何这些年贫富差距如此悬殊，为官不正和为富不仁除非法所得外，独占利润被视为“合法”，这是一个需探讨的大问题。】——引自黄宗良：《谈谈十七大报告的创新》.
【记者：在两会上，人们对民生问题特别关注，您最牵挂的话题是什么？
（经济学家）陈瑜：最让我牵挂的民生话题是如何解决分配不公。……
记者：假如您是人大代表或政协委员，将提出那样的建议？
陈瑜：首先要寻找分配不公的根本原因。我认为，社会分配不公的根本原因，是目前现行的分配制度本身就是不公平的。现行分配制度藉以形成的理论依据是失衡的，从而导致了分配格局的不公。在这种分配格局下，货币资本所有者几乎独享企业所有利润……这是社会分配不公的源头和始发原因……是社会分配不公的根本原因。 新闻中心 > 2010年两会 2010-03-14 09:34:26 来源: 中国经济网(北京).
“在现行收入分配制度下，劳动和资本的收入差距却在迅速扩大……”“切实解决收入分配问题，需要系统的制度创新和政策设计。”——摘自《消除分配不公 实现经济公平--上海社科院经济所研究员、博士生导师 权衡 2010年03月15日09:19 来源：《解放日报》.
盼铁成钢个人认为：
上述4种表述，都立足于劳动与资本的矛盾，直接点出了导致广大“朱孔孟”们与“老板”们有巨大差别和贫富分化的真正根源——依然说马克思早就指出的哪个根源——“这些形式所必然产生的分配方式造成了日益无法忍受的阶级状况，造成了人数愈来愈少但是愈来愈富的资本家和人数愈来愈多而总的说来处境愈来愈恶劣的一无所有的雇佣工人之间的日益尖锐的对立”（《马克思恩格斯选集》第三卷第190页）。
“这些形式”讲的就是当时的生产关系和社会经济运行经济模式——资本主义生产关系和资本主义市场经济。
“这些形式”所“必然产生的分配方式”——劳动只能换取大约相当于劳动力价值的工资、薪金，资本独占剩余劳动（价值）——资本独占生产经营的全部收益的分配方式。
作者：盼铁成钢 于 2010-07-23 17:06:29 发表 只看该作者
“刨根问底”究“根源”.
俗话说，树有根，水有源。治病，讲究的就是“对症下药”，就必须先找准“病原体”。
分配不公、两极分化究竟有没有一个“根”和“源”——根本原因？如果有，那么究竟是“病原体”在作怪？
广大劳动者的叩问：
【年终将至，盘点收入成为热门话题。人们发现，试图通过付出更多劳动来提高收入，似乎变得越来越难。
广西农民工朱孔孟说：“老板一年能赚几百万，我们辛辛苦苦打一年工却只能赚几万块，而且两年来也没涨过工资。难道人和人之间的劳动差别就这么大？”】 ——《人民日报 》（2009年12月3日18 版)《提高“劳动所得”势在必行》.
这位农民工兄弟对分配不公的“诉说”和“质疑”，既表达了广大劳动者对劳动、勤劳能致富的渴望，和现实中“试图通过付出更多劳动来提高收入，似乎变得越来越难”的无奈，更是广大劳动者对造成分配不公的“刨根问底”的叩问。
广大“朱孔孟”们与“老板”们的巨大差别和贫富分化，根源究竟是啥？
面对劳动者这样的叩问，前面曾提到的“腐败”说、“垄断”说、“公共产品供给不均”论、“再分配调节落后”论、“户籍制度推手”论的解释显然很苍白；而“社会历史原因”、“体制改革不到位”、“相关政策不完善”、“分配制度改革滞后”等解释又显然太笼统、原则甚至有些“官腔”味道和过于“圆滑”。
老百姓最喜欢直来直去，说得那么复杂，就是不直接讲出“根源”来，也不嫌啰嗦？根源究竟是啥？咋就不能给个痛快话呢？
请评评他们的解答：
【在分析我国贫富差距扩大的原因时，举了很多原由，如城乡差别扩大、地区不平衡、行业垄断腐败、公共产品供应不均、再分配调节落后等，不一而足。这些原由都能成立，但不是最主要的。造成收入分配不公的最根本原因被忽略了。
财产占有上的差别，是收入差别的最大的影响因素。连西方资产阶级经济学家萨缪尔逊都承认，“收入差别最主要的是拥有财富多寡造成的，和财产差别相比，个人能力的差别是微不足道的。”】——刘国光《试用马克思主义哲学方法》.
【劳动者的劳动报酬即工资，是劳动成本补偿，而不参加利润的分配，利润几乎为资本独占，这不能算是社会主义应持之原则，利润应在所有生产要素的所有者中分配，即大家都有分红才是。为何这些年贫富差距如此悬殊，为官不正和为富不仁除非法所得外，独占利润被视为“合法”，这是一个需探讨的大问题。】——引自黄宗良：《谈谈十七大报告的创新》.
【记者：在两会上，人们对民生问题特别关注，您最牵挂的话题是什么？
（经济学家）陈瑜：最让我牵挂的民生话题是如何解决分配不公。……
记者：假如您是人大代表或政协委员，将提出那样的建议？
陈瑜：首先要寻找分配不公的根本原因。我认为，社会分配不公的根本原因，是目前现行的分配制度本身就是不公平的。现行分配制度藉以形成的理论依据是失衡的，从而导致了分配格局的不公。在这种分配格局下，货币资本所有者几乎独享企业所有利润……这是社会分配不公的源头和始发原因……是社会分配不公的根本原因。 新闻中心 > 2010年两会 2010-03-14 09:34:26 来源: 中国经济网(北京).
“在现行收入分配制度下，劳动和资本的收入差距却在迅速扩大……”“切实解决收入分配问题，需要系统的制度创新和政策设计。”——摘自《消除分配不公 实现经济公平--上海社科院经济所研究员、博士生导师 权衡 2010年03月15日09:19 来源：《解放日报》.
盼铁成钢个人认为：
上述4种表述，都立足于劳动与资本的矛盾，直接点出了导致广大“朱孔孟”们与“老板”们有巨大差别和贫富分化的真正根源——依然说马克思早就指出的哪个根源——“这些形式所必然产生的分配方式造成了日益无法忍受的阶级状况，造成了人数愈来愈少但是愈来愈富的资本家和人数愈来愈多而总的说来处境愈来愈恶劣的一无所有的雇佣工人之间的日益尖锐的对立”（《马克思恩格斯选集》第三卷第190页）。
“这些形式”讲的就是当时的生产关系和社会经济运行经济模式——资本主义生产关系和资本主义市场经济。
“这些形式”所“必然产生的分配方式”——劳动只能换取大约相当于劳动力价值的工资、薪金，资本独占剩余劳动（价值）——资本独占生产经营的全部收益的分配方式。
怎样分“蛋糕”——分配制度改革谈（3）
怎样分“蛋糕”——分配制度改革谈（2）
怎样分“蛋糕”——分配制度改革谈（1）
温家宝：改革分配制度 让所有人分享财富蛋糕
收入分配制度改革酝酿破题——中新网
分好财富蛋糕不仅要改革分配格局
分好财富蛋糕不仅要改革分配格局
弱势群体能否不再为精英埋单——论贫富差距与收入分配制度改革
分配制度改革如何推进
收入分配制度改革“窗口期”
收入分配制度改革“窗口期”
收入分配制度改革“窗口期”
中国收入分配制度改革
改革收入分配制度势在必行
改革分配制度，民富才国强
专家议收入分配改革:做大"蛋糕"更要分好" 蛋糕"
中国收入分配制度改革大幕将启
浅谈分配制度改革中的辩证关系
收入分配制度改革酝酿破题
浅谈分配制度改革中的辩证关系
中国收入分配制度改革提速
分好“蛋糕”促和谐——怎么看分配不公
精：（图）【法式分蛋海棉蛋糕】
做大“蛋糕”，更要分好“蛋糕”