神马文学网王琳：童奴、黑砖窑岂止地方官渎职之恶(东方早报 2007-6-16)
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/30 02:09:11
东方评论 |editorial
童奴、黑砖窑岂止地方官渎职之恶
2007-6-16 2:31:13
早报特约评论员王琳
6月12日，国际禁止童工日；6月17日，父亲节。我们一路上踏着痛楚、擦着眼泪迎来了这两个特别的日子。感谢那些执着、勇敢而坚强的父亲，为我们揭开了山西“童奴事件”的悲怆，尽管我们如此不愿意接受那些血淋淋的痛，但我们却必须唤醒自己还未麻木的心，去面对这不可回避，也无法回避的现实。
“童奴事件”曝光后，多位国家领导人先后作出措词严厉的批示，相关解救和检查也迅速开展起来。然而我们知道，“山西童奴事件”并不是个案或突发性事件，而是窝案、串案，是被地方遮掩已久的严重事件。“冰冻三尺，非一日之寒”，这一事件的涉案范围之广、涉案部门之多、涉案人数之众已充分证实了当地职能部门的不作为。然而迄今为止，没有相当级别的官员为此而道歉，更遑论有负责任的官员主动引咎辞职。倒是当地职能部门的一些官员开始在媒体的关注下活跃起来，试图扮演童奴的救世主这一戏份颇重的正面角色。
一些渎职嫌疑人现在正忙着向媒体公布“解救被拐民工行动初见成效”。据称他们在临汾、晋城、运城3市出动了警力5200余人次，警车1300辆次；据称他们从中解救了被拐骗民工251名，依法查处案件13起……他们甚至说“打击解救行动早已开始”，只不过“为保证行动效果”，才在“今天”（14日）向媒体通报。他们长时间里的无所作为与玩忽职守，仿佛发生在另一个自己身上。只要换一身戏服，就可以“挥手自兹去”。而那些千里寻子，受尽了工头刁难和执法者冷眼的父亲们，在有关部门的功劳簿上只化为“接到群众举报”这样平淡无奇的字眼。
悲情的童奴事件不过是再次唤醒了公众对童工的关注。童工的泛滥在山西，甚至在更多地方都并非新闻。自1991年国务院《禁止使用童工规定》颁行以来，山西童工问题其实已屡见报端。从雇工方来说，也许这就是证明“资本天性”的最好引证。的确，“资本来到世间，从头到脚，每个毛孔都滴着血和肮脏的东西。”尤其是在市场经济培育过程中的转型期，物欲的刺激、坍塌的道德规制、低廉的违法成本，无一不在诱使着这些新时代的“资本家”们。但如果有健全的执法体系，任凭资本家的道德如何败坏，他们在法治的枷锁之下也难以为所欲为。然而在相关法律法规并不缺位的情况下，童奴的泛滥非但未被扼制，反而潜滋暗长，这不能不引人深思。
如果说黑砖窑里的童奴见证的是资本的秉性，那么童奴的大范围长时间存在，凸显的就是权力的天性———权力天然具有逐利和腐败的倾向。当权力得不到制约，丑恶的一面就会暴露出来。如果说童工们在黑砖窑主的人身控制之下，都变成了奴隶，那么，当我们的权利被权力所牢牢控制时，我们也成了权力的奴隶。一位父亲找回自己的骨肉时，想解救同乡的其他孩子，却被当地一位警察喝止，“带回自己家的就行了，管别人家的干什么”。手持权柄，人性败坏如斯，已非“渎”职可以形容———如此漠视权利，漠视法律，甚至漠视道德，在这背后站立的人哪还配得上一个公共职位！
任凭父亲们如何执着与坚毅，在这般异化的公共权力面前，也无能为力。他们所能做的，只有集中力量把事情闹大，并取得最高层权力的关注，从而通过上层权力对下层权力的指令来推动事情的最终解决。由权力到权力的路径依赖，是权利的悲哀，也是法治的悲哀。我们反省“山西童奴事件”，正在于由此出发，去摆脱这种悲哀，摆脱权力的暴戾与权利的无力。
http://www.dfdaily.com/node2/node24/node222/userobject1ai10668.shtml
童奴、黑砖窑岂止地方官渎职之恶
2007-6-16 2:31:13
早报特约评论员王琳
6月12日，国际禁止童工日；6月17日，父亲节。我们一路上踏着痛楚、擦着眼泪迎来了这两个特别的日子。感谢那些执着、勇敢而坚强的父亲，为我们揭开了山西“童奴事件”的悲怆，尽管我们如此不愿意接受那些血淋淋的痛，但我们却必须唤醒自己还未麻木的心，去面对这不可回避，也无法回避的现实。
“童奴事件”曝光后，多位国家领导人先后作出措词严厉的批示，相关解救和检查也迅速开展起来。然而我们知道，“山西童奴事件”并不是个案或突发性事件，而是窝案、串案，是被地方遮掩已久的严重事件。“冰冻三尺，非一日之寒”，这一事件的涉案范围之广、涉案部门之多、涉案人数之众已充分证实了当地职能部门的不作为。然而迄今为止，没有相当级别的官员为此而道歉，更遑论有负责任的官员主动引咎辞职。倒是当地职能部门的一些官员开始在媒体的关注下活跃起来，试图扮演童奴的救世主这一戏份颇重的正面角色。
一些渎职嫌疑人现在正忙着向媒体公布“解救被拐民工行动初见成效”。据称他们在临汾、晋城、运城3市出动了警力5200余人次，警车1300辆次；据称他们从中解救了被拐骗民工251名，依法查处案件13起……他们甚至说“打击解救行动早已开始”，只不过“为保证行动效果”，才在“今天”（14日）向媒体通报。他们长时间里的无所作为与玩忽职守，仿佛发生在另一个自己身上。只要换一身戏服，就可以“挥手自兹去”。而那些千里寻子，受尽了工头刁难和执法者冷眼的父亲们，在有关部门的功劳簿上只化为“接到群众举报”这样平淡无奇的字眼。
悲情的童奴事件不过是再次唤醒了公众对童工的关注。童工的泛滥在山西，甚至在更多地方都并非新闻。自1991年国务院《禁止使用童工规定》颁行以来，山西童工问题其实已屡见报端。从雇工方来说，也许这就是证明“资本天性”的最好引证。的确，“资本来到世间，从头到脚，每个毛孔都滴着血和肮脏的东西。”尤其是在市场经济培育过程中的转型期，物欲的刺激、坍塌的道德规制、低廉的违法成本，无一不在诱使着这些新时代的“资本家”们。但如果有健全的执法体系，任凭资本家的道德如何败坏，他们在法治的枷锁之下也难以为所欲为。然而在相关法律法规并不缺位的情况下，童奴的泛滥非但未被扼制，反而潜滋暗长，这不能不引人深思。
如果说黑砖窑里的童奴见证的是资本的秉性，那么童奴的大范围长时间存在，凸显的就是权力的天性———权力天然具有逐利和腐败的倾向。当权力得不到制约，丑恶的一面就会暴露出来。如果说童工们在黑砖窑主的人身控制之下，都变成了奴隶，那么，当我们的权利被权力所牢牢控制时，我们也成了权力的奴隶。一位父亲找回自己的骨肉时，想解救同乡的其他孩子，却被当地一位警察喝止，“带回自己家的就行了，管别人家的干什么”。手持权柄，人性败坏如斯，已非“渎”职可以形容———如此漠视权利，漠视法律，甚至漠视道德，在这背后站立的人哪还配得上一个公共职位！
任凭父亲们如何执着与坚毅，在这般异化的公共权力面前，也无能为力。他们所能做的，只有集中力量把事情闹大，并取得最高层权力的关注，从而通过上层权力对下层权力的指令来推动事情的最终解决。由权力到权力的路径依赖，是权利的悲哀，也是法治的悲哀。我们反省“山西童奴事件”，正在于由此出发，去摆脱这种悲哀，摆脱权力的暴戾与权利的无力。
http://www.dfdaily.com/node2/node24/node222/userobject1ai10668.shtml
王琳：童奴、黑砖窑岂止地方官渎职之恶(东方早报 2007-6-16)
张鸣：黑砖窑再现，真有那么不可思议吗(东方早报 2009-7-23)
【"黑砖窑事件"系列报道之一：黑砖窑生态(《财经》 2007-6-25)
“黑砖窑事件”系列报道之四：漫漫寻子路(《财经》 2007-6-29)
“黑砖窑事件”系列报道之二：探访包工头故里(《财经》 2007-6-26)
“黑砖窑事件”系列报道之三：奴工阿全(《财经》 2007-6-27)
阮占江：黑砖窑主涉嫌七宗罪(新京报 2007-6-16)
“黑砖窑案”庭审程序违法？(南方都市报 2007-7-6)
黑砖窑案6打手受审(南方都市报 2007-7-14)
全总召开新闻发布会："黑砖窑事件"涉及黑恶团伙犯罪
张海通：情妇“PK”赛岂止是个人悲剧(东方早报 2009-2-17)
黑砖窑：奴工之5年噩梦(南方都市报 2007-7-8)
黑砖窑：谁之责?谁之过?
山西“黑砖窑”案是一起家族式涉恶团伙犯罪案件
山西黑砖窑内幕：少年血泪铺黑工之路(组图)
遗忘与寻找，一年后的黑砖窑(南都周刊 2008-6-16)
揭开山西黑砖窑内幕记者：最大阻力是当地部门(中国青年报 2007-6-17)
山西洪洞黑砖窑真相：地方有关部门事先知情(第一财经日报 2007-6-18)
郭松民：“黑砖窑事件”还不是耻辱的顶点(红网 2007-6-19)
人大代表与山西黑砖窑较量9年 曾上书总理(潇湘晨报 2007-6-19)
温家宝听取黑砖窑案情汇报 山西省长作检查(央视 2007-6-20)
三部委通报山西黑砖窑事件初步查处情况(中国青年报 2007-6-23)
山西省长向黑砖窑事件受害者道歉(中国青年报 2007-6-23)
社论：拿什么保证“黑砖窑”不卷土重来(新京报 2007-6-20)