神马文学网量刑过轻，何以震慑渎职官员？
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/29 02:00:42
【双击鼠标左键自动滚屏】【图片上滚动鼠标滚轮变焦图片】
量刑过轻，何以震慑渎职官员？
发表日期：2007年5月29日 出处：人民网—观点频道 作者：唐宋 【编辑录入：李豫】
当前，全国检察机关“反渎职侵权工作宣传月”活动正在如火如荼地开展：有28个省级检察院成立了反渎职侵权局，各地的检察官员正热切地期待着民众举报渎职官员的热潮。
检察机关“剑”指渎职官员，在社会上引起强烈的反响，叫好之声不绝于耳。可是，从已经结案的渎职案件来看，造成巨大经济损失、社会影响恶劣的渎职官员们并没有受到“严惩”，这不禁令人担心：正在轰轰烈烈进行的反渎职侵权行动，会不会雷声大雨点小，能否震慑心存侥幸的渎职官员？
我国的渎职侵权案件，普遍存在量刑过轻的问题。2006年，在全国检察机关立案侦察的矿难事故渎职案件中，最终判处免予刑事处罚和宣告缓刑的比例高达95.6% ，超过一半的犯罪嫌疑人被免予刑事处罚。虽然从法律角度来说，这样的量刑属于正常，但这样的处罚，何以告慰那些深埋在矿井中的冤魂？何以震慑那些玩忽职守、滥用职权、中饱私囊的官员？！
量刑过轻的原因，固然与我国渎职侵权案件的刑期偏低有关，也与“地方保护主义”脱不了干系。有的地方领导常常以发展经济、鼓励创新为“幌子”，不支持、不配合检察机关工作，甚至法外讲情，为渎职犯罪嫌疑人开脱。还有的地方领导善于“大事化小、小事化小”，有些渎职侵权案件本该移送司法机关，却没有移送，有些应该受到党纪国法的严惩，却免于问责。地方领导干预、干扰渎职侵权案件的现象，应该引起有关部门、特别是法律界的高度重视。
有多大的权力，就应该承担多大的责任。可是，有的官员眼睛只盯着权力，唯独看不见应该承担的公共责任。安全生产事故频发、假冒伪劣商品泛滥、环境污染愈演愈烈、乱收费屡禁不止——这些乱象的背后，常常隐藏着权力的错位、越位和不到位，隐藏着一大批得过且过的昏官、懒官、庸官，使我国的经济建设付出了很多“惨痛的教训”，交了很多不该交的“学费”。
遏制和减少渎职犯罪，离不开广大群众的热情支持、积极举报，更离不开法律制度的长效机制。在“反渎职侵权工作宣传月”活动深入开展之际，人们期待着各级官员能够更深切地意识到肩上的责任，认识到渎职犯罪的巨大危害；期待着各级检察机关能够发现更多的线索，“揪”出更多的渎职官员；我们更期待着“风暴中的机制之变”，期待着法律制度的逐步完善。
渎职犯罪，祸国殃民。只有让渎职侵权的官员们受到应有的惩罚，才能让昏官、懒官和庸官们有所收敛，有所畏惧，老百姓们才能真正地过上放心、舒心的日子。
量刑过轻，何以震慑渎职官员？
发表日期：2007年5月29日 出处：人民网—观点频道 作者：唐宋 【编辑录入：李豫】
当前，全国检察机关“反渎职侵权工作宣传月”活动正在如火如荼地开展：有28个省级检察院成立了反渎职侵权局，各地的检察官员正热切地期待着民众举报渎职官员的热潮。
检察机关“剑”指渎职官员，在社会上引起强烈的反响，叫好之声不绝于耳。可是，从已经结案的渎职案件来看，造成巨大经济损失、社会影响恶劣的渎职官员们并没有受到“严惩”，这不禁令人担心：正在轰轰烈烈进行的反渎职侵权行动，会不会雷声大雨点小，能否震慑心存侥幸的渎职官员？
我国的渎职侵权案件，普遍存在量刑过轻的问题。2006年，在全国检察机关立案侦察的矿难事故渎职案件中，最终判处免予刑事处罚和宣告缓刑的比例高达95.6% ，超过一半的犯罪嫌疑人被免予刑事处罚。虽然从法律角度来说，这样的量刑属于正常，但这样的处罚，何以告慰那些深埋在矿井中的冤魂？何以震慑那些玩忽职守、滥用职权、中饱私囊的官员？！
量刑过轻的原因，固然与我国渎职侵权案件的刑期偏低有关，也与“地方保护主义”脱不了干系。有的地方领导常常以发展经济、鼓励创新为“幌子”，不支持、不配合检察机关工作，甚至法外讲情，为渎职犯罪嫌疑人开脱。还有的地方领导善于“大事化小、小事化小”，有些渎职侵权案件本该移送司法机关，却没有移送，有些应该受到党纪国法的严惩，却免于问责。地方领导干预、干扰渎职侵权案件的现象，应该引起有关部门、特别是法律界的高度重视。
有多大的权力，就应该承担多大的责任。可是，有的官员眼睛只盯着权力，唯独看不见应该承担的公共责任。安全生产事故频发、假冒伪劣商品泛滥、环境污染愈演愈烈、乱收费屡禁不止——这些乱象的背后，常常隐藏着权力的错位、越位和不到位，隐藏着一大批得过且过的昏官、懒官、庸官，使我国的经济建设付出了很多“惨痛的教训”，交了很多不该交的“学费”。
遏制和减少渎职犯罪，离不开广大群众的热情支持、积极举报，更离不开法律制度的长效机制。在“反渎职侵权工作宣传月”活动深入开展之际，人们期待着各级官员能够更深切地意识到肩上的责任，认识到渎职犯罪的巨大危害；期待着各级检察机关能够发现更多的线索，“揪”出更多的渎职官员；我们更期待着“风暴中的机制之变”，期待着法律制度的逐步完善。
渎职犯罪，祸国殃民。只有让渎职侵权的官员们受到应有的惩罚，才能让昏官、懒官和庸官们有所收敛，有所畏惧，老百姓们才能真正地过上放心、舒心的日子。
量刑过轻，何以震慑渎职官员？
上访女被强奸案 检方认为量刑过轻抗诉
沪经信委原处长涉贿被判11年 检方抗诉量刑过轻
中国政府打击官员渎职得力否？
反渎职窘境：12名失职渎职官员无一人领到实刑
社论：渎职失职官员必须为公民悲剧负责
社论：渎职失职官员必须为公民悲剧负责
公安部官员：部分毒奶粉主犯轻判 难震慑犯罪
浙江协警“临时性强奸案”原判量刑畸轻 将择日再审
网络何以成为官员的焦虑
官员“风光葬母”何以“后浪推前浪”
网络何以成为官员的焦虑?
官员犯众怒，何以“死不认错”
官员蒙面强奸，何以潜伏6年？
官员蒙面强奸，何以潜伏6年？
王亚丽案：官员越大，责任越轻
房地产商何以逃过一死
房地产商何以逃过一死
社论：渎职失职官员必须为公民悲剧负责(南方都市报 2007-6-15)
山西黑窑主之妻自称有官员渎职证据 遭死亡威胁(图)
王龙：“党纪”不是渎职官员的护身符(南方网 2007-7-17)
王龙：“党纪”不是渎职官员的护身符(南方网 2007-7-17)
“上访女遭强奸案”检方抗诉 辩称量刑畸轻(新京报 2009-12-24)
官员贪10万和贪1亿量刑岂能一样？ 南方都市报