公安部官员：部分毒奶粉主犯轻判 难震慑犯罪

[导读]去年底和今年初影响全国的三聚氰胺奶粉，办案中查获的涉嫌生产销售数十吨三聚氰胺问题奶粉的主犯，最后只判了三年有期徒刑，而且缓刑三年。这样的打击力度不足以震慑犯罪。

本报讯 （记者杨华云）一个由全国人大、最高人民法院、最高人民检察院，以及所有涉及食品安全监管环节高级官员组成的食品安全法治研究机构昨日成立。

这个名为中国法学会食品安全法治研究中心的研究机构，是中国首个专事研究食品安全法治的科研机构，其学术委员会组成人员除了上述机构官员外，还有涉及食品安全各领域的学者。

学术委员会副主席、人民大学副校长王利明坦言，食品安全遇到了诸如转基因食品等引发的食品安全问题，以及食品缺陷导致大规模侵权，消费者权益保护等新问题。

而实践中一些执法部门因为职权分工不明导致不作为、滥作为的现象也时有发生。如何完善制度建设、加强执法也是一项重要任务。

公安部治安局副局长徐沪建议研究食品安全犯罪和完善立法的对策，他以办案感受直言，“去年底和今年初影响全国的三聚氰胺奶粉，我们办案中查获的涉嫌生产销售数十吨三聚氰胺问题奶粉的主犯，最后只判了三年有期徒刑，而且缓刑三年。这样的打击力度不足以震慑犯罪，也不足以制止这种犯罪行为的继续发生。”

而今年7月青海再次出现问题奶粉，“我们在侦破天津某乳制品有限公司生产制售有毒有害食品中，办案人员去抓获他的高管的时候，高管当着我们办案人的面，和他的家属讲，不要害怕，最多判三年的刑。”

中国法学会常务副会长刘飏表示，法律及配套的法规不健全、不完善，特别是实施不到位，是造成食品安全问题的主要原因之一。研究中心的目的即为针对食品安全法治问题拿出有价值、有针对性的对策与建议。

腾讯网友 曾经沧海 2小时前

食品安全关系人们的健康和生命，食品安全犯罪无异于谋财害命，不严惩不足以震慑犯罪。

回复反对[0]支持[2160]

腾讯苏州市网友 村夫 3小时前

希望人大多想想怎样有效的保护老百姓,能在药品.食品.商品.领域打击假冒伪劣产品,在立法方面应当跟上,不要老在经济犯罪取消死刑上打主意.........

回复反对[0]支持[852]

腾讯齐齐哈尔市网友 凡夫俗子 2小时前

我们在侦破天津某乳制品有限公司生产制售有毒有害食品中，办案人员去抓获他的高管的时候，高管当着我们办案人的面，和他的家属讲，不要害怕，最多判三年的刑。”

回复反对[0]支持[466]

腾讯兰州市网友 鱼翁 2小时前

田文华没有按法律判是其他罪犯被轻判的先例，应该查查田文华案后的司法腐败问题。

回复反对[0]支持[230]

腾讯网友 家居直通车 2小时前

主犯和故意杀人犯有什么区别？
我觉得还加一条反人类罪， 他们这样一搞，会导致大批人员染病或很快染病直到死亡，危害人类安全。

回复反对[0]支持[185]

腾讯网友 陌陌无闻 2小时前

杀人偿命，欠债还钱。搞不定是你的事情，不是发绿的事。
消费者买多少毒奶粉，凶手就吃多少毒奶粉，买一罐、吃一罐、买十罐、吃十罐，而且要当庭吃，一次性全吃完。并且退还买奶粉的钱，全额支付相关的医疗费用，并且高额赔偿消费者。坐牢谁知道他坐没坐啊。

回复反对[0]支持[165]

腾讯雅安市网友 天边一只鹰 2小时前

涉嫌生产销售数十吨三聚氰胺问题奶粉的主犯，最后只判了三年有期徒刑，而且缓刑三年。这是惩罚吗？

回复反对[0]支持[159]

腾讯武汉市网友 听水临风 3小时前

查办重大食品安全事件背后渎职犯罪

回复反对[0]支持[112]

腾讯广州市网友 ≮龙蛇≯ 1小时前

被醉驾车撞死是一次过痛苦，驾驶员都可判刑或判死刑，但生产有毒食品让人吃了会慢慢受折磨到最后死亡，这样的犯罪最高才判三年，立法的法律人士不是法亡肯定是白痴。

回复反对[0]支持[41]

腾讯大连市网友 完美一击 1小时前

广州市 爱我中华 1

最近国内有些人心浮躁,士气低迷。在这大背景下,某些人的评论常以宣泄之名确能达到一定的煽动效果。当这些声音成主流时，有些代表正义的声音却显的那么的弱小，这是个危险的信号。希望大家能发动更多的人多发点正面评论。

你不是个既得利益者就是个走狗，发生在P民身边的眼见的事情还用别人煽动吗？

回复反对[0]支持[33]

腾讯网友 天鸣 1分钟前

没涉及到垄断利益集团的根本利益的当然要轻判.

回复反对[0]支持[0]

腾讯威海市网友 国产龙王 1分钟前

曾经沧海 1

食品安全关系人们的健康和生命，食品安全犯罪无异于谋财害命，不严惩不足以震慑犯罪。

西游记的故事早已告诉我们：有后台的妖怪都被接走受点象征性的惩罚，没后台的被一棒子打死了

回复反对[0]支持[0]

腾讯厦门市网友 燃烟袅袅 1分钟前

对于所有犯罪当中，食品和医药控制程度应该也必须首当其冲，好些国家也是造假多，但是人家却不在食品和医药上作假，不拿人的生命开玩笑，造假也造的有道德，他们至少懂得尊重生命。而在中国呢？奶粉加三聚氰胺，何须对幼儿如此残酷？他们如此行径跟直接谋财害命有何区别？法律的公正此时在何处？他们的行为给多少家庭带来灾难和痛苦，这要作何解释？要如何弥补？作为中国的食品企业，要如何引起注意？倘若不杀一儆百，从重处罚，恐...[查看全文]

回复反对[0]支持[0]

腾讯网友 丹心 1分钟前

毒奶粉太害人了！多少年幼的孩子深受其害呀！那些造假和生产毒奶粉的人和单位要严惩！要枪毙！！！！要让它们永世不得翻身！！！！！！

回复反对[0]支持[0]

腾讯深圳市网友 寒风 1分钟前

当我们的孩子没有安全的东西可以吃，当我们的环境存在越来越多的威胁，最基本生存下去的权利已经受到挑战，当利益和人命和民族的未来相比较的时候，谁轻谁重，相关人员分不清楚吗？为什么直到今天，各立法部门，管理部门，监督部门还是没有危机感！悲哀！

回复反对[0]支持[0]

腾讯网友 野鹤 1分钟前

济南市 快乐无言 1

这种严重危害人民生命健康甚至生命的人,为什么不判除死刑?

如果说危害了健康就判死刑了 那你说说现在咱们国产的食品还有哪个不危害健康和生命？就像反腐一样，假如彻底反腐了那政府还存在吗

回复反对[0]支持[0]

腾讯怀化市网友 温馨港湾 1分钟前

成都市 小巫师 1

又现“已有0条评论，共0人参与，点击查看”

想遮羞啊。可惜遮不住。

回复反对[0]支持[0]

腾讯清远市网友 嚮° 1分钟前

有钱使得鬼推磨

回复反对[0]支持[0]

腾讯网友 老驥 1分钟前

违反食品安全法比醉驾应严重得多，制定法律不能视同儿戏！！！！！！！！！

回复反对[0]支持[0]

腾讯益阳市网友 雪山飞狐 2分钟前

如果法律这样无力的话，就会助长更多的的人不择手段的坑人。

回复反对[0]支持[0]

腾讯山东省网友 梅盼春 2分钟前

在中国，一些丧尽天良的黑心奸商，之所以敢大胆妄为，坑害百姓，就是因为他们深深地知道：一是有重罪轻判的保护，二是幕后交易，所以他们什么都不怕！

回复反对[0]支持[0]

腾讯无锡市网友 爱，无怨尤 2分钟前

郑州市 曾经拥有 1

真理都在没有发表的帖子里

长沙市 者 2

哥膜拜了！

没通过审核

回复反对[0]支持[0]

腾讯广州市网友 2分钟前

判的太轻。。

回复反对[0]支持[0]

腾讯衢州市网友 香琳 2分钟前

宪法面前真的人人平等吗？？？在当今的社会里，金钱是一把万能钥匙.哎！！！

回复反对[0]支持[0]

腾讯网友 丹心 3分钟前

毒奶粉太害人了！多少年幼的孩子深受其害呀！那些造假和生产毒奶粉的人和单位要严惩！要枪毙！！！！要让它们永世不得翻身！！！！！

回复反对[0]支持[0]

腾讯太原市网友 智与从容 3分钟前

雅安市 天边一只鹰 1

涉嫌生产销售数十吨三聚氰胺问题奶粉的主犯，最后只判了三年有期徒刑，而且缓刑三年。这是惩罚吗？

算！绝对算！！

回复反对[0]支持[0]

腾讯天门市网友 who 3分钟前

广州市 爱我中华 1

最近国内有些人心浮躁,士气低迷。在这大背景下,某些人的评论常以宣泄之名确能达到一定的煽动效果。当这些声音成主流时，有些代表正义的声音却显的那么的弱小，这是个危险的信号。希望大家能发动更多的人多发点正面评论。

大连市 完美一击 2

你不是个既得利益者就是个走狗，发生在P民身边的眼见的事情还用别人煽动吗？

一楼只说两个字，白痴！

回复反对[0]支持[0]

腾讯济南市网友 ゞ茴噫僮姩☆ 3分钟前

太可恶了···太猖狂了···太牛了···

回复反对[0]支持[0]

腾讯湖南省网友 小松 3分钟前

查一下国际惯例...

回复反对[0]支持[0]

腾讯广州市网友 阿东 3分钟前

应该对这些畜生凌迟处死，诛灭九族！我看谁还敢？

回复反对[0]支持[0]

圣元奶粉风波:

·4个月大女婴被检出性早熟 乳房卵巢开始发育 2010.08.14

·北京一儿童被确诊为性早熟 卫生部直查个案 2010.08.13

·卫生部：湖北婴幼儿性早熟与食用圣元乳粉无关 2010.08.15

三聚氰胺惨案:

·结石宝宝：索赔路随“三鹿”终结？ 2009.12.30

·三鹿后遗症：被漠视的结石患儿(图) 2009.12.03

·陕西因食用三鹿奶粉致死男婴家属获赔20万 2009.03.18

疲软的责任追究:

·多名因三鹿事件受处官员复出 或被提拔 2009.12.28

·因三鹿事件引咎辞职官员李长江复出履新(图) 2009.12.29

·5部委8官员因三鹿案被撤 尚无干部被追刑责 2009.03.21

各界呼声:

·人大常委会成员建议修改刑法保障食品安全 2010.08.28

·工程院院士钟南山:堵住食品药品安全监管漏洞 2010.03.07

·新民晚报：食品安全监管不能再“政出多门” 2010.03.03