神马文学网李龙：是时候取消利息税了
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/28 12:13:49
在股市行情火热和银行存款负利率的双重“夹击”下，5月居民户存款创下历史月度最大降幅，人民币各项存款增速则创下5年多来最低纪录。有专家指出，现在最大的问题是储蓄资金的大量分流，虽然加息预期弥漫，但下一步取消利息税要比单纯加息更重要，也更有的放矢。
这一次，专家总算是说出了民众心里想说的话：取消利息税已是在弦之箭，应当适时而发。
当下CPI过高、流动性过剩、经济呈现出过热的趋势，这些都决定了宏观调控的不可避免。眼下既然对加息顾虑重重，那么不如一步到位取消利息税。专家已经说了，取消利息税可以在很大程度上改变目前负利率的情况，增加银行存款吸引力，稳住储蓄资金，同时又不像加息那样牵一发而动全身。
其实，不独宏观调控的需要，从民生的需要来说，利息税也是时候取消了。
利息税的设立初衷是为了拉动居民内需、刺激民众消费，但前几年高居不下的居民储蓄，已经让利息税备受诟病。“征收利息税，对刺激消费的作用并不大。”几乎成了共识。在利息税出台的美好设想被打破后，那些死守利息税者又抛出了“劫富济贫”的口号。这个借口听起来就更可笑。谁都知道，越是富裕的人投资增值的渠道就越多，或者买房或者买股票，即使不用交利息税，他们也未必愿把钱存进银行。相反，穷人投资渠道少，预期收入不稳定，所以他们大多不敢拿积蓄去冒险投资。
本来就没有什么投资机会，将那些可怜的救命钱存在银行，却还要交付20%的利息税。再加上高涨的通胀率，即便是再不敢消费的穷人，也不会傻到赔钱存款。从个人的角度来说，当中低收入者将这些救命钱拿到其他领域投资时，他们所面临的风险比之于富人肯定是高了很多；从整个大经济角度来说，所有人都将储蓄用于投资，必将引起经济的过热。因而，于国于民，取消利息税都大有必要。
这一次，专家总算是说出了民众心里想说的话：取消利息税已是在弦之箭，应当适时而发。
当下CPI过高、流动性过剩、经济呈现出过热的趋势，这些都决定了宏观调控的不可避免。眼下既然对加息顾虑重重，那么不如一步到位取消利息税。专家已经说了，取消利息税可以在很大程度上改变目前负利率的情况，增加银行存款吸引力，稳住储蓄资金，同时又不像加息那样牵一发而动全身。
其实，不独宏观调控的需要，从民生的需要来说，利息税也是时候取消了。
利息税的设立初衷是为了拉动居民内需、刺激民众消费，但前几年高居不下的居民储蓄，已经让利息税备受诟病。“征收利息税，对刺激消费的作用并不大。”几乎成了共识。在利息税出台的美好设想被打破后，那些死守利息税者又抛出了“劫富济贫”的口号。这个借口听起来就更可笑。谁都知道，越是富裕的人投资增值的渠道就越多，或者买房或者买股票，即使不用交利息税，他们也未必愿把钱存进银行。相反，穷人投资渠道少，预期收入不稳定，所以他们大多不敢拿积蓄去冒险投资。
本来就没有什么投资机会，将那些可怜的救命钱存在银行，却还要交付20%的利息税。再加上高涨的通胀率，即便是再不敢消费的穷人，也不会傻到赔钱存款。从个人的角度来说，当中低收入者将这些救命钱拿到其他领域投资时，他们所面临的风险比之于富人肯定是高了很多；从整个大经济角度来说，所有人都将储蓄用于投资，必将引起经济的过热。因而，于国于民，取消利息税都大有必要。
李龙：是时候取消利息税了
取消利息税是怎样的利空
郭光东：取消城管，是时候了
专家称利息税功能是“劫富济贫”不应取消
郭光东：取消城管，是时候了(南方周末 2008-1-17)
高速公路“绿色通道”是该取消的时候了
取消储蓄利息税，利国利民
取消利息税时机成熟
取消利息税，别找理由
取消利息税，别找理由
国家信息中心建议取消利息税 增加居民收入
三问利息税该不该取消？
利息税是“劫富济贫”，还是“嫌贫爱富”
吴敬琏等27名政协委员联名提案取消利息税
28委员提议取消利息税 税务总局称一定程度赞同
国税总局高官宋兰：取消利息税条件尚不成熟
特稿/取消利息税时机成熟 调控效果优于加息
居民存款创下最大降幅 取消利息税呼声更高
28委员提议取消利息税 税务总局称一定程度赞同
人大常委周五可能表决下调或取消利息税
中美利差倒挂 利息税应该取消或暂停征收
是时候学会理财了
是时候学会理财了
是时候学会理财了