中新社雅加达11月25日电 (记者 顾时宏) 此间《国际日报》25日报道称，国际金融经济权威渣打集团(Stanchart)评述印尼将在 2020年晋身世界经济十强，并在2030年成为全球第五大经济强国。

　　印尼外交部东盟合作总署长巢哈利周三在雅加达称，全球经济“东风压倒西风”的趋向早已开始，“不但如此，全球政治中心现在正转移到亚洲区域”。

　　印尼许多专家指出，造成这种倾向的主要因素是发展中国家的经济和贸易大幅提高，也因此带动其工业发展，同时，拥有低廉的劳动力、大量的移民并涌现许多中产阶级，推动亚洲区域近20年间的平均经济增长率达5.2%。

　　目前，印尼人口约达2.3亿人，在东盟5.65亿总人口中占据40%，而全年毛产值方面，以1.3万亿美元占据东盟总值的50%。巢哈利说：“印尼将以平均每年7%的增长率推动经济发展。”

　　巢哈利说，全球经济版图正由西方转移至东方，再过10年，或者是在2020年，中国全年毛产值增为24.6万亿美元登上世界“第一把交椅”，美国则以23.3万亿美元陪次席，印度以9.6万亿美元居第三，日本以6万亿美元居第四，巴西以5.1万亿美元居第五，而印尼以3.2万亿美元的毛产值居第十位。

　　专家预测，再过10年，或者是在2030年，全球经济版图再次巨变，中国的全年毛产值升为73.5万亿美元，约占全世界总产值的24%，仍为全球经济最大国，支持的因素主要是工业全面发展，教育和科技等方面也做出巨大的贡献。届时，美国的全年毛产值虽只有中国的一半，但仍维持第二名的地位。印度仍居第三名，全年产值为30万亿美元；巴西以12.2万亿美元生产毛值居第四位。

   印尼成为亚洲增长最快国家之一 消费潜力惊人

　　据马来西亚媒体报道，印度尼西亚中产阶级的时代来临。英国《金融时报》近日的报道指出，印度尼西亚位居东南亚最大的经济体，现为亚洲增长最快的国家之一，未来十年印度尼西亚将有6000万名低收入的劳工进入中产阶级，消费潜力惊人。

　　继印度和中国之后，中产阶级崛起将使印尼成为增长快速的消费者市场。看好印尼成长潜力的大型零售商、银行、汽车制造商、保险公司和消费者产品业者，纷纷在今年呈报创纪录的获利绩效。

　　经营商业网站的珊蒂多年来为了房租和三餐温饱所苦，不过，她在过去两年已搬入新家，为退休的父亲买了一辆汽车，并开始购买投资基金和人寿保险。

　　市场研究机构Euromonitor估计，年度可支配所得介于5000美元至1.5万美元的印尼家庭，占人口的比重将由今年的36%增长至2020年的58%。经历了1997年至1998年的亚洲金融风暴后，印尼12年来的经济成长表现，使人民恢复了信心。

　　据经济合作暨发展组织秘书长古瑞亚指出，当今任何发展中国家的经济政策成功最重要的迹象，即是拥有增长、强劲和活跃的中产阶级，这是经济繁荣的最佳衡量指标。据印尼人寿保险协会发言人说，2010年的成长力道确实令人惊艳。资产规模达160亿美元的保险业，现已成为印尼股票和债券市场最活跃的投资人。在印尼首都雅加达充斥着人民购买力增加的迹象，外国连锁零售业者和精品业者纷纷选择在此设点。

　　对消费者支出乐观也推升了投资人信心，创造了6%的经济增长率，同时提升了印尼的外汇储备。

　　本报讯 (记者 马文婷)记者昨天从国家统计局获悉，经国务院批准，我国明年将首次全面参与新一轮世界银行组织的国际比较项目(ICP)活动，使得我国GDP可以通过购买力平价换算，与其他国家进行比较。中国国际比较项目部际协调小组已经成立，由国家统计局、财政部和国家发改委等10个部门参与。  

　　ICP是一项全球性统计合作项目，主要目的是测算各种货币的购买力平价(Purchasing Power Parity，简称PPP)，以便用PPP作为转换系数，将各国国内生产总值(GDP)转换为用统一货币单位表示，从而比较和评价各国的实际经济规模和结构。

　　2011年为全球新一轮ICP活动的调查基准年。从2011年1月开始，全球约180个国家和地区将同时开展ICP调查，整个活动预计于2013年年底结束。2011年开始的新一轮ICP项目主要有三个目标，其中之一是提高发展中国家的统计能力，特别是国民核算和价格统计能力，改善宏观经济数据的可比性。

　　1  何谓“以购买力平价换算GDP”？

　　  测算GDP的另一种“汇率”

　　人大经济学院副院长刘元春告诉记者，世界货币基金组织与世界银行公布的各国GDP有两种，一种是按照市场汇率计算出来的，另一种是按照购买力平价法，也叫国际比较项目法(ICP)计算出来的。

　　与比较某一国家不同时期价格水平的居民消费价格指数(CPI)不同，购买力平价是比较某一时期两个或多个国家的综合价格水平，即两种或多种货币在不同国家购买相同数量和质量的商品和服务时的价格比率。举例来说，购买相同数量和质量的一篮子商品，在中国用了80元人民币，在美国用了20美元，那么对于这篮子商品来说，人民币对美元的购买力平价就是4∶1，也就是说，在这些商品上，4元人民币的购买力相当于1美元。刘元春表示，购买力平价法可以当作购买力平价汇率来理解，但是这种理论汇率与实际汇率可能有很大的差距。

　　2　以购买力平价计算GDP更准确吗？

　　     并不影响一国GDP总量测算

　　显而易见，按照市场汇率和购买力平价汇率计算出来的GDP结果是有差异的。中国社科院投资学博士付立春表示，尽管二者有差异，但这并不代表哪种方式更加准确或者更符合实际，“计算方式只是在与国际比较的时候有差异，但是就GDP测算本身而言并不受影响，GDP还是按照原来的统计方法进行测算，测算出来之后，在比较的时候会采用不同的方法计算”。

　　刘元春告诉记者，不同机构和专家测算出来的中国购买力平价GDP也是有差异的，这与用于测算购买力平价汇率的商品篮子有关，“举例来说，如果在美国花2美元可以买一个麦当劳汉堡，在中国则需要10元人民币，那么美元与人民币的购买力平价汇率就是1∶5。然而，在美国要花50美元才能理一次发，而在中国平均只需要20元，那么购买力平价汇率就成了5∶2。购买力平价汇率会将这些数字进行加权平均，但选取的比较内容会对平均后的结果产生很大的影响”。

　　付立春还表示，事实上，购买力平价理论建立在同一种商品在不同国家价值相同的前提下，显然，这只是一种理论上的假设。 

　　3　对衡量生活水平有何参考意义？

　　    只是生活质量参考标准之一

　　专家认为，单独比较以购买力平价计算出的GDP数据，意义并不大。“无论以哪种方式计算的GDP，都是总量GDP，总量GDP只是国家经济实力的一个方面。比如，从整体经济实力来看，包括经济结构、增长方式、发展阶段、人均GDP等，中国依然与发达国家有很大的差距。”刘元春表示。

　　另有专家认为，人均GDP也有局限性，它只能表明一个国家经济的整体产出值，而不能直接作为普通人生活水平的尺度。其他指标如公共服务的质量和水平等都很难测定，而且人均GDP并不能表明财产分配是否平等。所以，即使是用购买力平价换算过的人均GDP数据也要谨慎使用，因为它只是生活质量的众多参考标准之一。

　　4　参与国际比较项目有何意义？

　　     有利于客观评价我经济规模

　　国家统计局局长马建堂表示，全面参与ICP国际统计活动有利于更加客观地评价我国的经济规模和国际地位，也有利于增强我国统计能力建设。

  专家称用购买力换算GDP可能使我国GDP被高估

　　本报讯 (钱业记者黎史翔王进雨)2011年，中国将首次全面参与世界银行组织的国际比较项目(ICP)，使得中国的国内生产总值(GDP)可以通过购买力平价(PPP)换算，与世界其他各国比较。

　　近日，ICP部际协调小组成立，由国家统计局、财政部和国家发改委等10个部门参与，国家统计局局长马建堂和财政部副部长李勇共同担任ICP部际协调小组组长。

　　ICP是一个全球性统计合作项目，主要目的是测算各种货币的PPP，以便用PPP作为转换系数，将各国GDP转换为用统一货币单位表示，从而比较和评价各国的实际经济规模和结构。

　　2011年为全球新一轮ICP活动的调查基准年。从2011年1月开始，全球约180个国家和地区将同时开展ICP调查，整个活动预计于2013年底结束。

　　经国务院批准，中国首次全面参加新一轮ICP活动。按全球统一的时间要求，从明年1月开始，将在全国开展ICP调查。

　　按照世界大型企业联合会发布的报告预测，当利用购买力平价法进行调整后，中国最早可能在2012年实现经济规模赶超美国。

　　●连线

　　世界银行：中国角色很重要

　　世界银行数据开发集团ICP小组今晨向记者肯定了中国在2011年的重要作用。

　　该小组负责人表示，中国加入2011年ICP项目对亚洲地区对比研究有着重要作用，中国在整个全球ICP项目中“扮演着非常重要的角色”。

　　ICP小组表示，以PPP计算的GDP总量更能反映一个国家的实际经济状况。加入ICP要求每个国家在“对比年”提供详细的GDP最后支出项目。其中，个人家庭消费、公共消费、资本信息、进出口等都在考量范围之内。

　　卢森堡         84003美元

　　阿联酋         57827美元

　　挪威             55672美元

　　新加坡         50705美元

　　美国             46436美元

　　爱尔兰         41278美元

　　荷兰             40715美元

　　澳大利亚     39231美元

　　奥地利         38748美元

　　加拿大         37946美元

　　中国               6838美元

　　卢森堡         105350美元

　　挪威               79089美元

　　阿联酋           58272美元

　　丹麦               55992美元

　　荷兰               47917美元

　　美国               46436美元

　　法罗群岛       45188美元

　　奥地利           46019美元

　　芬兰               44491美元

　　比利时           43430美元

　　中国                3744美元

　　注：根据世界银行公布的数据对比，按PPP计算的人均GDP和按传统方法统计的GDP数额于中国而言，则相差3094美元

   印媒称印经济将于2012年超日本 成世界第三

　　环球网记者王欣报道，英国渣打银行于日前公布了一些经济数据，印度媒体于11月15日据此分析称，印度在2012年将成为全球经济增长最快的国家，并且其GDP将在当年首度超过日本，成为仅次于美国和中国的世界第三。

　　据印度《经济时报》11月15日消息，渣打银行公布的数据显示，从2012年起，印度将取代日本成为世界第三大经济体，这一状况很可能持续到2030年。届时中国将登上世界第一的宝座，占据全球GDP总额的24%；而印度则仅次于美国，将占全球GDP的10%。

   统计局否认将以购买力平价换算GDP 称只是研究

　　新华网北京11月17日电(记者 刘铮)记者17日从国家统计局了解到，中国全面参加新一轮国际比较项目(ICP)，并按全球统一的时间要求，从明年1月份开始在全国开展ICP调查，预计到2013年得出研究结果。

　　记者从国家统计局了解到，ICP是一项全球性统计合作研究项目，主要目的是测算各种货币的购买力平价(PPP)，用PPP作为转换系数，将各国国内生产总值(GDP)转换为用统一货币单位表示，从而便于比较和评价各国的实际经济规模和结构。这个研究项目主要是为了便于国际比较研究，并不是用来替代原有的GDP核算。

　　国家统计局局长马建堂日前强调，要充分认识参加全球ICP活动的重要性、敏感性和复杂性。全面参加ICP活动有利于树立我国开放进步的良好国际形象，有利于更加客观地评价我国经济规模和国际地位。ICP执行周期长，调查项目繁多，调查方法复杂，比较结果具有很大不确定性，而且我国还缺乏相关经验，全面参加ICP活动也将面临许多困难和挑战。

   世行国际比较项目研究：中国和印度没那么富

　　编译殷谨

　　中国和印度比我们想像的更贫穷，富裕国家的经济产出比我们意识到的水平更高。这些结论来自世界银行牵头进行的一项空前规模的研究。

　　这个名为“国际比较项目”的研究，意在购买力平价的基础上，比较世界不同经济体的经济规模。中国是首次参与世界银行的“国际比较项目”，印度也是自1985年以来首次参与这一计划。按购买力计算，中国的产出仅占全球国内生产总值(GDP)的9％，比人们此前估计的14％低了1／3多；印度在全球GDP中所占比例也从6％降至4％；全体发展中国家在全球GDP中的比例降低了1／6。这些都是对原有数据的大幅修正。

　　一些显而易见的问题是：过去的数据怎么会错？我们能相信新数据吗？一个简单的回答是：即使在理论上，计算购买力也很难。

　　英国《经济学家》著名的“麦当劳巨无霸”指数(BigMacindex)采用的就是这个理论，但没有这么复杂：如果一个巨无霸汉堡包在美国卖4美元，在中国卖12元人民币，那么，1美元的购买力就相当于3元人民币，但只有在你购买汉堡包时是这样。统计人员不能止步于巨无霸汉堡包，他们必须计算出一篮子具有代表性的商品构成和价格。对人口超过 10亿的经济体而言，要想找到这个真正的“代表”几乎不可能。

　　中国以前从未参与过规模与此接近的研究项目，印度自1985年之后也没有。事实发生重大变化并不奇怪。因此，尽管新数据无法超出统计估算的范畴，但它们远比此前那些凭空猜测的数据更可信。

　　新数据可能会影响国际货币基金组织(IMF)的投票权改革。中国和印度在IMF的投票权极低，它们一直希望把它们的经济实力(按照购买力平价计算)纳入考量范围。IMF其他成员尤其是欧洲成员，应该容纳它们：即使按照新的购买力平价指标，中国和印度的投票权也应远远高于目前水平。

　　这些数据还有更深层的意义。中国从其巨大能源消耗中得到的经济价值，比我们此前的预期还要低。而且，要么中国和印度的增长速度，低于我们此前的想像，要么就是它们在上世纪70年代的生活，比我们以前想像的更糟糕。

　　贫穷国家的生活现实没有被世界银行的统计人员改变。不过，我们对这种现实的理解，现在一定要大幅转变。

诺奖得主：美欧经济持续低迷 人民币地位将攀升

诺贝尔经济学奖得主戴蒙德。

　　通常的观点都认为，一方实力削减，另一方自然会上位。如今，把持世界经济头把交椅的美国经济低迷，老牌资本主义的代表欧元区自身难保，这是否意味着以金砖四国为代表的新兴市场迎来了机会呢？

　　国际货币基金组织(微博)前首席经济学家、麻省理工学院教授西蒙尼·约翰逊近日撰文指出，多年前，也有人认为日本已经超越了美国。欧洲也被认为是在争夺全球经济霸权。如今，任何这样的说法都近乎荒谬。

　　戴蒙德同样对美国经济持有信心。在他看来，美国经济短期内应该很糟糕，中期也不容乐观，但美国经济弹性十足，良好的教育、创新的精神以及移民带来的活力，使得美国区别于世界上任何一个其他国家，“对美国的长期前景，我还是比较乐观的。”

　　罗格夫则认为，如果美欧经济持续低增长10到20年，将会给世界经济秩序带来改变，“亚洲可能是最大的赢家。”但他同时指出，单从经济学的观点出发，美欧经济持续低迷，对全世界都不是件好事，“在越发一体化的全球经济面前，这一事件没有赢家。”

　　人民币25年后　或成国际储备货币

　　罗格夫表示：“当前发生在美国的这场声势浩大的运动正是对美国当前糟糕的经济形势的反映。”罗格夫说，“你可以看到，欧洲发生债务危机后，首先想到的是向中国求助，而非美国。因为他们知道，美国经济同样病得不轻，问题一团糟。”

　　罗格夫之前曾说过，在50年，或者75年之后中国将成为全球第一大经济体，中国将超越美国，并不断地富强，在50年或75年之后，人民币将取代美元成为国际货币。如今，他仍然坚持这一观点。并且认为可能不需要这么长时间，可能只需要25年时间。

　　“毫无疑问，如果中国继续保持现在的发展速度，那唯一的问题就是什么时候人民币将成为储备货币。最有可能的情况是在25年之后，到时美元将不会成为唯一的储备货币。我们曾经有过美元和英镑同时成为储备货币的时代。” 他表示， 接下来的六七十年里，中国如果能够保持5%的增长率，也将远远超过美国和欧洲。