居民存款创下最大降幅 取消利息税呼声更高

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/28 21:45:17
中国央行近日公布的5月份金融数据显示,金融机构人民币各项存款余额36.03万亿元,同比增长14.63%,增幅比上年末减缓了2.19个百分点,比上月减缓了1.03个百分点。联系统计局发布的5月份CPI同比上涨3.4%的消息,取消利息税的声言越来越大。
据《中国经济时报》报道,今年5月份,人民币各项存款增加1581亿元,同比少增2662亿元。在股市行情火热和银行存款负利率的双重“夹击”下,当月居民户存款创下历史月度最大降幅,金融机构人民币各项存款增速也创下5年多来的最低记录。
同时,联系国家统计局发布的5月份CPI同比上涨3.4%的消息更是让业界对加息充满信心。但考虑到央行在5月19日刚刚加息不久,效果尚待观察,因此近期“是否取消利息税”再次成为舆论的焦点。
有专家指出,由于储蓄资金大量分流,下一步取消利息税要比单纯加息更重要。取消利息税可以在很大程度上改变目前负利率的情况,增加银行存款吸引力,稳住储蓄资金。同时又避免了因加息而牵一发动全身。
中国人民大学财政金融学院教授安体富表示,利息税应该尽快取消。“无论从调节贫富差距还是扩大内需的作用来看,利息税并没有起到预期的作用,目前储蓄存款增速降低也不是因为利息税的问题。”
据了解,早在今年两会期间,吴敬琏等28名政协委员就曾联名提案取消利息税。国税总局的官员也表态,在一定程度上赞同该提案,不过富人存款数额占国内存款比例尚无准确测算,取消利息税的利弊还很难确定。
也有专家指出,现在取消利息税的条件还不成熟,适当地调整利息税的税率或许更加现实。
中国社会科学院财贸所研究员夏杰长表示,“目前完全取消利息所得税的条件还不是很成熟。”只有当条件成熟,即储蓄大量减少、物价水平过快上涨、国家财政充裕、经济明显过热这四个条件都明显具备时,再进行利息所得税的调整可能会更加成熟一些。
夏杰长指出,目前没有必要过多地宣扬取消利息税。“我们仍处于改革开放的过程中,利息所得税在财政收入中还占有重要的位置,如果取消会对国家的财政收入产生影响。但考虑到居民储蓄负利率等问题,有必要减轻居民在利息收益中的负担。因此,在利息所得税暂不取消的情况下,可以考虑对利息所得税的税率作出相应的调整。比如可以考虑将过去20%的税率调整到10%。”
财政部一位不肯透露姓名的官员指出:“财政收入并不是是否取消利息税所考虑的最主要的问题。”据国家税务总局公布的数据显示,2006年全国税收收入共入库37636亿元,储蓄利息税459亿元,占比不到1.2%。而据相关机构估测,近期证券交易印花税率的提高,就可为政府带来约2800亿元的新增收入。
这位官员表示,从民生的角度,应当减轻居民在利息中的负担。但取消利息税的政策如果出台会涉及到方方面面的问题,比如国债的发行会变得困难、成本也会相应增加等等。比较现实的是考虑暂停或者调整利息税的税率,但由于暂停会导致银行系统的大幅度调整,因此,调整利息税税率更为现实一些。