从郑筱萸上诉看死刑对贪官的威慑力

从郑筱萸上诉看死刑对贪官的威慑力人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
有很长时间，高官无论侵吞多少钱财，总是能与死神擦肩而过，与死缓结缘。这在很大程度上纵容了犯罪，让贪官生出了贪多少钱也死不了的幻想来。东窗不发，神仙过活；东窗事发，最多死缓。加上前一时期的“可杀可不杀”论调和一些非常愿意和国际接轨的专家学者们提出的废除死刑论，无疑会让贪官们生出几许错觉来，认为想像中的理想世界似乎就要来到了，为所欲为且毫无顾忌的幸福时光就要降临了。人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
然一声春雷惊四方，贪官美梦被惊醒。郑筱萸一审被判死刑，不仅让他当堂腿软，当众出丑，且还让多少贪官夏夜难眠，思谋后事。人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
中国的古训到处都闪着智慧的光芒，充满着睿智与哲理。想来郑筱萸也是深有感触的。比如“好死不如劣活着”之类。郑筱萸很想活，所以他上诉了。当然上诉是法律赋予每个公民的应有权利，郑筱萸也不例外。他不想由于他的犯罪给国家造成的损失，给人民带来的灾难，他只想自己在案发后有“主动坦白”、“认罪态度较好”等法定可以从轻的量刑情节，而一审作出的死刑(立即执行)判决“量刑过重”，希望二审法院考虑这些情节，酌情对一审判决做出改判。其实他肯定还想“我只贪了区区几百万，而贪占几千万而活命的还大有人在啊！苍天不公啊！”当然这句郑筱萸没写在上诉书中，只是个人猜测而已，要不为何郑在一审听到判决后会失态呢？他也肯定为自己的后事谋划过，大不了死缓嘛，仅此而已。结果出乎他的意料，死刑打破了他“平静”的心态，所以他会当众失态，他会上诉。人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
其实抛开他的事后坦白，仅检察机关在事前掌握的一百多万的犯罪事实，按法律就够枪毙他十次了。可为何毙他一次他还不满意呢？事实上长期以来，对经济职务犯罪法院在审理时已好长时间没有遵从此律了，至于说法院遵从的是那家法律，咱就不得而知了。要不贪污百万、千万的事例又怎会频频上演呢？这真是误国误民啊，最起码是误了筱萸啊！象他这样“珍爱生命”的人，如果法院早点让他知道贪污十万就可枪毙的话，他是断不会侵占那么多钱啊，我想九万五他就有可能要收手的。发展到今天侵吞六百多万，究竟是谁的错？现在我倒有点要为筱萸鸣不平的意思了，误导筱萸多年，谁要负这个责任？人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
从郑筱萸上诉可看出，他是“珍爱生命”的，他在上诉中也寻找很多有利于自己不死的理由。可见他还是多么地留恋这个花花世界啊。看来“好死不如劣活着”的古训放到四海还是皆准的。那么，我们从另一个角度分析，如果对经济领域的职务犯罪严厉打击，执行贪污受贿款额达到十万即执行死刑的话，那会对心有贪欲的官员是多大的威慑啊；那会对我党的反腐事业是多大的贡献啊；那会让人民群众多么地欢欣鼓舞啊；那会保护和爱护多少有贪欲官员啊！悉鉴于此，我想大声地对“废除死刑论”者和无端放宽法律者说：“请你们从维护法律尊严和国计民生处考虑，请不要再忽悠筱萸们了，请不要再忽悠百姓了。还法律以公道，还百姓以公道！”人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
07.06.12
=================================================================================================
以后应采用严肃政策，对知法犯法者——有罪皆杀。
此帖说得有理，我们的法律应该严，让那些贪官害怕、让那些贪官不敢贪，让 那些贪官正视法律。
且不要抱杀一可儆百的希望，执法必须严，对贪污国家和人民财产的那部分人需要更严
依照中国目前的现状确实应该加大惩罚贪官的力度，《十万以上有一个毙一个，应该可以起到一定的威慑作用〉〉不然他们会毁了我们美好的祖国！！！现在的状况是不用说厅部级干部，就是稍微富裕一点的乡镇，村干部几任下来都可以贪到几百万，大家有同感的吗？从他们挤破脑袋都想进村委会就可见一斑，老百姓是怨声载道！！！个人认为对这些蛀虫不必讲所谓的人道主义，可以借鉴古代的惩治贪官的办法，现代社会不可能株连九族，但可以“牵连妻儿”吧。可以对他们的妻儿也采取一些制裁措施，比如说开除公职或禁止上学或限制经济消费，这样既使他们个人糊涂，妻儿也会起到一定的监督和劝导作用，比任何人任何劝说都要强。方法是有点极端，但是也是没办法中的办法，让这些蛀虫逼出来的。大伙说呢？
同意的投一票，不同意的可以提出更好的，更切合实际的办法让大家讨论一下，为了我们共同的中国！
支持的投一票！！！
杀一1000次也不算少,他不仅是受贿他给生民的生命太不负责了。假药害了多少的人害了多少的家庭。
国家公职人员,拿了国家的奉禄,纳税人的血汗钱,贪污5万元开除公职,贪污10万元枪毙.
再不反腐,老百姓就会对国家失去信心了,你不听到处是见腐败不惊的吗?象国有企业的采购、工程分包等各个方面那没有腐败的行为，在我们的身边天天耳濡目染的腐败行为在麻木着我们的心，长期这样下去，一个国家怎么能够平平安安生存下去！
他可悲可惜又可恨.但制假药的药厂更可耻,难到这些制假坏东西就不上断头台吗?不能放过他们.假药的危害后果远比受贿600多万的危害严重得多!重判的原因也在与此,千万不能放过造假药者.
文章写的好，要多写些这样的文章，还要告诉大家，行贿多少要判罪就更好，贪污受贿有罪，行贿的有罪吗？
对经济犯罪的从轻处罚,其实就是纵容经济犯罪,也是变相的害人祸国.快醒悟吧.
郑筱萸被一审判处死刑,我想主要是考虑到他作为国家最高药监官员,其犯罪行为的性质极其恶劣,社会危害性极大这一层.对这一判结果,我和绝大多人一样,表示完全解理.但是我仍然认为,反腐的根本出路在于改革我们制度中的那些容易引发腐败的因素.严刑峻法并不是治疗腐败之病的对症好药.