神马文学网杨于泽：将“问题学生”赶走了事？(中国青年报 2010-5-7)
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/26 14:31:34
当前位置：首页-->> 青年话题
将“问题学生”赶走了事？
杨于泽
中青在线－中国青年报 2010-05-07 [打印] [关闭] email推荐:
河南孟津县西霞院中学初一女生雷梦佳，因为全班38个同学有26人投票希望家长把她带回家，结果自杀了。（《中国青年报》5月5日）
在学校，雷梦佳处境真的可谓艰难，老师不喜欢她，同学们讨厌她，有位校长叫她“惹事妖精”，甚至父母也视之为麻烦制造者。她惹了什么事？她爱打架，打过高年级的学姐，打过同宿舍的室友，连亲弟弟也说“姐姐总打我”。此外，她喜欢唱“情歌”，时不时发出所谓“标志性的‘恐怖’的笑声”。 但雷梦佳也是有上进心的孩子，连任着班长，学习成绩全班排名第12，而且以“我要当第一”自勉。这样一个人打架，很可能也不是全然“无理取闹”，比如一名女生出去打工被抓回来，自言逃学理由是“雷梦佳总欺负我”，但并不符合事实，于是雷梦佳真的打了她，这导致班主任对其去留进行票决。 同学们不喜欢她，可以被解释成个性冲突与文化冲突。老师希望学生循规蹈矩，欣赏他们的考试成绩胜过他们身体的活力。学生则希望同学老实文静，不扰乱学习环境。现在常有港台和内地年轻人在电视上同台亮相，双方个性与气质差异，明摆在那里。 深层次还有性别歧视问题，男生不喜欢雷梦佳，因为她“打起架来比男生还厉害”。雷梦佳未必打过同班男生，男生不喜欢她，其实是出于文化上的厌恶。 这些个性、性别和文化上的冲突，本来需要学校居中调和，实现冲突各方的相互认同。人的教育就是人的社会化，人的社会化就是人与人的相互调适。学校是“传道、授业、解惑”的地方，其中第一位的是教学生如何做人，所以学校是合格公民的养成所。一方面可以规训雷梦佳，另一方面也应当纠正社会对女生、对外向性格的偏见，这是学校教育题中应有之义。 但现实却是，学校整天忙活应试教育，他们在乎的是升学率、考试分数和成绩排名。他们接受学生是有条件的，学生必须是可堪造就之材，是那种已经爱上学习、以升学为己任的学生，而不是那种还没上路的孩子。学校的底线是，你不能影响同学们的学习，不能惹事生非。一名校长，居然把雷梦佳称为“惹事妖精”，而全然忘了，把尚未充分社会化的学生拉上正道正是学校的主要职能。 这也说明，如何做人的教育不是一件易事，它需要学校和教师全力以赴，把它当成学问、艺术和教学重点之一。让心智与人格不成熟的孩子进入学校，完成社会化的过程，正是国家设立学校的理由。可惜在今日学校教学议程上，教学生如何做人充其量是一种“预备教育”，或是让应试教育偶尔分心的麻烦。结果，好学生是他们“天然”就好，而“问题学生”爹妈不管，学校视为麻烦。从这种意义上说，目前的学校教育是普遍失职的，因为它抽空了教育的主要内涵。
相关文章：
付雁南：“问题少女”之死(中国青年报 2010-5-5)
http://zqb.cyol.com/content/2010-05/07/content_3218461.htm
将“问题学生”赶走了事？
杨于泽
中青在线－中国青年报 2010-05-07 [打印] [关闭] email推荐:
河南孟津县西霞院中学初一女生雷梦佳，因为全班38个同学有26人投票希望家长把她带回家，结果自杀了。（《中国青年报》5月5日）
在学校，雷梦佳处境真的可谓艰难，老师不喜欢她，同学们讨厌她，有位校长叫她“惹事妖精”，甚至父母也视之为麻烦制造者。她惹了什么事？她爱打架，打过高年级的学姐，打过同宿舍的室友，连亲弟弟也说“姐姐总打我”。此外，她喜欢唱“情歌”，时不时发出所谓“标志性的‘恐怖’的笑声”。 但雷梦佳也是有上进心的孩子，连任着班长，学习成绩全班排名第12，而且以“我要当第一”自勉。这样一个人打架，很可能也不是全然“无理取闹”，比如一名女生出去打工被抓回来，自言逃学理由是“雷梦佳总欺负我”，但并不符合事实，于是雷梦佳真的打了她，这导致班主任对其去留进行票决。 同学们不喜欢她，可以被解释成个性冲突与文化冲突。老师希望学生循规蹈矩，欣赏他们的考试成绩胜过他们身体的活力。学生则希望同学老实文静，不扰乱学习环境。现在常有港台和内地年轻人在电视上同台亮相，双方个性与气质差异，明摆在那里。 深层次还有性别歧视问题，男生不喜欢雷梦佳，因为她“打起架来比男生还厉害”。雷梦佳未必打过同班男生，男生不喜欢她，其实是出于文化上的厌恶。 这些个性、性别和文化上的冲突，本来需要学校居中调和，实现冲突各方的相互认同。人的教育就是人的社会化，人的社会化就是人与人的相互调适。学校是“传道、授业、解惑”的地方，其中第一位的是教学生如何做人，所以学校是合格公民的养成所。一方面可以规训雷梦佳，另一方面也应当纠正社会对女生、对外向性格的偏见，这是学校教育题中应有之义。 但现实却是，学校整天忙活应试教育，他们在乎的是升学率、考试分数和成绩排名。他们接受学生是有条件的，学生必须是可堪造就之材，是那种已经爱上学习、以升学为己任的学生，而不是那种还没上路的孩子。学校的底线是，你不能影响同学们的学习，不能惹事生非。一名校长，居然把雷梦佳称为“惹事妖精”，而全然忘了，把尚未充分社会化的学生拉上正道正是学校的主要职能。 这也说明，如何做人的教育不是一件易事，它需要学校和教师全力以赴，把它当成学问、艺术和教学重点之一。让心智与人格不成熟的孩子进入学校，完成社会化的过程，正是国家设立学校的理由。可惜在今日学校教学议程上，教学生如何做人充其量是一种“预备教育”，或是让应试教育偶尔分心的麻烦。结果，好学生是他们“天然”就好，而“问题学生”爹妈不管，学校视为麻烦。从这种意义上说，目前的学校教育是普遍失职的，因为它抽空了教育的主要内涵。
相关文章：
付雁南：“问题少女”之死(中国青年报 2010-5-5)
http://zqb.cyol.com/content/2010-05/07/content_3218461.htm
杨于泽：将“问题学生”赶走了事？(中国青年报 2010-5-7)
杨于泽：不要将“开胸验肺”的荒谬进行到底(中国青年报 2009-7-29)
教育学生，岂能罚钱了事
杨于泽：问责政治需要技术突破(中国青年报 2009-5-7)
杨于泽：没有报复社会 只有滥杀无辜(中国青年报 2010-5-6)
胡印斌：无锡豪华会所不能一停了事(中国青年报 2010-1-22)
杨于泽：减税应当是藏富于民的第一步(中国青年报 2010-1-14)
杨于泽：减税应当是藏富于民的第一步(中国青年报 2010-1-14)
甘丽华：学校手把手地教我们忽悠学生(中国青年报 2010-5-7)
杨于泽：由贺卫方离开北大解读中国式教授跳槽(中国青年报 2008-7-22)
杨于泽：6亿元白送？政府无权化公为私(中国青年报 2009-7-21)
杨于泽：让小城市在适度规划下自然生长(中国青年报 2009-5-12)
杨于泽：不要把黄松有当小人物来“启示”世界(中国青年报 2010-1-21)
杨于泽：“被捐门”里的权力无知与无能(中国青年报 2010-2-10)
杨于泽：谁导演了王亚丽“升官发财”的闹剧(中国青年报 2010-2-12)
杨于泽：预算公开的民主价值有待实现(中国青年报 2010-4-2)
杨于泽：官员豪宅街的存在本身就不正常(中国青年报 2010-4-20)
问题企业未了事：江苏延申悄然复出
杨于泽：医生被迫编个死因的不自由与大自由(中国青年报 2010-3-19)
付雁南：“问题少女”之死(中国青年报 2010-5-5)
付雁南：“问题少女”之死(中国青年报 2010-5-5)
冀楚晨：内地企业用工问题要靠香港学生组织来揭发？(中国青年报 2008-4-19)
施小炜：告密：美国学生所不齿的恶行(中国青年报 2009-5-7)
肖鹰：我们的学生为什么写“撒谎作文”？(中国青年报 2010-5-12)