神马文学网曼哈顿的房价能说明中国房价的什么？
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/30 04:39:35
2010-5-17 19:06:10 作者：薛涌 来源：新浪博客
房产大鳄任志强最近放话：中国的房市没有泡沫，比起美国来，中国的房子还很便宜。他无法回避中国的房价收入比明显高于美国的事实。但抱怨说：“多数人眼睛只盯在核心城市的房价或盯在城市核心区的房价上，这样就无法用合理的中位数计算出正确的房价收入比。。。如果用纽约曼哈顿岛下城的120平方米的公寓价格220万美元计算（普通出租公寓的平均价格），则美国全国的平均房价19.5万美元/套，或说核心大城市的一般公寓房价是全国的平均房价的15—18倍（纽约中城的房子和皇后区或中央公园两侧的房子最贵，约比下城的房价高出20%以上。。。）。中国的核心城市，如北京或上海的房价如果与全国的平均房价比，则只有7—8倍，即使按十倍计算平均44460元/平方米，也比美国的情况相差巨大。”
这话分明是在暗示，把北京上海的房价抬到44460元/平方米的水平，还算是便宜的呢。不信你看看曼哈顿就明白了。现在不乘机买房，以后就没机会了。
房地产商想炒高自己产品的价格，是完全可以理解的。但作为消费者，则应该是“害人之心不可用，防人之心不可无”。我们不妨把任志强挥舞的曼哈顿这把尺子是什么先搞清楚。
众所周知，曼哈顿是世界首屈一指的金融中心，自然也是重要的经济、文化中心，财富相当集中。2005年，曼哈顿的人均收入是十万美元。注意，所谓人均收入，包括老人、孩子等被抚养人口，远低于人均工资水平。任志强所说的曼哈顿岛下城，平均年家庭收入在2007年是十六万多美元，其中16%的家庭年收入超过四十万美元。另外，这里单身家庭、没有孩子的家庭占据大多数。有孩子的家庭仅占22%左右。仅夫妻二人或者单身，用住120平米的公寓吗？他们标准放低些，大致十年收入也够买套住房了。三口之家，则平均收入达三十万，买120平米的房子，不过七年多的收入。至于年收入四十万的家庭，三年的收入就可以把任志强所说的房子买下来。
我不知道任志强凭什么把220万美元120平米的房子算作曼哈顿下城区的平均价格。我最近找到的数据显示，2010年3月曼哈顿中城区（按任志强的说法，那里的房价比下城区贵20%）的中等房价为72多万美元。我更奇怪的是，既然要比较中心城市和全国房价的差别，任志强为什么不拿纽约市为例，而要挑出华尔街所在的世界金融心脏这个奇贵的区来。纽约市的中等房价，今年四月份才39万美元不到。纽约市2000年的中等家庭收入为3.8万多。这后一数字，低得令我难以相信，比美国平均水平还低。但是，即使在这么低的水平上，十年的家庭收入大致能买套房。这已经属于美国最不宜居的城市之一了。
如果按任志强的公式，北京上海的房价应该达到44460元/平方米的水平。那么，70平米的普通住房就要卖三百多万（3112200）。对于年薪700多万的任志强当然是不贵了。但对于年收入10万左右的中等家庭，三十多年的收入才能买一套房。这还能说不贵吗？
是不是应该以美国的标准来评价中国的房市，这且另当别论。但是，如果真要拿世界房价最昂贵的地方之一曼哈顿来衡量中国的房市，那么中国房市的泡沫实在太吓人了。
房产大鳄任志强最近放话：中国的房市没有泡沫，比起美国来，中国的房子还很便宜。他无法回避中国的房价收入比明显高于美国的事实。但抱怨说：“多数人眼睛只盯在核心城市的房价或盯在城市核心区的房价上，这样就无法用合理的中位数计算出正确的房价收入比。。。如果用纽约曼哈顿岛下城的120平方米的公寓价格220万美元计算（普通出租公寓的平均价格），则美国全国的平均房价19.5万美元/套，或说核心大城市的一般公寓房价是全国的平均房价的15—18倍（纽约中城的房子和皇后区或中央公园两侧的房子最贵，约比下城的房价高出20%以上。。。）。中国的核心城市，如北京或上海的房价如果与全国的平均房价比，则只有7—8倍，即使按十倍计算平均44460元/平方米，也比美国的情况相差巨大。”
这话分明是在暗示，把北京上海的房价抬到44460元/平方米的水平，还算是便宜的呢。不信你看看曼哈顿就明白了。现在不乘机买房，以后就没机会了。
房地产商想炒高自己产品的价格，是完全可以理解的。但作为消费者，则应该是“害人之心不可用，防人之心不可无”。我们不妨把任志强挥舞的曼哈顿这把尺子是什么先搞清楚。
众所周知，曼哈顿是世界首屈一指的金融中心，自然也是重要的经济、文化中心，财富相当集中。2005年，曼哈顿的人均收入是十万美元。注意，所谓人均收入，包括老人、孩子等被抚养人口，远低于人均工资水平。任志强所说的曼哈顿岛下城，平均年家庭收入在2007年是十六万多美元，其中16%的家庭年收入超过四十万美元。另外，这里单身家庭、没有孩子的家庭占据大多数。有孩子的家庭仅占22%左右。仅夫妻二人或者单身，用住120平米的公寓吗？他们标准放低些，大致十年收入也够买套住房了。三口之家，则平均收入达三十万，买120平米的房子，不过七年多的收入。至于年收入四十万的家庭，三年的收入就可以把任志强所说的房子买下来。
我不知道任志强凭什么把220万美元120平米的房子算作曼哈顿下城区的平均价格。我最近找到的数据显示，2010年3月曼哈顿中城区（按任志强的说法，那里的房价比下城区贵20%）的中等房价为72多万美元。我更奇怪的是，既然要比较中心城市和全国房价的差别，任志强为什么不拿纽约市为例，而要挑出华尔街所在的世界金融心脏这个奇贵的区来。纽约市的中等房价，今年四月份才39万美元不到。纽约市2000年的中等家庭收入为3.8万多。这后一数字，低得令我难以相信，比美国平均水平还低。但是，即使在这么低的水平上，十年的家庭收入大致能买套房。这已经属于美国最不宜居的城市之一了。
如果按任志强的公式，北京上海的房价应该达到44460元/平方米的水平。那么，70平米的普通住房就要卖三百多万（3112200）。对于年薪700多万的任志强当然是不贵了。但对于年收入10万左右的中等家庭，三十多年的收入才能买一套房。这还能说不贵吗？
是不是应该以美国的标准来评价中国的房市，这且另当别论。但是，如果真要拿世界房价最昂贵的地方之一曼哈顿来衡量中国的房市，那么中国房市的泡沫实在太吓人了。
曼哈顿的房价能说明中国房价的什么？
高房价下的反思：朱镕基“恐高症”说明什么？
用最通俗易懂的方式说明中国房价本质
中国的房价贵吗？看看花100万在国外能买什么房 组图
中国的房价贵吗？看看花100万在国外能买什么房(图)
中国的房价贵吗？看看花100万在国外能买什么房(图) 新华网
用北京的房价在温哥华能买什么房
同主题-房地产论坛-房价的经济学分析说明：只要能付首付就赶紧买房
中国房价的“宏观经济学”
中国房价的“宏观经济学”
从美国的房价看中国房价
美国房价与中国房价的比较
人民日报的说法能压低房价吗？
中国的房价为什么居高不下？
中国压不住房价的后果
影响中国房价的三宗罪
影响中国房价的三宗罪
一个人的睡相能说明什么吗？
一个人的睡相能说明什么吗？
预测中国的房价什么时候能降下来？--作者：甲木老师 2009-7-7
中国高房价正在毁灭什么——关于一个民族的末路抑或新
中国高房价正在毁灭什么——关于一个民族的末路抑或新途
中国高房价正在毁灭什么——关于一个民族的末路抑或新途
中国高房价的是非路线图