我们不喜欢读书是有原因的

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 23:43:29
2010年07月16日 11:12:32




几日前,在报上读到一份关于读书的调查报告说:当今国人不爱读书,2009年识字的人中有一半是不读书的。
我说:这一半读书的人中又有一半是读武侠的,另一半的一半是读那些报纸上“娱乐”文字的。其实什么调查都不用搞,当今中国一部长篇小说若有5000册订户,准能付梓,许多有点思想、有点文化含量的书若能印
上5000册,就算发行量较大了。多亏我们有13亿人口的基数,杂七杂八的书,凑上五千六千的订户就可以出版印刷了,所以出版界并不太显得萧条。当然有些经典著作的印数也不少,可经典从来都不是大众的阅读物,是可买到家里,放到书架上用来敬仰的。
国人不读书,文化人着急了,担心长此以往,国民素质会下降,可是这有什么办法?总不能强迫人家读书吧。再立个“普及读书法”,那就有点像强迫他人谈恋爱一样荒唐了。
如今国人不读书,自有不读书的道理,从小学到大学,论的是考试成绩,看的是试卷上的分数。除了做题,还是做题,读书加分吗?考北大中文专业的考生不读《红楼梦》减分吗?考复旦大学哲学专业的考生不读康德减分吗?考南京大学生命科学专业的考生,不读达尔文减分吗?别说考大学了,就是上述大学里这些专业的毕业生不读这些书,不也一样拿文凭?如今这社会需要的是证,医生要医师证,导游要导游证,烧锅炉、开汽车、理发、美容、大厨,三百六十行,行行都要“资格证”。没有哪一行说要“读书证”的,人们凭什么放着有用的证书不去考,要去读那些“没用”的书。
书是读不完的,“证”却可以通过考试拿到手。一个工程监理证,出租一年就得一万元钱,你就是有10个北京国家图书馆的读书证,也不能享受低保待遇吧。
不要总怨国人不读书,那是因为没用,如果有用,聪明的中国人谁会放弃。连给死人做美容的事儿如今都竞争上岗了,读书这么斯文、体面的事我们却愿意放弃它,这自然不会没道理。
因为我们这个社会首先就让“读书的人”没用了。你说你拿什么去拯救他们——不读书的人。
读书是需要条件的,首先的前提是温饱。我们不能要求三亩水田旱了一个月,天天靠车水去浇灌干旱庄稼的农民去读沈从文吧;想当翻译的小女孩,外语四级还不过关,总不能有空不去背题,而先读《哲学的慰藉》吧;一个县长每天都要迎来送往,他能推辞说,旅游城市考评团我就不陪了,我已经半年没读一本书了。即便一个人有了足够的时间,可灵魂就是不需要思想与智慧的补养,他宁愿打麻将、“斗地主”也不喜欢读书。我身边的不少熟人都是干写字活儿的,可就是不太喜欢别人写的字。一年买10套衣服就是不买一本书。
毛泽东过去说过“革命不是请客吃饭”,如今这很多工作是天天要请客吃饭的了,但真的不用天天读书了。就像那份权威的调查报告数据显示的那样:在图书的阅读者中,每人平均每年读4.5本书。足够了,13亿人口中就算有5亿是文盲,那么8亿人识字,4亿人要是能读书,平均读4.5册书,哇!好大的阅读量了!可是这样抽样调查水分有多大,谁也说不清,被调查者都知道,读书是件高雅的事,所以,没有几个人敢说“我不喜欢读书”。(