神马文学网“绿坝娘”被推死 谁是凶手？
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/28 20:48:17
汇通网7月13日讯——绿坝？花季护航项目成立于2008年5月，由郑州金惠的“金惠堵截黄色图像及不良信息专家系统”和北京大正的“花季护航上网管理软件”两款产品中标，后来将这两款产品组合，并更名为绿坝？花季护航。
工信部采购了4170万元人民币的该软件，提供给网民免费下载。其中，北京大正拿到1990万元，郑州金惠分得2180万元，但这只是2008年到2009年一年的费用，从去年至今两家公司都没有得到一分钱的运营费用；由于国家一年多未拨付经费，该项目组已无力再支撑。
这东西在推出时即受到各种非议，对于实战经验丰富的网友来说，绿坝的各种安全防治措施明显处于幼儿园阶段，而这与其四千多万元的身价完全不相匹配，因此众网友将其漫画化为一个穿着绿色衣服的幼儿园小女孩的形象，且口中大呼“我可是身价四千多万的大小姐，很黄很暴力什么的最讨厌了！”。这孱弱的漫画形象被命名为“绿坝娘”，在绿坝软件推出后不到一个月就在网上大行其道，更是在各大动漫展会上被制作成多种衍生品，据说销量还不错。
综上，“绿坝娘”明显是一个容易被很黄很暴力地推倒的模样，事实上也的确如此，现在更是直接被推死了；原因是多方面的，严肃来说大概分为以下几点：
1、商业模式不合理
一个离开政府资金扶持就无法生存的企业就不能算是企业；一个缺乏市场竞争力的企业也就没有生存发展的可能。绿坝伊始倒是挺符合规则的，两家企业在中标工信部后顺利开发出了绿坝软件，政企合作相当融洽。但是之后企业方面瞬间就进行了自我阉割，在被支付了4170万元人民币后，就理所应当地以为乘上了政府的顺风车，几乎停止了产品深度研发和市场自我再推广，抛弃了这两项业务能力的企业，想不倒闭都难。
同时政府方面也缺乏相应的引导，毕竟是一个政企合作的项目，作为合作方，政府有提醒、建议企业方加强开拓业务的义务和责任；然而在群众一片骂声中，工信部似乎也很头疼，极力想要甩掉绿坝这个烫手山芋，那么自然也就谈不上负责，可怜的是那四千万，又是纳税人的钱，啥也不说了。
2、产品定位策略失败
商业模式不合理还可以通过自我检讨和资源整合来解决，但是如果主打产品的定位从一开始就模糊不清且引起市场的普遍反感的话，那么这事情就彻底无药可救了。绿坝所保护的只是青少年健康上网，但是最后被扩大成所有的网络用户，这种没商量的半强制性引起的只会是没商量的反感，即使搞免费也无法消除用户的痛恨；而且绿坝所真正保护的，正是国内教育缺失的，性和暴力这两个主题在国内教育一直是隐晦不可提，有什么不可提的呢？
处于青春期的青少年由于受到自然生物规律的作用，会不可避免地对性和暴力产生无比浓厚的兴趣，此时须立即给予他们明确、健康、透明的知识传播和讲解，但每每此时的教师总是表现得比学还羞涩，学生一头雾水，大人给不了孩子答案，那么孩子自然会自己去找答案，这个时候绿坝跳出来说，不许找答案(虽然那些“答案”是有害的)，同时大人也不许再去找“答案”。于是大人和小孩全被绿坝给狠狠恶心了一把，那么这种产品如何能经过市场的检验并且将企业引向成功呢？
3、成事不足败事有余
“绿坝推出后不到一周就发现了重大安全漏洞，还被国外软件商指有“剽窃”嫌疑：2010年1月5日，美国互联网过滤软件开发商Cybersitter向洛杉矶当地法院提起诉讼，控告研发“绿坝”的两家软件生产商郑州金惠计算机系统工程有限公司和北京大正语言知识处理科技有限公司，称其非法盗用Cybersitter过滤软件程序代码用于“绿坝”，并索赔22亿美元。由于在电脑中预装了“绿坝”，个人电脑生产商联想、东芝、索尼、华硕等也一同成为被告。网上调查，显示有超过80%的网友表示不会使用绿坝。”
面对如此多的负面，负责绿坝的两家企业皆表示拒不回应，那么就是默认，默认是弱者的表现，毕竟绿坝还没有到“彪悍的人生不需要解释”的地步。
综上，绿坝的死亡，凶手完全就是自己，这是一次典型的、失败的政企合作案例，希望在以后的日子里，相关部门能够认真总结失败原因，吸取经验教训，避免同类情况的再次发生。