唐骏假博士有人质疑 官员真博士谁来质疑?

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 16:27:42
2010年07月08日 12:30凤凰网评论专稿【大中小】 【打印】共有评论25条
评中评第461期
郭德纲说,天底下就王八是真的,还叫甲鱼。这个包袱之所以出彩恰恰是因为它不太像段子,而是常识,一下子挠到了社会的痒痒处。
相信今天抬脚步入社会的年轻人,最后从负责任的长者,老师那里领教的人生箴言都会是:明辨真假,去伪存真。而不是什么用真情换真心。
这些年来的华南虎、三聚氰胺奶等事件,早已将人们的神经磨砺得无比坚强粗壮。人们早不惮以最坏的恶意来推测国人诚信的底线。
所以唐骏学历造假事件并没有给普通人带来太大冲击。这类故事远的有文学作品中搞笑的克莱登,近的有关门大吉导致众多国内名流学子痛失母校的巴灵顿,唯一的看点是,哪一个名人又因此名声扫地,狼狈不堪,上了娱乐版。
这位唐骏先生唯一值得一提的辩白和人们略还心存的一点怀疑就是,职业经理人干得风风火火,多本成功学著作成为畅销书,青年领袖形像深入人心,他的个人成功的确不完全靠那个博士学位。而且现实中,很多成功者甚至根本就没有大学文凭。
微软公司的大老板比尔·盖茨本人,正是一名哈佛大学的辍学生。唐骏在微软中国的前任是曾出版过《逆风飞扬》的吴士宏女士,其学历更是微不足道,不过是护士学校毕业,连“野鸡文凭”都没有,依然走上微软中国总裁的位置,并类似地被誉为“打工皇后”。
但是这并非可供唐骏辩白的理由,在基本诚信面前,学历、能力都应为轻。
这里想继续探究的是,能力很强的商界成功人士唐骏和此前落马的贪官胡长清一样,他们都已经做到了远超出一般人的成就,却仍在文凭方面下工夫,原因是什么?
因为在官场和商界,学历无疑是提高自己人气的砝码,不但在晋升中派到用场,也可获得更高的社会评价以及更多的合作机会。而且,针对官员、老板旺盛的提高学历、读博需求,近年来很多高校纷纷开出EMBA班、高级总裁班,而当官员和老板获得博士学位之后,摇身再变为大学的兼职教授。这次唐骏博士学历被质疑,牵出了西太平洋大学,好事的网友一查,发现唐骏的在国内的“校友”还真不少,这些校友集中分布在企业和政府机关。
这些年国内也确实涌现了韩寒、罗永浩这样连高中毕业文凭都没有的成功青年。但进一步观察会发现,他们并没有普遍意义,他们的成功恰恰在于其反体制形象。所以这样的案例一定是少有的,机会成本高昂的,难以复制的。
因此路要走得稳,不能非主流,这是中国社会的共识,是今天中国青年学生的烦恼,也是真证、假证产业滚滚的财源。这是唐骏的清醒认识,也是其成功可以复制的基本逻辑。
正是在这种心态下,在本就缺乏基本诚信的环境里,假文凭,假档案,假年龄就不稀奇了,尤其以官场为重灾区。但是情况却在起变化,今天官员们在获取令人尊敬的博士学位上有了更多的便利。不太需要去做那些低级而又容易穿帮的事了。因为政商学界,有太多可以交换的利益。
去年中国人民大学校长纪宝成在一次演讲中指出:“中国最大的博士群体并不在高校,而是在官场”。这又是一个常识。
他说,官场一味追求高学历,造假之风、形式主义蔓延。在政府信息公开,政府执政透明度越来越大的时代背景之下,低学历官员很可能会招来许多非议。而高学历自然也可以为自己的升迁增加合理性。如此一来,官员们除了能比比谁拿的烟好之外,当然还要比一比谁的学历高,官场就会逐渐形成一股高学历的追逐风。但是,学历不是人人可以拿的,学问不是人人可以做的,于是,剽窃之风、仿效之风,甚至是“复制粘贴”之风将会在官场蔓延。
如今唐骏的假博士学历有人在追问,中国高等教育被官员霸占的现实,学术、学位成为商品,贡品的现实,又有谁再继续追问呢?
凤凰网评论编辑:郭刚
上期评中评:有一种玩具泥胶叫“麦乐鸡”
欢迎订阅凤凰网资讯电子期刊