中国电信40G OTN推进策略明晰

http://www.c114.net ( 2010/9/27 13:22 )

2010年8月，香港最大的电信运营商PCCW（电讯盈科）宣布应用了华为40G OTN（光传送网）解决方案，建造其OTN网络，让PCCW的用户享受更高的带宽、更灵活和更优质的服务。据悉该网骨干层总传送容量提高到3.2Tbit/s。

作为固网资源最为丰富的运营商，中国电信对用户高带宽、高速率的需求感触最深，OTN网络的部署可为其解决这一烦恼。中国电信网络发展部基础网络规划处相关人士告诉记者，中国电信大力建设40G WDM，目前对40G OTN在省内骨干网有较多的应用，在省际骨干网则仅做了初步的测试，基于现有的网络规划，未来对40G OTN的应用尚有多个需求。

骨干网应用技术尚需进步

对于40G OTN，三大运营商进行了相应的测试与试用，如中国移动今年4月在东北首次启动应用40G OTN技术的WDM省际骨干网建设。

“从技术和市场需求上看，目前中国电信在省际骨干网应用40G OTN面临技术尚不成熟、需求还不明显的问题。”相关人士表示，一方面，40G OTN技术还是有一些欠缺。省际骨干网要实现大容量传送与调度，对交叉容量要求较高。“我们预期交叉容量是15Tbit/s，这样才能做到省际骨干网多个方向的调度，否则部署效果就不是很大。”

相关人士表示，从设备的性能看，现在各个厂家的交叉容量不是很大，较成熟的产品可以实现2.56Tbit/s，而厂家推出的3.2Tbit/s的设备还不是很成熟。从设备测试方面看，目前只有华为和烽火在中国电信做过基于波分的40G OTN的测试。“考虑到技术层面的限制，我们认为在骨干网上的部署时机不是很成熟，需要等交叉容量做的比较大的时候，再在省际骨干网上应用。”

另一方面，中国电信省际骨干网的现实需求并不强烈。相关人士表示，OTN技术可以带来三点好处，一是支线分离，可以减轻初期投资的压力；二是电路交叉，实现电路调度的软件管理，可以减少后期的维护量；三是在节能方面可以降低耗电。“支线分离和节能成效目前在现网骨干网上尚无研究测试。而减少维护量这个好处，中国电信网络运维部门对其需求并不强烈。这些原因导致中国电信在省际骨干网上并没有应用40G OTN技术，尽管我们正在大力部署40G WDM。”

规模部署两大要求

对于目前的部署情况，相关人士表示，40G OTN在省内骨干网有一定部署，“省网对交叉容量要求不是很高，目前在广东和福建已经开始应用，后续正在做一些调研”。相关人士表示，各省骨干网对OTN技术还是有需求，一是需要丰富的接口，二是需要降低维护复杂度，再加上40G OTN成本并不是很高，比部署4个10G WDM设备要便宜，使得省内对其应用较多。

据了解，中国电信在2005年就部署了上海至杭州的40G WDM高速网络，近几年来，在江苏等许多省市部署OTN高速干线。谈及未来40G OTN未来应用的计划，相关人士表示中国电信与各厂商还有两个方面的工作需要完善。

一是提高设备的各方面性能。OTN所具有的优势使其将成为下一代网络发展的方向，包括100G WDM网络都会有应用。“40G OTN要规模应用，交叉容量一定要提高，这需要厂家对40G OTN更加重视和持续投入。目前技术性能对我们而言不足，使得未来省际骨干网初期规划困难很大。”

二是应用场景，中国电信需要从规划和设计的角度研究下如何更好地应用40G OTN设备，同时又要保证网络的安全可靠性，在解决大颗粒业务交叉与调度的同时还需要提供多种保护机制，打造一张大容量、高质量、高可靠性、高灵活性，能够对业务转型形成有效支撑的传送网。

两年未成熟则考虑100G

针对40G OTN在中国电信规模应用的具体时间节点，相关人士表示：“在省际骨干网上要应用至少需要两年，如果到时还不能成熟的话，电信运营商会考虑应用支持OTN技术的100G WDM网络。当然，如何选择就要看哪个设备和技术更加成熟。”据悉，目前许多厂商在关注40G部署的同时，还在较多运营商进行了100G现网的测试。

如上海贝尔9月推出其100G IP 解决方案，为中国电信进行了7750业务路由器（SR）100G 以太网接口卡的现实环境演示。该演示验证了该业务路由器具备支持100Gbit/s下载速率连接扩展的实力，同时也验证了借助100G以太网接口卡在整个运营商网络中广泛部署的可行性，有助于将IP核心网加载到适应业务需求的边缘和城域网络中。

“中国电信下一步将进行100G网络测试和试验，2012年会进行一些小规模的部署试点。其与OTN技术的结合将继续成为关注重点，期待厂家器件等相关设备的提升。另外，目前40G OTN在省际骨干网的应用正在进一步关注和研究。”

Link：新一代传送网技术OTN

OTN的快速发展，为面向未来的大容量传输提供了解决之道。和传统的传送网技术SDH和WDM比较起来，OTN不仅继承了传统优势，并且实现了超越。与SDH相比，OTN技术采用了大颗粒调度，能够满足大带宽业务传送的需求；与WDM比较，OTN有效解决了节点的调度问题，能够实现可靠、灵活、动态的传送需求。