神马文学网上网“发牢骚”是公民基本权利
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/30 04:22:01
上网“发牢骚”是公民基本权利
时间： 2010-07-07
作者：王国信
重庆市奉节县村民唐琳在三鹿奶粉事件维权QQ群中发布言论，被认为“制造恐怖气氛危害公共安全”，于5月20日被判劳动教养一年。对此，一些同以“结石宝宝家长”身份维权的部分家长感到疑惑，过去一年多与有关部门沟通渠道并不畅通，有时只能发发牢骚，“发牢骚也有罪？”（7月6日 《南方都市报》）
在网络时代，不论是生活中遭遇烦恼，工作上遇到不顺还是感情碰到波折，网络无疑是最好的倾诉和心理宣泄对象。上网发一发“牢骚”，这既是《宪法》赋予公民的权力，也是网络的魅力所在。只要不侵犯国家和他人利益，此举无可厚非。而当人心有愤闷不得伸之时，难免不在盛怒之下“口出狂言”，叫天骂娘，以求得心中舒坦——唐琳的愤怒也是在以“结石宝宝”家长身份与有关部门“多次沟通未果”情况下的产物。而待到怨气撒完，脱下网络的马甲之后，他还是会变成那个“只是个心疼儿子的父亲”，继续在茫茫维权路上上下求索。在网络与现实中，人的 “双面性”尤为明显。
如此来看，其做法并不见得就会“制造恐怖气氛”，因为我们都知道这仅是人之常情，逞一时之快而已。网络和现实如同戏里和戏外，原本就有严格的界限，又何必以假当真，甚至于苦苦相逼？而再说说逮捕唐琳时提供的所谓的“犯罪证据”——一张画着“带血的匕首”的图片。那种图片本就是QQ聊天软件自带“表情图片”，你我何曾没有用过？当然，你我都可能连“更黄更暴力”图片也用过不少。如此，我们岂不是都成了“极少数煽动分子”了？如此，那腾讯公司假使不是“主谋”至少也要算一个“共犯”了吧？
在对唐琳的惩罚之中，我们能明显看到该判断有武断“管理”毒素的遗留。而且，这个判断有极大的对网络言论自由进行过度干预的嫌疑，有点倾向于对网络管理实施过度的压制。无可否认，社会贫富差距日益加剧，社会矛盾日益突出，社会腐败和风气日益严重，由网络引起的群体性事件越来越频繁，但是由此就不管三七二十一对网络言论自由炮制刑具，无疑是对网络言论自由进行割舌，让网络成为哑巴来换取社会的沉默。孰不知，网络再“干净”、“平稳”也换不来社会的稳定，因为激发矛盾的元凶不是网络，其依然在社会行为里发酵。
在国外，网络上的抱怨完全是一种全民认可的权利。在美国甚至有专门组织——公民诉讼组织(Public Citizen)保证公民能够尽情享用宪法所赋予的古老的“抱怨权”。发牢骚曾使美国变得伟大。如今，我们应有这样一个“抱怨”的途径和机制。“有关部门”面对舆论不应该只是风声鹤唳草木皆兵，这样只会使得社会的疑虑更加严重。面度社会的愤懑和牢骚，要去深化工作，找出病因，给公众一个更广阔的表达环境，展示出服务型政府的应有治理才是根治之道。
时间： 2010-07-07
作者：王国信
重庆市奉节县村民唐琳在三鹿奶粉事件维权QQ群中发布言论，被认为“制造恐怖气氛危害公共安全”，于5月20日被判劳动教养一年。对此，一些同以“结石宝宝家长”身份维权的部分家长感到疑惑，过去一年多与有关部门沟通渠道并不畅通，有时只能发发牢骚，“发牢骚也有罪？”（7月6日 《南方都市报》）
在网络时代，不论是生活中遭遇烦恼，工作上遇到不顺还是感情碰到波折，网络无疑是最好的倾诉和心理宣泄对象。上网发一发“牢骚”，这既是《宪法》赋予公民的权力，也是网络的魅力所在。只要不侵犯国家和他人利益，此举无可厚非。而当人心有愤闷不得伸之时，难免不在盛怒之下“口出狂言”，叫天骂娘，以求得心中舒坦——唐琳的愤怒也是在以“结石宝宝”家长身份与有关部门“多次沟通未果”情况下的产物。而待到怨气撒完，脱下网络的马甲之后，他还是会变成那个“只是个心疼儿子的父亲”，继续在茫茫维权路上上下求索。在网络与现实中，人的 “双面性”尤为明显。
如此来看，其做法并不见得就会“制造恐怖气氛”，因为我们都知道这仅是人之常情，逞一时之快而已。网络和现实如同戏里和戏外，原本就有严格的界限，又何必以假当真，甚至于苦苦相逼？而再说说逮捕唐琳时提供的所谓的“犯罪证据”——一张画着“带血的匕首”的图片。那种图片本就是QQ聊天软件自带“表情图片”，你我何曾没有用过？当然，你我都可能连“更黄更暴力”图片也用过不少。如此，我们岂不是都成了“极少数煽动分子”了？如此，那腾讯公司假使不是“主谋”至少也要算一个“共犯”了吧？
在对唐琳的惩罚之中，我们能明显看到该判断有武断“管理”毒素的遗留。而且，这个判断有极大的对网络言论自由进行过度干预的嫌疑，有点倾向于对网络管理实施过度的压制。无可否认，社会贫富差距日益加剧，社会矛盾日益突出，社会腐败和风气日益严重，由网络引起的群体性事件越来越频繁，但是由此就不管三七二十一对网络言论自由炮制刑具，无疑是对网络言论自由进行割舌，让网络成为哑巴来换取社会的沉默。孰不知，网络再“干净”、“平稳”也换不来社会的稳定，因为激发矛盾的元凶不是网络，其依然在社会行为里发酵。
在国外，网络上的抱怨完全是一种全民认可的权利。在美国甚至有专门组织——公民诉讼组织(Public Citizen)保证公民能够尽情享用宪法所赋予的古老的“抱怨权”。发牢骚曾使美国变得伟大。如今，我们应有这样一个“抱怨”的途径和机制。“有关部门”面对舆论不应该只是风声鹤唳草木皆兵，这样只会使得社会的疑虑更加严重。面度社会的愤懑和牢骚，要去深化工作，找出病因，给公众一个更广阔的表达环境，展示出服务型政府的应有治理才是根治之道。
上网“发牢骚”是公民基本权利
生育权是公民的基本权利
公民的基本权利和义务
公民的基本权利和义务》教学设计
公民的基本权利和义务》教学设计
议政不是“发牢骚”是开药方
《宪法》第二章 公民的基本权利和义务
保护隐私同样是NGO的基本权利
王建勋：不可通过投票褫夺公民基本权利(东方早报 2009-11-9)
基本权利缺失是收入分配不公的根源
最好的民族是公民
财产权：民事权利，还是基本权利？
办公室发牢骚英语
实用口语：用英语发牢骚
法治是公民最好的“铠甲”
流动人口：我们的大号是公民
公民参与是应对经济危机的基础
流动人口：我们的大号是公民
“上访是公民的权利还是犯罪”？
友善是公民社会之魂
官员是公民意识教育的重点
钱仲历：罢免人大代表是公民天然权力
“非法经营”是侵犯公民自由的借口
赵作海成“公民代理”是一种提醒