神马文学网一本杂志背后的时代精神（独家）
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/05/01 22:39:07
作者：郭刚
这份文艺杂志，出自一位20多岁的年轻人之手，酝酿太久，曲折太多，甚至不免勾兑，但如今还未启封，人们却已仿佛能嗅到它的芳香。
韩寒太特殊了，作为一个现象，他的一举一动，无不被公众以放大镜来观察。可怕的是他还在不断创新，人们总是回避不了如何看待他，如何评价他的问题。
尽管近年来，韩寒对社会公共事件持续发表过很多辛辣的讽刺和批评。但是在政界，官员们却无一例外对韩寒表示了积极的看法。
当被问及是否读过韩寒的书时，中共中央政治局委员、广东省委书记汪洋答道：“我没有具体读过韩寒的书，但是我知道他的名气。我觉得他迎合了一部分年轻人的心态。”
在回答如何评价韩寒时，上海市市长韩正说：“韩寒的问题，我注意到这方面的一些情况，实际上任何对政府的一些意见、批评，包括你刚才讲的各方面的情况，我们的态度是闻过则喜，欢迎大家对政府提很多意见，甚至尖锐的批评意见，这对政府工作是一种监督。”
这本身就反映了我们身边政治环境的进步：公开的不同意见，包括刺耳的声音已经能够得到宽容和理解，甚至我们的政府已经开始在主动欢迎尖锐的批评意见。
就在今天，韩寒主办的这本杂志终于面世了。尽管经历了长时间的曲折，而且最终也是以折中的形式获得了出版。但人们从中看到了理解和宽容，看到了对历史趋势的正确判断，对未来美好生活的共同期许。我们相信越来越多的人共同认识到：
在一个开放已成大势所趋的现代社会里，我们不可能禁绝人们知道一切，反而只能因此增加人们对禁止者的厌恶和蔑视。而且，与强大的物质力量相反，思想的威力却往往因表述它的人为数甚少而增加。而且更危险的是：如果整个社会思潮不是多元的，而是被强制性地单一化，那么反对的声音也必将走向单一化和不宽容，针锋相对的动乱就在所难免。在当前一些群体性事件中，言论开放和言论封锁的势不两立便导致了社会矛盾的激化。相比之下，多元化的思潮可能带来混乱，却极少导致动乱。
办杂志的韩寒和他的作者们一样，当他们有机会展现最独立的创作时，却并不满足于单纯的解构和批评。正如杂志作者之一林少华所说：“我们对体制的审视也好，批判也好，基本是建设性的，我们都不是想颠覆什么。我们只是想对当下这种情况：体制上的问题也好，社会上的问题也好，只是为了使它能够做得更好。歌功颂德、莺歌燕舞是不行的，必须审视批判。”
封新城认为，在网络时代，仅靠单向的一本杂志启蒙社会并不现实。在如今这个时代，人们的自我教育机会和能力大大增强，仅靠单向灌输很难启蒙。对于这本杂志，其实期许不必那么高。
但是，回顾知识分子丧失独立人格的惨痛历史，人们知道，中国需要去重建知识分子的道统担当，需要用理性之光照亮蒙昧的心智。并且这不是一个遥远飘渺的梦，“中国所有大学教授加起来对公众的影响力都赶不上的韩寒”和以前一样，继续以充满自信，不掉书袋，不教训人，不唱高调的文风，消解旧意识形态下文学语言的桎梏。不同的是，他的舞台更广，影响更大，可以预见，他的胜利将不只是庸众的胜利。
但愿这是本来劲的杂志。