中国经济何时才能吞服下苦口良药?--安邦咨询评论

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 11:27:41

中国经济何时才能吞服下苦口良药?--安邦咨询评论

(2010-06-30 19:32:22)
    2009年宽松货币和积极财政政策后遗症,现在逐步显示在人们面前。中央采取的一系列措施,不禁让国内投资者大摇其头,连华尔街也是频出看空并做空中国的消息。近日,《华尔街日报》刊文“中国决策者的政策子弹所剩无几”,文章质疑了中国地方融资平台、高楼价以及通胀等现象后表示,“政策制定者可用于处理这些问题的选择正越来越少。……在全球危机过后不久,人们一般认为,北京找到办法让中国避开了危机的最严重阶段。但中国看起来难以驾驭的问题越来越多,说明政策制定者只是延缓了清算日的到来,但终究不能逃脱。他们以创纪录的速度把资金注入经济体,造成了一系列新的问题,如果不做出一些艰难的决定,这些问题将难以得到纠正。最最艰难的决定尚待做出。”——这是目前国内外市场对中国经济的共同忧虑。


    中国决策者能做什么决定?《华尔街日报》的文章称,将中国现在诸多问题都锁定在财政和货币两大政策领域,因此在市场和此文作者看来,“最最艰难的决定”也不外乎紧缩货币外加稳健财政两大药方而已。行内人一看文章分析思路,就明白作者是凯恩斯经济学的蒙古大夫出身,翻来覆去除了财政金融两板斧之外,就不会别的。如果仅仅拿货币和财政政策说事,殊不知三十年来人民币的购买力缩水90%,而凯恩斯大政府财政政策路线,从建国开始至今,一直就没有变过。但中国经济三十年来却是突飞猛进,人均收入和生活水平大幅提高,东部沿海的一些城市居民生活水平可以媲美欧美发达国家,这如何解释?莫不是都是财政项目投资搞得好?或者是宽松货币执行到底的缘故?如果真有如此莫大功效,日本经济也不至于沦落到今天这个地步,连续“失落”二十年了。
中国经济能有今天的巨大成就,归根结底还是小平同志归结的四个字:“改革开放”。改革什么?——市场放开和私有化,这包括价格管制放开,让资源在价格信号指引下进行配置,同时经济领域“国退民进”,让中国人民的创造力和活力空前大释放。开放什么?——中国经济融入全球一体化,尤其是2001年加入WTO之后,中国经济和全球经济快速接轨,初步完成了全球生产力布局的重新调整,这一举动给中国也给全球带来了之前难以相信的繁荣和富裕。


    那么,改革开放走到头了吗?没有。虽然国务院近期出台鼓励民间资本进入国有垄断产业的条例政策,这要说是中国经济大补良方,但魔鬼藏在细节中,国有垄断集团却在里面不断下点小料,很快就让良剂变毒药。而包括金融在内的诸多行业,目前依然管制重重却让民间资本望而兴叹。包括利率汇率油价在内的诸多基础产品价格,依然处于政府严厉管制当中。资本和外汇管制更是严厉无比,让地下钱庄更是大行其道——这是典型的逼良为娼。集体土地制度和政府垄断土地一级市场导致中国土地利用效率极低的同时,孕育出让人叹为观止的高房价。私有产权的保护,更是附之阙如,动辄出台管制行业产能过剩的规章条例。可行业真要是过剩,自然是没钱赚,大家跑都来不及,要你管制做什么?这些都导致民间资本最后的出路,如果不是炒房炒股,就是外走他乡。近期国内愈演愈烈的富人移民潮,就是资本管制和产权制度建设跟不上经济发展的必然结果。


    积极财政和宽松货币政策,都是防止经济崩盘的虎狼之药,毒性副作用极大,非不得已而为之。在2008年底全球经济最黑暗的时候,有谁敢站出来说“天下本无事,庸人自扰之?”——当时都被金融危机吓破了胆了嘛!如此虎狼之药吞服下去,让经济体恢复正常心跳后,应该及时停止服用,并加大改革开放的步伐,逐步缓解强心剂的副作用。但这些政策措施要出台,却是要看中央的决心和手段了。有些是社会观念和意识的障碍,譬如农地私有化改革进程,有些却是利益集团的阻挠,譬如价格管制和产业准入门槛的放松。改革开放,就是一个利益再分配的过程,最终结果虽然共赢,但也是以某些阶层占有蛋糕比例缩小为前提的。良药之所以苦口,就苦在此处。


    最终分析结论(Final Analysis Conclusion):


    革命是历史的火车头,就是一国弊政能拖则拖,最后积重难返的结果。危机带来机遇,则是决策者因势利导大刀阔斧深入改革的名言。但善战者无赫赫之功,则是政治家搞改革的最高境界。中国改革开放三十年来,每次积极财政和宽松货币政策都引来大乱子,最后都是靠着“危机带来机遇”的名言过关,这次,不知道将来会不会再次重复历史,但我们可以肯定,如果什么都不做,最后肯定应验“革命是历史的火车头”这句马克思的乩语。

 

 

(本文内容来自安邦咨询评论,仅用于学习)