用房产税控制房价是诊错病情开错药

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 22:04:09
现在关于征收房产税的说法是甚嚣尘上,各路看法也不尽相同,甚至是截然对立,当然要征税总得有个理由吧,最站得住脚的理由就应当是控制飞涨的房价,但如果想用征收房产税的方式来控制房价,不仅是诊断错了病情,更是开错了药方。
想控制高房价必须得先整明白房价为什么高,房价高的道理其实很简单,因为有人从中获利,那么到底谁从中获利了呢,无非是三种人,一种是卖地的,一种是盖房的,一种是倒房的,中国的土地是国有制,私人没有权力去卖土地,卖地的当然是各级政府,而且谁都明白土地财政在政府收入中的比重,只是这钱花哪去了大家不知道。盖房的当然是房地产商,看看中国最有钱的都是什么人,是什么公司,就知道房产公司的利润到底有多大了。至于倒房的人,从这几年的房价飞涨中,肯定是获利颇丰,但与前两者比较起来,可就差远了,但房产税的征收,却只针对倒房的,对于卖地的政府和盖房的房产商却没有丝毫的损害。
政府卖地的土地出让金,房产商是不可能负担的,最终都转嫁到买房人身上,而我们买到手的还只是几十年的使用权,在负担了天价的土地转让金和房地产商巨额的利润同时,还要再负担巨额的房产税,这不是重复征税与民争利又是什么?而且房产税的征收,不但未能降低房产开发的成本,反而增加了房产交易的成本,对于房产投资客来说,只要有利可图,这种投机性购房就不会停止,反正对他们来说这只是个击鼓传花的游戏,增加的税费完全可以转嫁到接棒者手中,至于什么时候鼓声停止,就看谁倒霉了。
要想控制住飞涨的房价,必须从土地转让金和房地产商身上开刀,物业税或房产税都是最馊的主意,根本就是舍本求末,政府的土地出让金必须要取之于民用之于民,对于购买第一套住房的居民应当返还土地出让金,既然我们的土地是全民共有,凭什么还要花巨资租用我们自己的土地?至于第二套住房或更多的住房,或者超面积住房,由于购买者占用的地全民的资源,支付土地出让金也就合情合理了,而且土地出让金应当专款专用,只能用于建设保障性住房廉租房或其它社会公益设施,不应当成为巨额公务开支的开源,这才能遏制住各级政府卖地强拆的冲动;同时强制公开房地产成本,对地产商的高额利润课以重税,其实我一直想不明白我们的物价部门到底是干什么的,为什么只对柴米油盐的价格感兴趣,只能对这些东西的价格起作用,而对于房地产商或其它垄断性行业,却从来都保持沉默。
要想控制住飞涨的房价,就必须斩断房地产的利益链,唯有如此,才能使房地产不再是吸取社会公众财富的黑洞,才能真正实现居者有其屋。